Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 409 раз и оценен

0

Надзорное ведомство считает, что под видом удобрений компания «Ареал» размещает на сельхозугодьях опасные отходы с птицефабрик

Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора проиграло в двух инстанциях дело против уфимского ООО Научно-производственное предприятие «Ареал». Компания добивалась признания незаконным отказа Росприроднадзора в продлении лицензии на обращение с опасными отходами. НПП «Ареал» занимается утилизацией отходов птицефабрики «Башкирская» в селе Авдон. Надзорное ведомство пыталось доказать, что у компании нет соответствующих помещений для осуществления этой деятельности.

Спор начался с того, что в 2021 году НПП «Ареал» обратилось в Росприроднадзор с просьбой продлить лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов I–IV классов опасности. Ведомство провело проверку на объектах предприятия и вынесло решение — лицензию не продлевать в связи с тем, что у компании нет соответствующих мощностей переработки и хранения отходов с птицефабрики. Кроме того, Росприроднадзор указал, что компания собирается заниматься утилизацией и хранением помета на землях сельхозназначения.

В компании заявили, что помещения у нее есть. Здания пометохранилищ НПП «Ареал» получило в аренду от самой птицефабрики. Что касается хранения отходов на землях сельхозназначения, то это разрешено законом в отношении отходов животноводства. Кроме того, в процессе переработки куриный помет превращается в удобрение, считают в компании.

«Из представленных в судебном заседании директором ООО НПП “Ареал” объяснений следует, что намечаемая деятельность по утилизации отходов на земельном участке планируется только в отношении отходов, поступающих от АО “Птицефабрика Башкирская”, что предусмотрено техническими условиями и заключениями государственных экологических экспертиз. ООО НПП “Ареал” обезвреживает и утилизирует только помет, поступающий от птицефабрики, тем самым завершая производственный цикл сельскохозяйственной деятельности птицефабрики по производству птицы и продуктов птицеводства», — говорится в решении суда.

Арбитражный суд Башкирии обязал управление Росприроднадзора выдать компании лицензию. Ведомство обжаловало это решение в апелляционной инстанции, но безуспешно. В настоящее время Росприроднадзор пытается обжаловать постановления в кассации. Следующее заседание по делу назначено на 29 мая.

Адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле сообщил РБК Уфа, что, исходя из материалов дела, деятельность компании «Ареал» по обращению с отходами птицефабрики является неотъемлемой частью другого производственного цикла, при этом эта работа предусмотрена техническими условиями и имеет положительные заключения государственных экологических экспертиз.

«Учитывая это, суды верно пришли к выводам, что данный вид деятельности не может являться причиной для отказа в продлении лицензии на сбор и утилизацию отходов, и он не может нарушать требования по использованию участка. Более того, учитывая, что из отходов фактически производится уже готовая продукция для дальнейшего использования по назначению, наличие мест для ее длительного хранения законодательство в обязательном порядке не требует, хотя такое помещения по факту имеются. Поэтому правильнее было бы сказать, что отходы животноводства компания перерабатывает в конкретный продукт, который использует в дальнейшем в собственных или коммерческих целях. По факту отходы на землях сельхозназначения открыто никто не хранит, есть целая хронологическая цепочка их переработки», — сказал Шицле.
По мнению юриста, в связи с этим у Росприроднадзора небольшие шансы обжаловать два предыдущих решения.

Как сообщал РБК Уфа, ранее Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора потребовало от НПП «Ареал» погасить долг по плате за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) за 2020 год в размере 297,8 млн рублей. В ведомстве считают, что в 2019–2021 годах компания работала без разрешительной документации, а в январе—апреле 2020 года разместила на сельскохозяйственном поле в селе Тугай Благовещенского района, принадлежащем компании «Тугай-Агро», 16,6 тыс. тонн обработанных отходов птицеводства на площади 18 гектаров. Дело находится на рассмотрении в Арбитражном суде Башкирии.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологическое право»

Другие новости за 02.05.2023

Разместить рекламу

В Курской области около 120 тыс. тонн отходов будут перерабатывать для производства цинка

Законодатели назвали основные проблемы мусорной реформы

Минприроды планирует утвердить состав и содержание заключения ГЭЭ

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru