Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1421 раз и оценен

0

Контроль за соблюдением установленных правил показал, что не все так чисто и гладко в этой сфере, как хотелось бы.

– В 2014 году Минский городской комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды провел более 500 проверок, а также свыше 170 мониторингов на предприятиях и в организациях столицы. В ходе контрольных мероприятий установлен ряд серьезных нарушений действующего законодательства, – рассказала заместитель председателя Мингоркомприроды Наталья Алейникова.

Среди проблемных моментов – отсутствие экологических паспортов предприятий, заверенных в территориальных органах Минприроды документов, подтверждающих ввод в эксплуатацию тех или иных объектов. Инспектора фиксировали также недолжную организацию производственного экологического контроля.

– Основное количество нарушений выявляется в сфере обращения с отходами, – констатирует Наталья Алейникова. – На некоторых предприятиях, в частности, отсутствует раздельный сбор вторичных материальных ресурсов (ВМР). Не предусмотрены площадки и контейнеры для размещения таких отходов, в том числе отдельные баки для ПЭТ-бутылок, упаковочной бумаги, картона, полиэтилена, тарного стекла. Часто места сбора и хранения ВМР находятся в неудовлетворительном состоянии.

По словам эколога, не единичны факты вывоза и захоронения отходов, содержащих вторичные материальные ресурсы. При выявлении подобных ситуаций кроме административных штрафов на организацию, осуществлявшую вывоз и захоронение, направляются также материалы для применения к виновным повышенных ставок экологического налога.

– Наиболее часто встречающиеся нарушения в области охраны атмосферного воздуха и озонового слоя – отсутствие разрешений на выбросы загрязняющих веществ или несоблюдение условий, установленных для предприятия. У некоторых субъектов хромает контроль за состоянием газоочистного оборудования и эффективностью его работы. В числе аналогичных нарушений – использование озоноразрушающих веществ после окончания срока действия соответствующей лицензии, несвоевременное представление ежегодных отчетов об обращении с такими веществами. Кроме того, выявляются факты ненадлежащего контроля за автопарком. Речь идет о нарушении нормативов по содержанию загрязняющих веществ в отработанных газах механических транспортных средств, – уточняет собеседница.

Предприятия допускали также определенные недочеты в области охраны водных ресурсов. В числе таковых – нарушение правил эксплуатации очистных сооружений (несвоевременная закупка необходимых материалов и реагентов, отсутствие периодического обслуживания имеющегося оборудования). В ходе проверок инспектора выявляли и такие недочеты, как отсутствие или недостаточный контроль за качеством сбрасываемых сточных вод. Установлено, что подобная вода поступала не только в сети канализации, но и в поверхностные источники.

– В области охраны земель и объектов растительного мира были установлены следующие нарушения: повреждение и уничтожение древесно-кустарниковой растительности, отсутствие учета объектов флоры, а также контроля за их состоянием, – завершает список погрешностей Наталья Алейникова.

По данным экологов, в числе предприятий, которые отличились с худшей стороны, УП «Теплосети» (на протяжении длительного времени отсутствует система раздельного сбора отходов, руководство не предпринимает мер для ее организации, в результате территория предприятия находится в ненадлежащем состоянии), ОАО «Строймаш» (около 40 % газоочистных установок эксплуатировалось с нарушением установленных правил), ОАО «Минский завод колесных тягачей» (на предприятии установлены недочеты в эксплуатации газоочистных установок, нарушения ведения документации в части обращения с отходами, статистической документации в области охраны атмосферного воздуха и обращения с отходами, установлен факт несанкционированного захоронения отходов).

В то же время в Минске имеются примеры хозяйственной деятельности, которые можно брать на вооружение остальным. Лучшими предприятиями с точки зрения природопользования и организации охраны окружающей среды в 2014 году стали ЗАО «Атлант», ОАО «Автосила», ОАО «Белмагистральавтотранс» и ОАО «Минск Кристалл».

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 16.01.2015

Разместить рекламу

Минэкономразвития предложило бизнесу новый стандарт отчетности об устойчивом развитии

РОП: подано 389 заявлений о включении в реестр утилизаторов

Внедрение зеленых стандартов стимулирует экономический рост

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru