Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2052 раза и оценен

0

Не секрет, что крупный бизнес не любит рисковать и всегда страхует свои риски. Поэтому никакие аварии при коммерческих запусках ракетоносителей с космодрома Плесецк не испугают ракетчиков-коммерсантов и их заказчиков.

Впрочем, как выяснилось, сегодня страхованию подлежат не только коммерческие, но и военные пуски. Об этом, в частности, сообщил после падения 21 июня ракеты- носителя "Молния-М" глава Роскосмоса Анатолий Перминов. По его словам, "космический аппарат - военный спутник связи и ракета-носитель были застрахованы".

Как подтвердили в пресс-службе ВСК, ответственность перед третьими лицами при запуске ракеты-носителя "Молния-М" с военным космическим аппаратом связи была застрахована Военно-страховой компанией (ВСК) и "Русским Страховым Центром" на $190 млн на условиях сострахования.

Как сообщили в пресс-службе, теперь все будет зависеть от результатов расследования. Если выяснится, что виноват производитель - будет наказан ЦСКБ "Прогресс". Если ошибка была допущена при подготовке к запуску - дисциплинарные меры будут приняты в Космических войсках. Расследование займет примерно 2 недели. Но уже предварительное рассмотрение материалов, находящихся в распоряжении комиссии, по информации ПРАЙМ-ТАСС, не выявило признаков вины расчета космодрома. Как говорят военные, "подготовка ракеты осуществлялась в строгом соответ-ствии с действующими эксплуатационными документами".

Разбор полета
По сообщению ИТАР-ТАСС, 23 июня на космодроме Плесецк приступила к работе межведомственная комиссия. В ее задачи входит рассмотрение вопросов, связанных с подготовкой ракеты-носителя "Молния-М" и анализ развития аварийной ситуации в полете. Возглавил работу межведомственной комиссии заместитель командующего Космическими войсками России генерал-лейтенант Олег Громов. В составе комиссии - уполномоченные представители головных предприятий: по ракете "Молния-М" - ЦСКБ "Прогресс", по стартовому комплексу - КБОМ им. Бармина. По мнению специалистов, могут быть две причины аварии: отказ двигательной установки третьей ступени или непрохождение команды системы управления на разделение второй и третьей ступеней", - сказал Перминов.

Цинизм и мошенничество?
На этот раз ракета упала не в Архангельской, а в Тюменской области, и, как утверждают на космодроме, ее топливо не содержит несимметричный диметилгидразин (НДМГ), который на слэнге ракетчиков называется гептилом. Поэтому - никому никаких компенсаций.

Впрочем, не секрет, что если бы ракета работала на гептиле и упала под Архангельском, то пострадавший район падения все равно не получил бы никакой компенсации. Ведь, по мнению ракетчиков, не может быть и речи о выплате компенсаций за возможный ущерб, если запуски проводятся не в коммерческих целях, а в интересах Минобороны. Как будто для населения области имеет значение, кто наносит вред их здоровью и уничтожает их среду обитания.

В подобном разделении запусков на коммерческие и некоммерческие есть определенный цинизм: ведь никогда нельзя с уверенностью сказать, был ли запуск чисто коммерческим, если в его подготовке принимали участие военные.

Очевидно, что сама идея такого разделения на коммерческие и некоммерческие запуски напоминает обычное мошенничество со стороны космических коммерсантов, которые, по-видимому, намерены и впредь не считаться с интересами населения Архангельской области.

Пора платить
Симптоматично, что незадолго до неудачного старта, 4 июня 2005 года, администрация Архангельской области заявила о своем намерении добиваться от Министерства обороны РФ компенсаций за экологический ущерб от всех космических запусков с космодрома Плесецк, а не только от коммерческих.

В договоре "О порядке и условиях эпизодического использования районов падения отделяющихся частей ракет на территории Архангельской области", подписанном 30 августа 2004 года областной администрацией и Космическими войсками, предусмотрены выплаты компенсаций за нанесённый ущерб подтрассовым территориям шести районов области от коммерческих стартов. А космодром Плесецк, по информации пресс-службы обладминистрации, в основном выводит в космос спутники военного назначения. К примеру, в 2005 году запланировано 7 запусков, и все "в интересах Министерства обороны"

Позиция областных властей должна найти закрепление в разрабатываемой сейчас программе по обеспечению экологической без-опасности при эксплуатации космодрома Плесецк на 2005-2008 годы. Как заявил начальник отдела комитета по экологии администрации Архангельской области Василий Воронин, "мы настаиваем на том, чтобы обязательно включить в план совместных действий организацию экологического контроля".

Кроме того, администрация области намерена внести в программу мероприятия по утилизации отделяющихся частей ракет, по рекультивации земель районов падения, медико-экологический мониторинг населения. Но даже этого перечня мер недостаточно.

Главное требование
Все перечисленные выше меры (рекультивация, утилизация, мониториг и т.д.), безусловно, нужны, однако нынешняя областная власть, похоже, "забыла" о конкретных людях. В конце концов, даже если область получит компенсации за запуски, еще не факт, что это хоть как-то реально облегчит страдания населения. Увы, программы и договоры с космодромом разрабатываются кулуарно и с населением подтрассовых регионов не обсуждаются. Следовательно, в договорах учитываются только интересы власти и ракетчиков, но отнюдь не конкретных жителей области.

И здесь необходимо напомнить областным чиновникам нашумевшую историю трехлетней давности, когда 16 октября 2002 года в результате взрыва ракеты "Союз-V" прямо над космодромом Плесецк увечья получили несколько солдат, а один из них скончался. Тогда общественные организации Архангельской области организовали сбор подписей против запусков с космодрома Плесецк и добились встречи с губернатором. На встрече присут-ствовали руководители космодрома и главы департаментов администрации области.
Главным требованием общественности Поморья тогда было введение системы страхования рисков жителей Архангельской области при запусках ракет. Причем страховать население предлагалось за счет стороны, осуществляющей запуски. И не важно, в военных или в коммерческих целях проводится запуск.

Тогда администрация Архангельской области в лице губернатора обещала рассмотреть и поддержать это предложение. Но нынешняя областная власть о предложении страховать риски населения Архангельской области за счет космических коммерсантов, похоже, даже не слышала.
Или делает вид, что не слышала?

Иван МОСЕЕВ

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 28.06.2005

Разместить рекламу

Цифровизация встала на службу экологии

Пчел хотят защитить от ядохимикатов штрафами

Российские ученые придумали технологию переработки соломы в удобрения и стройматериалы

15-17 мая 2024 года
XXXIV Экологический форум

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru