Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 3133 раза и оценен

0

После ноябрьской катастрофы в Керченском проливе в 2007 году Европейская Комиссия (ЕК) предложила свою помощь в подготовке экологической оценки и предоставлении технических и финансовых ресурсов для ликвидации последствий. Эксперты пришли к выводу, что защите экологии в Украине не уделяется достаточно внимания.

Начиная с конца ноября 2007 года, Центр информации и мониторинга Механизма защиты населения ЕК развернул в Украине миссию. Ее цель – оказывать помощь в оценке и устранении экологических последствий катастрофы.
Как сообщил «Кафе» начальник феодосийского отдела Азово-Черноморской инспекции Василий Ганыш, оценка состояния прибрежной зоны и моря в районе Керченского пролива включала в себя отбор проб и осмотр морского дна и береговой линии от Арабатской стрелки на севере до села Набережное на юге.

– В ходе оценки было выявлено, что часть нефтепродуктов осталась, и если их не удалить, то это чревато новыми загрязнениями, – рассказал В. Ганыш. – С помощью анализа выяснили, что обнаруженные на большинстве участков нефтепродукты имеют то же происхождение, что и нефть, транспортировавшаяся теплоходом «Волгонефть-139», который потерпел крушение при катастрофе.

Василий Васильевич добавил: во время исследования стало очевидным, что защите важных экологических ресурсов не уделяется достаточно внимания. Кроме того, роль и ресурсы региональных и местных органов власти могли бы быть использованы с большей пользой.

– Не существует четкой национальной системы финансирования мероприятий по реагированию на чрезвычайные ситуации. Необходимо заранее определить механизмы финансирования и обеспечить их готовность в любой момент, – считает он.
В. Ганыш добавил, что специалисты также провели экономическую оценку катастрофы.

– Основные расходы, понесенные украинской экономикой вследствие разлива нефтепродуктов в Керченском проливе, не связаны с затратами на очистку. Сильнее всего от разлива нефтепродуктов пострадали рыболовство и туристическая отрасль, – рассказал он. – Общий размер убытков, нанесенных разливом нефти, по расчетам экспертов, составляет от $25,5 до $28,6 миллионов. В основу этой оценки легли понесенные затраты и упущенная прибыль на нынешний день.

http://kafanews.com

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический менеджмент»

Другие новости за 30.12.2008

Разместить рекламу

С 1 сентября 2024 года актуализируются полномочия Роснедр и Минприроды

Путин рассказал о роли бизнеса в экологической повестке

С 1 сентября 2024 г. вносятся изменения в порядок организации и осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности

15-17 мая 2024 года
XXXIV Экологический форум

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru