Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Новости компаний » Просмотр новости

Материал прочитан 1358 раз и оценен

0

Сегодня Южно-Сахалинский городской суд продолжит рассмотрение иска «Экологической вахты Сахалина» к компании Sakhalin Energy. Экологи требуют приостановить сооружение причала для отгрузки сжиженного природного газа в заливе Анива. На вчерашнем судебном заседании представители ответчика с трудом подтвердили полномочия исполнительного директора Sakhalin Energy Йена Крейга на руководство компанией и на выдачу доверенностей представителям на ведение судебного дела.

В конце минувшей недели Южно-Сахалинский горсуд начал рассмотрение искового заявления «Экологической вахты Сахалина» к компании Sakhalin Energy. Истцы требуют приостановить строительство причала отгрузки СПГ в рамках проекта «Сахалин-2» в заливе Анива. В суде экологи намерены поставить вопрос о назначении судебной экологической экспертизы состояния экосистемы Анивского залива.

Компания Sakhalin Energy с 2004 года в рамках шельфового проекта «Сахалин-2» строит причал отгрузки СПГ в заливе Анива. По мнению местных экологов, эта деятельность негативно влияет на экологическую систему залива: дноуглубительные работы вблизи устья нерестовой реки Мерея и сброс более 2 млн т грунта в центральной части залива Анива ставят под угрозу ресурсы лосося, гребешка, краба, креветки и других объектов промысла. Истцы считают, что компания допускает существенные отступления от проектной документации по сооружению причала СПГ.

Судебная тяжба между экологами и Sakhalin Energy длится с апреля 2005 года. В октябре 2005 года суд отказал экологам, и они направили кассационную жалобу на решение горсуда в сахалинский областной суд. В декабре 2005 года облсуд счел решение горсуда необоснованным и вернул дело в горсуд на пересмотр.
30 марта судья Южно-Сахалинского горсуда Людмила Иголкина приступила к пересмотру дела. Во время первого заседания выяснилось, что представители Sakhalin Energy не могут подтвердить свои полномочия по представлению в суде интересов компании-ответчика. Более того, не были подтверждены полномочия директора компании Йена Крейга на руководство Sakhalin Energy и выдачу доверенностей представителям фирмы на ведение судебного дела.

Как объяснили суду представители ответчиков, компания Sakhalin Energy зарегистрирована на Бермудских островах и работает в соответствии с нормами англосаксонского права. По этим нормам директор класса «А», каким является Йен Крейг, не нуждается в определении его полномочий. По словам ответчиков, раньше никто и никогда не требовал от Йена Крейга подтверждений его полномочий, хотя компания работает в Сахалинской области уже давно. Однако это не убедило судью Иголкину. Она потребовала от Sakhalin Energy подтвердить на следующем заседании полномочия своих представителей. В противном случае дело будет рассматриваться без ответчиков.

Экологов такое решение суда вполне устраивало, они не исключали, что рассмотрение иска может проходить без представителей со стороны ответчика. Однако лидер «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын не исключал, что разработчики шельфа сумеют выйти из положения. «Возможно, юристы Sakhalin Energy до вторника что-нибудь придумают», — предполагал в беседе с „Ъ“ эколог.
В отделе по связям с общественностью Sakhalin Energy „Ъ“ вчера рассказывали, что юристы компании готовятся к предстоящим заседаниям и надеются на благополучный для себя исход дела. Начальник отдела по связям с общественностью Валентина Киселева, беседуя с „Ъ“, спросила: «Если бы Йен Крейг не имел полномочий, то как бы он работал директором столько времени?»

На вчерашнем заседании суда представители Sakhalin Energy доказали, что Йен Крейг — полномочный руководитель компании: судье Иголкиной была передана резолюция комитета исполнительных директоров Sakhalin Energy, из которой следует, что 1 апреля комитет провел собрание и наделил Йена Крейга полномочиями руководить компанией и выдавать доверенности своим представителям на ведение дел в суде. Людмила Иголкина сочла резолюцию полноценным документом, подтверждающим полномочия Йена Крейга, и назначила следующее судебное заседание на среду.

Господин Лисицын в беседе с „Ъ“ высказал предположение, что сегодня рассмотрение дела по существу все-таки начнется. Однако у экологов есть еще несколько неприятных для юристов Sakhalin Energy сюрпризов, о которых, по словам господина Лисицына, до рассмотрения дела по существу говорить пока рано.
СЕРГЕЙ СКЛЯРОВ

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 05.04.2006

Разместить рекламу

Минэкономразвития предложило бизнесу новый стандарт отчетности об устойчивом развитии

РОП: подано 389 заявлений о включении в реестр утилизаторов

Внедрение зеленых стандартов стимулирует экономический рост

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru