Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Новости компаний » Просмотр новости

Материал прочитан 1845 раз и оценен

0

Конкурентоспособность химических предприятий Крыма достигается за счет дешевой рабочей силы и мизерной платы за природопользование и загрязнение окружающей среды. Необходимо провести конверсию химического производства и переориентировать Северный Крым и Присивашье на строительство солнечных и ветроэнергетических станций.

Как сообщает пресс-служба Крымской республиканской ассоциации «Экология и Мир», с таким заявлением экологи выступили при обсуждении в Совете министров проекта «Стратегии развития Автономной Республики Крым на период до 2017 года».

Главной темой обсуждения стала ситуация, сложившаяся на предприятиях «большой химии» – ЗАО «Крымский Титан» и ОАО «Крымский содовый завод». По словам специалиста по химическим технологиям Института минеральных ресурсов Татьяны Войнаровской, в условиях расширения самого энергоемкого и экологически опасного химпроизводства о престиже курортов Крыма не может быть и речи.

«Наличие в Северном Крыму кислото-шламонакопителей площадью около 50 кв.км – это фактор, угрожающий природной среде и здоровью людей, – отметила Войнаровская. – Я знаю многие химические предприятия Средней Азии и Сибири, но такого безобразия, как у нас, нет нигде, чтобы без полной очистки и нейтрализации стоков их сбрасывали в природные ландшафтные водоемы. Это экологическое преступление!».

По словам специалиста, в то время как во всем мире ужесточаются нормативы по сбросам, на Украине «все замерло на уровне 80-х годов».

«Конкурентоспособность предприятий ЗАО «Крымский Титан» и ОАО «Крымский содовый завод» поддерживается только за счет минимальных затрат на труд работников и на то, что в Крыму неизмеримо ниже, – плата за природопользование и загрязнение – по сравнению с затратами аналогичных химических предприятий в западной Европе или Северной Америке», – подчеркнула Войнаровская.

В свою очередь глава КРАЭМ, профессор Виктор Тарасенко привел данные по заболеваемости жителей сел Херсонской области, граничащих с «Титаном».

«Роза ветров, в основном направленная на соседнюю Херсонскую область, уносит вредные вещества и испарения на материк, – отметил Тарасенко. – Статистический анализ показывает, что заболеваемость в близлежащих за Перекопом селах на несколько порядков выше, чем в среднем по области, а по некоторой группе заболеваний превышает эти показатели в разы. Болезнями кровообращения, пищеварения, верхних дыхательных путей, злокачественными опухолями и аллергией платят люди за прибыль частных компаний».

Весомым аргументом для дальнейшего развития химического производства в Крыму, по мнению представителей гигантов «большой химии», является то, что эти два предприятия – градообразующие для Армянска и Красноперекопска, а также то, что 20% бюджета Крыма пополняется за счет отчислений этих двух гигантов химии.

В связи с этим экологи предложили на государственном уровне принять программу по постепенной конверсии химического производства и ввести льготный режим для существующих и вновь создаваемых предприятий, выпускающих экологически чистую продукцию. По мнению экологов, приоритетными направлениями научной и промышленной политики в регионе должны стать: развитие информационных технологий, производство медицинской и бытовой техники, переработка сельскохозяйственной продукции, развитие возобновляемой энергетики, поскольку Северный Крым и Присивашье обладают большим потенциалом для строительства солнечных и ветроэнергетических станций.

Напомним, что ЗАО «Крымский титан» было создано в 2004 году на базе государственной акционерной компании (ГАК) «Титан». Государство внесло в уставный фонд ЗАО целостный имущественный комплекс «Титана», получив взамен 50% + 1 акция. Оставшийся пакет акций принадлежит Дмитрию Фирташу.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Охрана окружающей среды»

Другие новости за 27.01.2009

Разместить рекламу

Минэкономразвития предложило бизнесу новый стандарт отчетности об устойчивом развитии

РОП: подано 389 заявлений о включении в реестр утилизаторов

Внедрение зеленых стандартов стимулирует экономический рост

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru