Блоги

Во Владивостоке построен современный комплекс по переработке и утилизации твердых бытовых отходов. Напомним, его строительство велось в рамках подготовки Владивостока к саммиту АТЭС 2012 года. Это один из важнейших проектов, связанных с улучшением экологической обстановки в городе. Новое предприятие способно перерабатывать около 300 тысяч тонн мусора в год. Комплекс по переработке и утилизации ТБО включает производственный цех, где происходит складирование, сортировка и переработка отходов. Здесь также расположены первая карта полигона ТБО, очистные сооружения, административное здание. Технически переработка представляет собой полуавтоматизированную сортировку поступающих отходов с разделением на виды: вторичное сырье, сырье, пригодное для вторичной переработки, крупногабаритный мусор, строительные отходы. В крае работает ряд компаний, которые забирают сортируемые отходы и занимаются углубленной переработкой. На полигоне ТБО складирование происходит согласно современной технологии. При размещении соблюдаются все требования природоохранного законодательства, пожарной безопасности и санитарные нормы. Применение современных технологий утилизации и переработки отходов обеспечит защиту атмосферы, прилегающих территорий и грунтовых вод от загрязнения. Первая карта полигона рассчитана на семь лет эксплуатации. По мере необходимости будут достраиваться другие карты полигона.

ВАЖНО!!!! САМЫЕ НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РЕДАКЦИЙ ИЩИТЕ В КОНСУЛЬТАНТЕ ПЛЮС!!!! Я в сети не могу найти (((      Особенно касается ПДК воздуханаселенных мест, есть изменения от 12.07.11

Есть ссылки на ПДК ОБУВ и т.д., может кому понадобятся при расчете КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА...

ПДК химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.Гигиенические нормативы  ГН 2.1.5.1315-03 http://allsnips.info/docs/41/41363/index.htm


Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования ГН 2.1.5.2307-07

http://allsnips.info/docs/52/52489/index.htm

(ПДК) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.1338-03   http://allsnips.info/docs/42/42030/index.htm


ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ БЕЗОПАСНЫЕ УРОВНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ (ОБУВ) ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ ГН 2.1.6.2309-07

http://allsnips.info/docs/52/52474/index.htm


34.  ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве (gn46.zip)  http://allsnips.info/docs/46/46714/index.htm

35.  ГН 2.1.7.2042-06 Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве (gn47.zip)  http://allsnips.info/docs/46/46590/index.htm



Предельно допустимые концентрации в воде водных объектов рыбохозяйственного назначения - ПРИКАЗ Федерального агентства по рыболовству N20  от 18 января 2010 года http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2070984/?prime
ЭТИ ПДК воды р.х.н. у меня есть если что в pdf формате могу скинуть,

Этот аналитический обзор поможет начинающим, неопытным экологам избежать типичных ошибок при выполнении расчета класса опасности отходов согласно "Критериям отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» (приказ МПР России от 15.06.2001 N 511). Вы можете потерять время и деньги, воспользовавшись "готовыми протоколами расчета", размещенными на сегодняшний день в сети Интернет.

Уже на первом этапе анализа из 112-ти таких протоколов были обнаружены ошибки в 53-х протоколах.

На первом этапе рассмотрения отбирались протоколы, в которых к компонентам был неправильно применен пункт 13 "Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды" (коэффициент опасности Wi=1000000).

На втором этапе, кроме разбора других, попутно встреченных ошибок в "готовых протоколах", планирую описать ошибки в тексте самих "Критериев" (с учетом готовящихся в МПР изменений в "Критериях"). Неоднозначное толкование опечаток и недосказанностей в "Критериях" нередко приводит к такому же неоднозначному результату их применения (при выполнению расчета класса опасности).

Текст первой части данного обзора открывается по ссылке http://files.mail.ru/1WCO9S в виде Word-файла.

Здравствуйте всем! Настало время опять получать лимиты на размещение отходов. За 3 года с момента предыдущих лимитов времени много утекло, и появились новые правила заполнения таблицы "Предложения по лимитам на размещение отходов". Мне вернули проект из-за этих таблиц на доработку. Вот как мне объяснила правила заполнения специалист отдела, в ту часть таблицы, где отражается размещение на собственных объектах.

1. для отходов, к-рые у нас есть в лицензии, и мы можем их размещать (т.е. хранить на своих объектах сроком до 3-х лет):

годовой норматив*3 ≤ емкости накопителя. Рассмотрим например ртутные лампы: в год их образуется 0,100 т, а емкость тары пусть будет 0,1 т. Тогда получим:

0,010 т*3=0,030 т ≤ 0,100 т

Получается, лицензией нам разрешено хранить лампы в течение 3-х лет, из вычислений получается, что действительно за 3 года тара не будет заполнена до конца.

Еще 1 пример. Масло автомобильное. В год его у меня образуется 19 т, а емкость тары 6 т. Логически мне придется вывозить масло больше 1 раза в 3 года. По старым правилам я везде в таблице ставила годовой норматив, все равно это количество пройдет через мою емкость. Теперь же получается, что образуется у меня 19 т, а хранить (судя по названию колонки) в год мне разрешается только 6 т. Вот этот момент в моей голове ну никак не укладывается...логики не вижу.

2. для отходов 1-4 класса, к-рых нет в лицензии

годовой норматив/2 ≤ емкости, либо по периодичности вывоза. Периодичность определается величиной транспортной партии. Это выражение используем в том случае, если транспортная партия больше годового норматива, но меньше емкости тары.

3. для отходов 5 класса опасности.

годовой норматив*3 ≤ емкости накопителя

Пока трудно привыкнуть к новым правилам. Может быть кто-то объяснит, почему сейчас в части таблицы "размещение отходов на собственных объектах" нельзя ставить годовой норматив, а нужно ставить емкость тары.

Проблема утилизации навоза в Ленинградской области повсеместна: Ромашки, Новый свет, а теперь и Мельниково. Предприятия, на которых побывали представители регионального отделения Общероссийской общественной организации "Зеленый патруль" уже подвергались административным штрафам, но нарушения до сих пор не устранены. Об этом сегодня, 15 ноября, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе этой экологической организации. На предприятии ЗАО "Мельниково" в Приозерском районе Ленобласти активисты "Зеленого патруля" обнаружили два навозных карьера. Директор ЗАО нарушения сразу признал. "Наши штрафы уже исчисляются миллионами, - рассказал он экологам. - Нарушения действительно есть, навоз сливаем на поля, через два года планируем открыть навозохранилище". В этом году ЗАО "Мельниково" потратило на реконструкцию скотного двора 36 миллионов рублей, а на установку комплекса по переработке отходов денег не оказалось. Этот рейд вместе с активистами "Зеленого патруля" проводили специалисты Роспотребнадзора, которые взяли пробы с навозных карьеров и пообещали разобраться в ситуации. "Навоз содержит возбудителей опасных заболеваний. Дожди в любой момент могут размыть стенки навозных карьеров, и тогда эпидемиологическая угроза реальна, - комментирует ситуацию руководитель природоохранных проектов "Зеленого патруля" Егор Леонтьев. Как отметил в ходе недавнего заседания Общественного экологического совета при губернаторе глава региона Валерий Сердюков, слив навоза на поля - грубое нарушение, за это надо наказывать. Опыт экологической организации "Зеленый патруль" показывает, что за это действительно наказывают, штрафы нарушителям приходится платить немалые, но ситуация от этого на предприятиях не становится лучше.

Здравствуйте, помогите начинающему экологу,срочно нужно сделать производственную программу в области обращения с отходами, кто что знает, скиньте пожалуйста, спасибо заранее, всем откликнувшимся.

Объемы вредных выбросов в атмосферу в Красноярском крае за 6 лет сократились лишь на 2%, сообщили в пресс-службе Красноярскстата 20 апреля. По данным статистиков, объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из стационарных источников в 2010 году составил 2,5 млн тонн, это меньше уровня 2005 года на 2%. В 2010 году по сравнению с 2005 годом выбросы твердых веществ от стационарных источников снизились на 15,4%, газообразных и жидких — на 1,1%. В 2010 году по объемам выбросов загрязняющих веществ самыми неблагоприятными с экологической точки зрения стали: Норильск (объем выбросов 1923,9 тыс. тонн, или 77,2% от общих выбросов загрязняющих атмосферу края веществ), Красноярск (148,6 тыс. тонн, или 6%), Назарово (71 тыс. тонн или 2,9%), Ачинск (44,3 тыс. тонн, или 1,8%).