» Новости » Просмотр новости

Экологический контроль

Четыре года условно получил предприниматель за «химическое кладбище» в Бердске

8 мая 2014    1640

Юрия Яковлев, возглавляющий ЗАО «Институт химии неравновесных систем» (ИХНС), признан виновным в нарушении условий хранения опасных химических отходов, повлекшем заражение окружающей среды и причинение вреда здоровью людей.

Оглашение приговора по уголовному делу директора ИХНС состоялось 8 мая в Бердском городском суде и заняло у судьи Галины Якшиной более трех часов. Суд приговорил Юрия Яковлева к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Кроме того, суд запретил директору «химического кладбища» в течение трех лет заниматься хранением и утилизацией химических отходов.

Уголовное дело в отношении Юрия Яковлева было возбуждено в марте 2013 года по результатам проверки территории ЗАО «Институт химии неравновесных систем» (ИХНС). Предприятие располагается в восточной промзоне Бердска по улице Промышленная. Земельный участок находится в собственности Яковлева.

Специалисты областного управления ГО и ЧС выявили грубые нарушения правил обращения с экологически опасными отходами: химические вещества сливались в незабетонированную яму, часть химикатов попадала за территорию предприятия. По данным следствия, ущерб, нанесенный экологии города, составил более девяти миллионов рублей.

Стоит отметить, что еще в 2012 году жители Бердска стали сообщать в городские СМИ и местным депутатам о резком «химическом запахе» в районе промплощадки ИХНС. Говорили и том, что некая «химическая жидкость» течет по дороге в районе улицы Промышленная.

Отвечая на вопросы Academ.info перед оглашением приговора, Юрий Яковлев заявил, что мог регулярно сливать химикаты в городскую канализацию, которая проходит по огражденной территории ИХНС. И это позволило бы ему избежать уголовного преследования. Но он хранил химические отходы запечатанными — в мешках и емкостях.

Разлив химикатов по территории ИХНС, по словам Яковлева, мог произойти после того, как в мае 2012 года там произошел пожар, и огнеборцы залили все водой. Котлован он планировал забетонировать. Но не делал этого, поскольку оставалась неопределенной «политическая ситуация»: то есть было непонятно, получит ли ИХНС от местной мэрии согласование на деятельность по утилизации опасных отходов.

«Размещение площадки [для хранения и утилизации химических отходов] на бердской территории было под вопросом, собственно потому еще и не был разработал проект, требующий вложений, по обустройству площадки, в том числе и по ее бетонированию. Оно должно было состояться, должен был быть введен в эксплуатацию гидрохимический цех, который там построен, со всеми инженерными сооружениями, которые бы предотвращали вредные последствия», - пояснил Яковлев.

На вопрос корреспондента Academ.info, хранил ли он химические вещества, не имея на то никаких оснований, Яковлев ответил: «Только правовые основания, предусмотренные для хозяйствующего субъекта. Я действительно хранил вещества в нарушение лицензионных требований, но это не поле для уголовного преследования. Это пункт восьмой об административных правонарушениях».

По словам предпринимателя, он хранил вещества от первого до четвертого класса опасности. Причем, отходы первого, самого опасного, класса должны находиться в закрытом помещении во избежание атмосферных воздействий, со стабильной температурой и влажностью, в вентилируемом помещении и герметичной таре. Но на площадке ИХНС эти требования нарушались.

«Все остальные, начиная с третьего класса, можно хранить на открытой площадке без каких-либо специальных сооружений. Я не оспариваю своих нарушений в обращении с отходами, но все они лежат в административной плоскости, а не в уголовной. Я оспариваю угрозу [окружающей среде и здоровью жителей города], которая является предметом уголовного преследования», - сказал Яковлев.

Также Юрий Яковлев, химик по образованию (окончил Московский химико-технологический институт им. Менделеева), подчеркнул, что в ходе следствия были проведены «не те» исследования проб грунта. И добавил, что порядка 90 анализов и исследований обошлись государству, по его оценке, примерно в 1,5 миллиона рублей.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 08.05.2014