Новости природоохранного законодательства и комментарии к ним

Готовые формы для сдачи отчетности и разработки проектной документации

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Разместить рекламу на портале

» Новости » Просмотр новости

Охрана окружающей среды

Харьковской области угрожает экологическая катастрофа. Спасение – в «Биоплато»

23 января 2009    2881

Районному центру Харьковской области, поселку городского типа Шевченково, грозит экологическая катастрофа. Вот уже несколько лет канализационные стоки, пройдя лишь предварительную механическую очистку, попадают в реку Малый Бурлук – единственный источник питьевой воды в поселке. Очистные сооружения в Шевченково все это время бездействуют

«Там экологическая катастрофа, 400 кубометров стоков в сутки на протяжении двух лет никто не чистил, – рассказал Александр Кислицын, генеральный директор Украинского центра фитотехнологий. – Это гепатит, это любые брюшные инфекции, это экологическая катастрофа».

Пример пгт Шевченково не единственный. Во многих населенных пунктах Харьковской области до сих пор нет собственных очистных сооружений. А там, где таковые все же имеются, они требуют безотлагательного капитального ремонта.

В 2006 году была принята областная программа «Питьевая вода Харьковской области 2006–2020 годов». Главное ее задание – обеспечить качественной питьевой водой жителей области. На вооружение харьковские чиновники взяли современную технологию очистки канализационных стоков.

Эта технология была разработана еще в 1977 году на основе фитотехнологий при нынешней Харьковской национальной академии городского хозяйства доктором технических наук Феликсом Владимировичем Стольбергом.

Уникальность этой технологии заключалась в том, что очистка сточных вод производится не дорогостоящими химикатами, а при помощи высших водных растений – камыша, тростника и других. Имитируя естественную среду фильтрации воды в водоеме, ученые смогли добиться превосходных результатов очистки канализационных стоков даже в холодный зимний период.

Строительство очистных сооружений по технологии «Биоплато» не требует больших затрат. «Копается котлован, туда высаживаются эти растения и направляются сточные воды, именно через этот котлован. Потом очищаются и дальше уже идут в водоем», – рассказал инспектор ГАСКа Игорь Леснов.

«В отличие от традиционных технологий, они очень дешевые, практически в 5–7 раз. Они не требуют затрат на эксплуатацию, растут сами по себе, ноль энергетических потребностей», – поясняет автор «Биоплато» Феликс Стольберг. Единственным минусом технологии – «Биоплато» занимает огромную площадь. Впрочем, если речь идет об очистке стоков в сельских районах, то этот минус не столь важен. По мнению тех же харьковских чиновников, земли в области предостаточно, и ее можно даже продавать в надежде пополнить исхудалый бюджет.

Проект реконструкции очистных сооружений в Шевченково по технологии «Биоплато» был согласован еще в сентябре 2007 года. Тогда на него планировали потратить порядка 2,2 миллиона гривен. Заказчиком строительства стало Главное управление жилищно-коммунального хозяйства при Харьковской областной государственной администрации, а подрядчиком выступила строительная организация «Строительно-монтажной колонной №27».

На сегодняшний день из бюджета уже было выделено 700 тысяч гривен. Однако вместо работ, указанных в разрешении, застройщик самовольно смонтировал канализацию, проложил трубы коллектора между колодцами и вырыл котлован. Про уникальную фитотехнологию никто даже и не вспомнил.

«Застройщиком работы были выполнены самовольно, что влечет за собой ответственность в размере 50% от стоимости выполненных работ, что, в свою очередь, может повлечь за собой просто катастрофические последствия в результате уплаты этих штрафных санкций. Ведь речь идет о бюджетных средствах», – сказал главный специалист отдела кадрового и юридического обеспечения инспекции ГАСК Павел Ельцов.

Создатель «Биоплато» уверен, что ситуация в Шевченково – это по сути финансовая афера. «Я столкнулся с такой вещью, у меня такое впечатление, что наши хозяйственники заинтересованы в том, чтобы больше тратить денег, мне так кажется. Чем дешевле сооружение, тем менее им интересно», – сказал Феликс Стольберг.

http://www.dozor.in.ua

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Охрана окружающей среды»

Другие новости за 23.01.2009