RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в конкретном случае.
В соответствии с приказом 570 необходимо разработать паспорт на отход "187 199 01 01 00 5 Прочие отходы бумаги незагрязненные". Поскольку опасные свойства не установлены, необходимо определить их наличие или отсутствие. Отсутствие опасных свойств можно подтвердить только расчетом с последующим биотестированием, иначе можно заявить только 4 класс опасности. Поскольку биотестирование - штука дорогостоящая, тем более для такого "простого" отхода как бумага, придется остановиться на 4 классе. Но тогда вопрос что писать в графе код по ФККО? Ведь последняя цифра 5 означает 5 класс опасности и для нашего отхода не подходит. Как быть в данном случае?
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
ss0104 писал(а)
Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста, как поступить в конкретном случае.
В соответствии с приказом 570 необходимо разработать паспорт на отход "187 199 01 01 00 5 Прочие отходы бумаги незагрязненные". Поскольку опасные свойства не установлены, необходимо определить их наличие или отсутствие. Отсутствие опасных свойств можно подтвердить только расчетом с последующим биотестированием, иначе можно заявить только 4 класс опасности. Поскольку биотестирование - штука дорогостоящая, тем более для такого "простого" отхода как бумага, придется остановиться на 4 классе. Но тогда вопрос что писать в графе код по ФККО? Ведь последняя цифра 5 означает 5 класс опасности и для нашего отхода не подходит. Как быть в данном случае?
Вы немножко запутались. Ведь в самом же Приказе РТН № 570 об этом тоже сказано:
"… Опасные свойства отхода устанавливаются в соответствии с требованиями приложения III к Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением, ратифицированной Федеральным законом от 25 ноября 1994 года N 49-ФЗ "О ратификации Базельской конвенции о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 31, ст. 3200), и/или требованиями соответствующих технических регламентов, технических условий".
Не надо Вам ничего подтверждать расчетом и биотестированием. Класс опасности уже содержится в самом коде ФККО - 187 199 01 01 00 5, то есть 5 класс опасности для ОПС. Его-то Вы и ставите в Паспорте опасного отхода.
Ну, а опасные свойства отхода придется определять. Например, для бумаги может подойти – пожароопасность.
У masel есть хороший ответ на тему пожароопасности в разделе F.A.Q. ссылка
Цитирую:
"… Пожароопасность материала устанавливается путем определения группы горючести по ГОСТ 12.1.044-89 "Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения". Пожароопасные свойства отходов определяются на основании горючести веществ и материалов, входящих в их состав. По горючести вещества и материалы подразделяют на три группы: – негорючие (несгораемые); – трудногорючие (трудносгораемые); – горючие (сгораемые). Пожароопасными признаются вещества и материалы, относящиеся к группе горючие. Сведения о горючести веществ и материалов можно подчерпнуть из справочной литературы, например, такой как справочник "Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения", в 2-х томах, Корольченко А. Я".
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
masel писал(а)
Ну не впихнуть стеклобой в определение "опасные отходы". Да, он вроде бы 5 класс по ФККО и Критериям, но в том то и дело, что нет правовых оснований применять к такого рода отходам Критерии, т.к. они применяются только в отношении опасных отходов (см. выше ссылку на 89-ФЗ).
Ну, вот Вы же сами говорите, что стеклобой 5 класса опасности по ФККО. Как же тогда его не впихнуть в группу "опасные отходы", тем более, группы "неопасные отходы" вроде бы как и нет.
А когда Вы начинаете применять Критерии, ведь Вы же заведомо не знаете опасный это отход или неопасный. Разумеется, если бы было известно, что отход неопасный (хотя ФККО таких отходов и не может в себя включать), то Вы бы и не стали применять Критерии.
masel писал(а)
Такого там нет, но есть п.п. 2.6 и 2.7, а также п. 3.1.1 с фразой: "- копию аттестата аккредитации лаборатории и приложения к нему с указанием соответствующей области аккредитации, с привлечением которой определен компонентный состав отходов и выполнены исследования по отнесению отхода к конкретному классу опасности для окружающей природной среды;". Так что класс опасности определется никак не по ФККО.
Не знаю. Просто складывается ощущение, что в подпунктах 3.1.1 и 3.1.2 перепутаны между собой третьи абзацы, касающиеся документов аккредитованной лаборатории. Учитывая, что в новых Приказах РТН часто случаются ляпсусы, то это вполне возможно.
Ведь иначе теряется весь смысл деления процедур паспортизации для отходов, включенных и не включенных в ФККО. Не находите?
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
ultra писал(а)
А когда Вы начинаете применять Критерии, ведь Вы же заведомо не знаете опасный это отход или неопасный. Разумеется, если бы было известно, что отход неопасный (хотя ФККО таких отходов и не может в себя включать), то Вы бы и не стали применять Критерии.
В ФККО по закону должны включаться все отходы. И нигде не сказано, что в ФККО должен быть зафиксирован класс опасности. Более того, классификация, идентификация и кодирование отходов в ФККО должна соответствовать ГОСТ 30775-2001 (ФККО - это классификационный каталог, а не классификатор). Я лишь отмечаю "ляпы". Ну хобби у меня такое.
ultra писал(а)
Просто складывается ощущение, что в подпунктах 3.1.1 и 3.1.2 перепутаны между собой третьи абзацы, касающиеся документов аккредитованной лаборатории. Учитывая, что в новых Приказах РТН часто случаются ляпсусы, то это вполне возможно.
Ведь иначе теряется весь смысл деления процедур паспортизации для отходов, включенных и не включенных в ФККО. Не находите?
Еще бы! Складывается впечатление, что в Управлении государственного экологического надзора не осталось грамотных специалистов (впрочем, их никогда и не было).
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
ultra писал(а)
Ну, вот Вы же сами говорите, что стеклобой 5 класса опасности по ФККО. Как же тогда его не впихнуть в группу "опасные отходы", тем более, группы "неопасные отходы" вроде бы как и нет.
А когда Вы начинаете применять Критерии, ведь Вы же заведомо не знаете опасный это отход или неопасный. Разумеется, если бы было известно, что отход неопасный (хотя ФККО таких отходов и не может в себя включать), то Вы бы и не стали применять Критерии.
А как же отходы с 99 и 5 на конце? Нет опасных свойств - отход не опасен!
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
masel писал(а)
ultra писал(а)
А когда Вы начинаете применять Критерии, ведь Вы же заведомо не знаете опасный это отход или неопасный. Разумеется, если бы было известно, что отход неопасный (хотя ФККО таких отходов и не может в себя включать), то Вы бы и не стали применять Критерии.
В ФККО по закону должны включаться все отходы. И нигде не сказано, что в ФККО должен быть зафиксирован класс опасности. Более того, классификация, идентификация и кодирование отходов в ФККО должна соответствовать ГОСТ 30775-2001 (ФККО - это классификационный каталог, а не классификатор). Я лишь отмечаю "ляпы". Ну хобби у меня такое.
Давайте посмотрим на определения каталога и классификатора отходов.
"…Каталог отходов – информационно-справочный документ, состоящий из набора закодированных описаний совокупности отходов на основе принятой формы каталожного листа установленного образца, в котором отходы сгруппированы по заданному (заказчиком-потребителем) принципу на основе стандартных технических паспортов и/или паспортов опасности отходов".
"…Классификатор отходов – информационно-справочный документ прикладного характера, в котором для удобства восприятия и хранения данные распределены и закодированы по определенным признакам в виде таблиц, графиков, описаний в соответствии с результатами классификации отходов.
Примечание. Классификаторы создают (формируют) на основе анализа выделенных групп и подгрупп свойств отходов с установлением совокупности классификационных признаков происхождения, агрегатного состояния, химического состава, экологической и другой опасности, ресурсной ценности отходов и других характеристик, необходимых для решения определенных задач по обращению с отходами".
А Вы говорите, что в ФККО не должен фиксироваться класс опасности отходов. По всей видимости, должен.
RE: ПРИКАЗ от 15 августа 2007 года N 570 Об организации работы по паспортизации
Уважаемые господа, в нашем РТН появилась новая заморочка, связанная с тем, что теперь они просят определить фоновое содержание S,C,Fe и т.д. в местах хранения отходов, чтобы мы могли их использовать при расчете класса опасности отходов по 511 приказу МПР (для обоснованности использования п.13 этого приказа позволяющий брать 10 в 6 степени). Правомочны ли они и требует ли ваш РТН того-же или просто нашему ...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Складывается впечатление, что в Управлении государственного экологического надзора не осталось грамотных специалистов (впрочем, их никогда и не было). 
