Паспорта на опасные отходы

MORE,спасибо! т.е. вы прикладывали старые паспорта, свидетельства и расчеты класса опасности?

Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста. Переоформляю паспорт на мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный). Старый паспорт был разработан в ЦЛАТИ еще в 2009 году и компонентный состав отхода определили по акту предприятия, в котором перечислили, из чего состоит и что это все 100%. никаких других анализов не заказывали. Сейчас такой акт никак не приложишь в пакет документов, нужно компонентный состав подтвердить. Можно ли подтверждения компонентного состава отхода сослаться на справочник ТБО (сбор, транспорт и обезвреживание)?

Сейчас доступен.
проект 02/08/01-16/00045712 "Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности".
Данный проект перешел на стадию "Текст" и находится в статусе "Подготовка к обсуждению".

Вы можете ознакомиться с размещенным проектом перейдя по ссылке: ссылка

У кого есть расчет класса опасности на:
1. 4 68 200 00 00 0 - Лом и отходы цветных металлов загрязненные (Узлы и агрегаты из цветных металлов от ремонта автотранспорта и оборудования);
2. 7 33 220 01 72 4 - мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный? ПЛИИЗ на почту borky-mailmail.ru

Коллеги не оставляйте без внимания проект, иначе получим как 541 ПРиказ!!!
На нем я уже отметился, выходной посвятил его разбору и нахождению замечаний:

Иванов Станислав Дмитриевич 14.02.2016 13:20
Замечание к проекту приказа МПР «Об утверждении Порядка подтверждения отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности»:
1. Основное и самое главное замечание, это то, что данный приказ идентичен Приказу Минприроды России от 05.12.2014 N 541 "Об утверждении Порядка отнесения отходов I-IV классов опасности к конкретному классу опасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2015 N 40331). Отличие лишь в увеличении класса отнесения с 4 на 5.
2. Пункт 3 должен быть изложен в следующей редакции:
Отнесение отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности проводится:
для видов отходов включенных в федеральный классификационный каталог отходов, на основании сведений, содержащихся в федеральном классификационном каталоге отходов (далее – ФККО) и банке данных об отходах (далее - БДО), формируемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (далее – Росприроднадзор) согласно Порядку ведения государственного кадастра отходов, утвержденному приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 16.11.2011 регистрационный № 22313);
для видов отходов включенных в федеральный классификационный каталог отходов, на основании Критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утвержденных приказом Минприроды России от 04.12.2014 № 536 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 29.12.2015, регистрационный № 40330).
3. Исключить из пункта 6 подпунктов «в» и «д», требование по предоставлению аккредитации лаборатории и области ее (его) аккредитации, так как, во-первых, Росприроднадзор в рамках электронного документооборота имеет право запросить Росаккредитацию информацию о не оказывающей доверие лаборатории, а, во-вторых, у Росаккредитации существуют реестры аккредитованных лиц, которые расположены на портале ссылка Требование предоставлять аккредитацию и ее область является нагрузкой на хозяйствующий субъект.
4. Пункт 8 должен быть изложен в следующей редакции:
Комплект документов и материалов, подготовленный хозяйствующим субъектом на бумажном носителе, либо с использованием бесплатного сервиса, указанного в пункте 7 настоящего Порядка прошивается, подписывается руководителем хозяйствующего субъекта, либо лицом, имеющим соответствующие полномочия, подпись заверяется печатью организации и направляется в печатном и электронном виде в уведомительном порядке в адрес соответствующего территориального органа Росприроднадзора почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.
В случае подготовки материалов хозяйствующего субъекта, указанных в пункте 6 настоящего Порядка, с использованием бесплатного сервиса, указанного в пункте 7 настоящего Порядка, и с использованием электронных документов, подписанных простой электронной подписью, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предоставление бумажного экземпляра материалов хозяйствующего субъекта в территориальный орган Росприроднадзора не требуется.
5. Пункт 9 исключить
6. Из процедуры подтверждения отходов необходимо удалить названия коммерческих организаций, ФБУ «ФЦАО» и ФГБУ «УралНИИЭкология», т.к. согласно Федеральному закону от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» территориальные органы Росприроднадзора должны провести конкурсные мероприятия по выбору подрядчика на проведение услуги по подтверждению.
Указание коммерческих организаций в проекте Приказа прямое нарушение законодательства о закупках, которое приводит к коррупционному освоению федерального бюджета в виду отсутствия конкурентных котировок на выполнение услуг в этой области.
7. Необходимо пересмотреть сроки подтверждения отходов к конкретному классу, либо предоставить доказательства того, что сроки в 45 дней, 30 дней и так далее обоснованы, при условии, что система электронной передачи документов в настоящее время сильно развита. В настоящее время 45 дней на подготовку заключения о соответствии не обоснованно, т.к. идет визуальное сравнение с документами, пробы отходов не высылаются проверяющей организации. В случае утверждения, что проходят лабораторные анализы в проверяющей организации, проведение хозяйствующим субъектом излишняя процедура.
8. Начиная с пункта 15 необходимо кардинально изменить процедуру пересылки и внесения отходов в ФККО, настоящая схема излишняя, т.к. достаточно только направления в Росприроднадзор, территориальные органы Росприроднадзора лишнее звено пересылки бумаг.
При оставлении текста проекта в неизменном виде, не будет направлено на решение данной проблемы.
Изменить
В обработке

Booba, а почему Отличие лишь в увеличении класса отнесения с 4 на 5., а не в уменьшении?
И вообще смысл в "вечности" паспортов, если так легко можно переиздавать приказы каждый год... Какая то вечная паспортизация получается.

В увеличении не степени НВОС а добавлении еще одного класса, т.е. вместо 4-го теперь до 5-го класса утверждение идет.

На мой взгляд - правительством с подачи МПР и РПН выбран не правильный курс обогащения казны, потому что в итоге всё приведет к тому, что все перестанут соблюдать законодательство по ООС. И никакие штрафы не помогут, потому что будет проще иметь крутого адвоката, который решит вопрос в пользу ЮЛ.

Добрый день! У меня есть куча писем от заводов изготовителей и гостов на аккумуляторы, лампы, отработанные масла, химические элементы питания, обувь, термометры, которые действительно работают. В перспективе получение письма на светодиодные лампы. Предлагаю обменяться опытом по паспортам! Пишите на электронку aleksandr.xripunoffyandex.ru

Коллеги, подскажите, пожалуйста, возможно чтобы паспорт помещался на одну сторону листа или обязательно должна быть лицевая и оборотная сторона?

feelgood, в форме паспорта написано "лицевая" и "оборотная сторона". Зачем что-то менять?

Вот ищут проблемы там где их нет. Просто, может, у них сложности с двухсторонней печатью.

Так и есть нет двусторонней печати, приходится переворачивать

Коллеги, я правильно поняла, что на отходы, зарегистрированные в ФККО, при паспортизации не требуется расчет класса опасности, что расчет класса опасности требуется только для отходов с 00 на конце?
Запросили несколько коммерческих предложений по паспортизации отходов - одни организации говорят не нужен расчет класса опасности, другие говорят, что все-равно нужен. Разница в цене в разы. Кто прав?