RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П дает нам некоторые ответы, но и много вопросов. Если за 2009 год платежи для данной организации были отмены по причине невозможности учета этих сумм в тарифе, значит плательщикам является тот, кто размещает отход. Суд не дает нам точного понятия кто платит. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 14561/08 в своем решении указал, что "деятельность по размещению отходов носит специализированный характер и осуществляется в специально оборудованных местах" и почему-то указал, что тот, кто размещает, тот платит. По моему мнению решение противоречило закону, так как платежи вносятся не за осуществление деятельности по размещению отходов, а собственно за размещение отходов. Не ясно почему в Конституционный суд не обратилась Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) за разъяснением по поводу решения пленума ВАС. Считаю, что в закон нужно внести изменения и платежи нужно взимать за образование отходов (с учетом коэффициентов за размещение или утилизацию отходов), а "платежи за негативное воздействие на окружающую среду" заменить понятием "платежи за загрязнение окружающей среды" (как это было в старом законе "Об охране окружающей природной среды").
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
Кто имеет право РАЗМЕЩАТЬ отходы? ТОЛЬКО лицензированный ОРО (полигон, свалка и т.д.). МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ.
От кого зависит степень НВОС? ТОЛЬКО от лицензированного ОРО (полигон, свалка и т.д.). МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ.
Не надо иметь "семи пядей во лбу", что бы ответить кто должен эту плату платить.
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
kvmart писал(а)
albatros53, все, что отправляется на обезвреживание, размещение - ОТХОД. Причины этого могут быть разные. Одно и то же в разных условиях м. б. отходом или вторсырьем.
Еще раз прошу уточнить:
Некто отправил на размещение (на полигон ТБО либо свалку) ОТХОД. В состав ОТХОДА входят такие компоненты, как пластик, макулатура, примеси черного и цветного метала и пр.
Другой Некто организовал выборку ценных компонентов (с его позиции) из Этого ОТХОДА.
Как все это расценить с точки зрения закона и здравого смысла, уважаемый kvmart?
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
albatros53 писал(а)
kvmart писал(а)
albatros53, все, что отправляется на обезвреживание, размещение - ОТХОД. Причины этого могут быть разные. Одно и то же в разных условиях м. б. отходом или вторсырьем.
Еще раз прошу уточнить:
Некто отправил на размещение (на полигон ТБО либо свалку) ОТХОД. В состав ОТХОДА входят такие компоненты, как пластик, макулатура, примеси черного и цветного метала и пр.
Другой Некто организовал выборку ценных компонентов (с его позиции) из Этого ОТХОДА.
Как все это расценить с точки зрения закона и здравого смысла, уважаемый kvmart?
Вы описали текущую обычную ситуацию. Некто обманывает Другой некто. Или: полигон обманывает ОБРАЗОВАТЕЛЯ отхода и ГОНДУРАС обманывает с платой за НВОС то же. В итоге этот клондайк чинуши никакому рынку не отдадут. Это их корова. Один из способов Остапа Б. Ценные компоненты (при реальной возможности) должны вернуться как вторичное сырье. Если в регионе нет такой возможности - неизбежно РАЗМЕЩЕНИЕ естественно в виде отхода. Что не ясно?
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
RosFeder,
Вы знаете, без kvmart тема могла не получить столь широкого обсуждения с привлечением стольких абонентов. И только за это ему следует сказать спасибо!
И всё же платить должен собственник отходов, а отчитываться за них - тот кто образовал, а также собственник.
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
Clip писал(а)
RosFeder,
Вы знаете, без kvmart тема могла не получить столь широкого обсуждения с привлечением стольких абонентов. И только за это ему следует сказать спасибо!
...
Ну с этим мы с Вами согласны на 100% ... в мутном омуте всегда кто то должен быть, или "карась" или "щука"... а то неинтересно... поэтому мы его и "поддерживаем"
Clip писал(а)
RosFeder, ...
И всё же платить должен собственник отходов, а отчитываться за них - тот кто образовал, а также собственник.
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
kvmart, Я уже высказался по поводу предоставления сведений и не склонен повторять одни и те же фразы несколько раз. Это удел тех, кто хочет убедить самих себя... И развивать полемику на тему "Ах эти гады-полигоны "тоже не собираюсь. У меня хватает знаний, чтобы понять, что информация по типу: Тариф на прием 1м3 отходов 4 класса опасности=ГСМ+человекочасы+аммортизация+НДС+ и тд. (27 рублей) и, соответственно, Тариф на прием 1м3 отходов 4 класса опасности=ГСМ+человекочасы+обязательный сбор (плата за НВОС)+аммортизация+НДС+ и тд. (216 рублей) НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТ! Это реакция хозяйствующего субъекта - полигона на ситуацию. Не более... В связи с чем мне особенно интересно понять, что же вы там хотите увидеть? Впрочем, не важно (см. выше)
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
prodigious писал(а)
kvmart, Я уже высказался по поводу предоставления сведений и не склонен повторять одни и те же фразы несколько раз. Это удел тех, кто хочет убедить самих себя... И развивать полемику на тему "Ах эти гады-полигоны "тоже не собираюсь. У меня хватает знаний, чтобы понять, что информация по типу: Тариф на прием 1м3 отходов 4 класса опасности=ГСМ+человекочасы+аммортизация+НДС+ и тд. (27 рублей) и, соответственно, Тариф на прием 1м3 отходов 4 класса опасности=ГСМ+человекочасы+обязательный сбор (плата за НВОС)+аммортизация+НДС+ и тд. (216 рублей) НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТ! Это реакция хозяйствующего субъекта - полигона на ситуацию. Не более... В связи с чем мне особенно интересно понять, что же вы там хотите увидеть? Впрочем, не важно (см. выше)
Хочу увитеть как может с 27 руб до 216 руб произойти увеличение при включении платы за НВОС в тариф. Вас обманули.
1м.куб. = 0,1т ТБО 4 класс опасности
27 руб + 0,1 т * 248,4 руб * 2 (инфл) * 1,5 (почв) + 13,4 (НДС 18%) = 87,92 руб (это плата за размещение, включающая плату за НВОС)
При всем этом ОБРАЗОВАТЕЛЬ отходов будет дополнительно тратить только на НДС к обычной плате за НВОС в части размещения - 18% (у меня получается +13,4 руб за 1 куб м ТБО)
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
Clip писал(а)
RosFeder,
Вы знаете, без kvmart тема могла не получить столь широкого обсуждения с привлечением стольких абонентов. И только за это ему следует сказать спасибо!
И всё же платить должен собственник отходов, а отчитываться за них - тот кто образовал, а также собственник.
За что платить? Кому и почему? Это ваше личное мнение? Обоснуйте!!!
Арбитражные Суды РФ считают иначе. - С точки зрения законодательства!!!
С логической точки зрения:
Плата за НВОС в части РАЗМЕЩЕНИЯ отходов.
Кто имеет право РАЗМЕЩАТЬ отходы? ТОЛЬКО лицензированный ОРО (полигон, свалка и т.д.). МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ.
От кого зависит степень НВОС? ТОЛЬКО от лицензированного ОРО (полигон, свалка и т.д.). МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ.
Не надо иметь "семи пядей во лбу", что бы ответить кто должен эту плату платить.
RE: Постановление Конституционного суда от 5 марта 2013 г. N 5-П
kvmart, Я практик. Многое «подразумеваю» когда пишу. Возможно, изъясняюсь не очень ясно. Поэтому, возможно, и возникло недопонимание по суммам. Так вот 27 рублей это то, что полигон брал за 1 кубический метр отходов, которые поступили на полигон (по договорам, по талонам). Эти 27 рублей – стоимость размещения 1 кубического метра отходов 4 класса на полигоне (стоимость услуги полигона). ОНА НИКОГДА НЕ ВКЛЮЧАЛА В СЕБЯ ПЛАТУ ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ!!! Т.е. это «цена приемки» отходов на полигон. Есть еще тариф за сбор и транспортировку «до полигона» (что то около 200 рублей с «куба» вне зависимости от класса), но нас он вообще не интересует. 216 рублей эта «цена приемки» на полигон за 1 кубометр при условии включения в тариф платы за размещение отходов. Ранее я уже писал про «детали», не буду повторяться. И еще... 1 кубический метр отходов, пускай и очень "в среднем" это не 0,1 тонны! На полигон не сено возят. Поверьте на слово. Все исходят из СНИПОВ и это 0,25 тонны. А можно и взвешивать (что скорее всего и будет происходить при вывозе по договорам, когда можно "индивидуализировать" отход). Тоже можете посчитать...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
а то неинтересно... поэтому мы его и "поддерживаем" 
