RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Спасибо за ответ! Просто не очень доверяю компетенции проектировщиков. Я работаю недавно на этом предприятии, и проектную организацию выбирала не я. Но даже с моим минимальным опытом уже можно судить о том, на сколько они готовят приличные документы.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Коллеги, соратники и просто друзья!
А нет ли у кого в электронном виде Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 2005 году. – СПб.: НИИ Атмосфера, 2005.?
Я правда не обижусь, если кто-нибудь вышлет мне сей документ.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Там у кого-то 1, 2 маленькие котельные..., а у меня по филиалам их штук 70 , и никто ПОДы не ведет (тем более у нас есть отраслевые форму учета выбросов), газоочистных нет, инструментальных замеров нет, все расчетным методом. А по проекту ПДВ - раз в 2 года поингридиентно контроль аттестованной лабораторией, что на деле не ведется. Вы думаете хоть один инспектор обратил внимание? Все нормально и чудно, только по расчетному мы дофига переплачиваем за негативку, так сказать по максимуму.
А вот вопрос: если прикупить газоанализатор, вести замеры самомтоятельно, будет ли это аргементом для расчета платы или нет?
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Novaya,
У нас уже есть газоанализатор и мы проводим отбор проб на источниках, но как мне объяснили в департаменте природопользования: "Вы можете проводить свой контроль сколь угодно часто, но без наличия аттестованной или аккредитованной лаборатории на предприятии эти анализы при расчетах выбросов от источников учитываться не будут!"
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Cam, так я и не отказываюсь от аккредитованной лаборатории (по проекту у меня стоит правда аттестованная лаб-ия)! Ясно-понятно, что мои результаты нужно подтверждать контрольными. Но контрольные-то будут раз в два года, а тут надо наверное для платежей ежемесячно проводить. Тут я еще не разобралась до конца, как раз сижу со своими родными РД и разбираюсь.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Novaya,
У нас-то с тобой есть отраслевые формы для учета выбросов, но они не согласованы в природоохранных органах. И эти же самые органы заставляют нас вести ПОДы.
Недавно нам Ростехнадзор отказал в согласовании проекта нормативов ПДВ, сославшись на то, что расчет СО выполнен по РД 34.02.305-90, не включенного в Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 2005 году
Я не зря спросил в посте от 24.10.2005 18:06 нет ли у кого этого перечня, чтобы убедиться в этом. Novaya, бесполезно копаться в наших с тобой отраслевых РД. В номере № 8 журнала "Экология производства" был опубликован ПЕРЕЧЕНЬ нормативно-методической литературы по охране атмосферного воздуха. ссылка
В этом перечне кроме нашего РД 153-34.0-02.303-98 "Инструкция по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для тепловых электростанций и котельных" никаких других наших отраслевых документов нет. Есть подозрение, что и в том перечне, на который ссылается РТН, это единственный наш отраслевой документ с которым считаются.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
У нас по воде анализы проводит территориальный комитет охраны природы, у него года два назад закончилась аккредитация, но платежи у нас до сих пор принимают. я как-то ходила, пыталась узнать, что нужно для аккредитации своей лаборатории, ну и разговорившись спросила, а много ли у нас аккредитованных лабораторий, мне сказали, что только одна и та на нефтебазе, контролирует газ, там нефть в общем по своей специфике. Даже вновь образованный Роспотребнадзор еще не имеет аккркдитации, хотя согласно проекта ПДВ мне необходимо провести анализы по некоторым показателям, вот сейчас и думаю, что делать, аккредитации все равно нет, платежи примут или нет не знаю, хотя наверное все-таки примут, но откровенно говоря так не хочется еще и этим заниматься. Я даже не представляю как учитывать эти анализы для платежей, например, по воде, концентрация такого-то вещества 5 мг/л умножаем на объем и получаем массу сброшенных веществ за месяц, а вот как с воздухом не понимаю, какой тут объем...
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
123456 писал(а)
Я даже не представляю как учитывать эти анализы для платежей, например, по воде, концентрация такого-то вещества 5 мг/л умножаем на объем и получаем массу сброшенных веществ за месяц, а вот как с воздухом не понимаю, какой тут объем...
В проекте ПДВ должны указываться точки, откуда будет происходить забор воздуха. Соответственно, если забор происходит при выходе воздуха из оборудования(например, в котельной из котла), то данные анализа умножают на объем, (который рассчитывается по формулам, опять же указанных в ПДВ) выброшенных газов. А если забор происходит в приземных точках на территории предприятия или возле нее, то на основе этих заборов можно уменьшить СЗЗ предприятия.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
123456, "а вот как с воздухом не понимаю, какой тут объем..." - что-то не пойму, в чем проблема: при сжигании топлива выброс ЗВ пропорционален измеренной концентр. в-ва, умноженной на объем газа, образующегося при сжигании единицы топлива, и на расход этого топлива. У нас-то по РД специальным считают каждый компонент... ultra, во-во важный вопрос на счет действующих Норм. документов. Я бы от помощи юриста не отказалась - мне тут вообще говорят, что документы, подписанные гл. санитарным врачом нам не закон, для нас Министерство энергетики выпускает РД, которые прошли согласование с природоохранными органами. Вот заморочка ! Работаешь тут, работаешь, а тебе потом - а не действует уже сий документ !
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Novaya,
Если у вас так юрист отвечает, то гоните в зашей такого юриста. Не совсем это правильный подход.
После того, как с 1-го июля 2003 года вступил в действие Федеральный закон "О техническом регулировании" было установлено, что на переходный период 7 лет до разработки технических регламентов обязательными для исполнения являются нормативно-правовые акты изданные федеральными органами власти (министерствами, комитетами, надзорами и т.п.), которые утверждены до 01.07.03 г.
Постановления и приказы главного государственного санитарного врача РФ являются НПА и считаются обязательными для исполнения. Документы прошедшие регистрацию в Минюсте автоматически становятся законными.
Это потребовало в 2003 году от различных министерств и ведомств срочного пересмотра до 01.07.03 г. своих нормативных актов для того, чтобы на переходный период до 2010 года создать нормативную базу для целей выполнения обязательных требований, направленных на сохранение жизни, здоровья, безопасности окружающей среде и так далее.
В РАО "ЕЭС России" и Минэнерго РФ тоже началась срочная подготовка нормативно-правовых актов для целей утверждения их и выполнения обязательных требований на переходный период. Итогом этого явилось то, что в Минэнерго РФ до 01.07.03 г. были утверждены 44 документа, обязательных для исполнения в электроэнергетической отрасли. Уже потом этот перечень РД (а точнее СО) вошел отдельным приложением к приказу РАО ЕЭС России от 14.08.03 г. № 422 "О пересмотре НТД и порядке их действия в соответствии с ФЗ "О техническом регулировании". (он кстати у меня есть в электронном виде ).
В этом перечне документов, обязательных для исполнения, присутствуют 3 "природоохранных" нормативных акта, связанных с нормированием выбросов ЗВ электростанций в атмосферный воздух.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
ultra, я тут сама уже собралась учиться на повышение квалификации "экологическое право", потому как без юридических знаний никуда...
"У нас-то с тобой есть отраслевые формы для учета выбросов, но они не согласованы в природоохранных органах. " - РД 153-34.0-02.306-98, кот. рекомендует форму Журнала учета выбросов в атмосферу, согласован с Госкомэкологией письмом от 07.05.98 № 05-19/30-69
"Недавно нам Ростехнадзор отказал в согласовании проекта нормативов ПДВ, сославшись на то, что расчет СО выполнен по РД 34.02.305-90, не включенного в Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 2005 году" - РД 34.02.305-90 заменен наРД 34.02.305-98, хотя от перечня я бы тоже не отказалась, можно, наверное заказать по почте, но у нас это так заморочно сделать...
ВСЕМ, как-то я не услышала ответа на свой вопрос - нужно на котельных проводить инструментальный контроль или нет?
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Novaya,
Ну да, правильно. РД 153-34.0-02.306-98 согласован с Госкомэкологией. Осталось только узнать как Ростехнадзор относится к этому. Бывший Госгортехнадзор признавал только документы, утвержденные самим Госгортехнадзором.
На счет РД 34.02.305-90 ошибся. Хотел написать РД 34.02.305-98. Но ни тот, ни другой не включены в "Перечень методических документов по расчету выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферный воздух, действующих в 2005 году".
Кстати, я для План-графика контроля выбросов тоже использую РД 153-34.0-02.306-98. И мне его органы согласовывали и даже не жужжали.
На счет инструментального контроля выбросов котельных я думаю вот что. Наш РД 153-34.0-02.306-98 толком не обязывает каким методом осуществлять производственный контроль выбросов - хоть инструментальным, хоть расчетным. Но для природоохранных органов важно, чтобы предприятие осуществляло производственный контроль за соблюдением нормативов ПДВ, как того требует ФЗ "Об охране АВ".
А при проведении производственного контроля выбросов органы доверяют аккредитованной на то организации. Таким образом для органов компетентными являются результаты замеров максимальных выбросов, выполненных аккредитованной лабораторией. Так что получается, что как ни крути, а инструментальный контроль выполнять все же требуется.
А вот периодичность контроля можно установить по РД 153-34.0-02.306-98 по параметрам Ф и Q. Для маленьких котельных она получится - не более 1 раз в 5 лет.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
, и никто ПОДы не ведет (тем более у нас есть отраслевые форму учета выбросов), газоочистных нет, инструментальных замеров нет, все расчетным методом. А по проекту ПДВ - раз в 2 года поингридиентно контроль аттестованной лабораторией, что на деле не ведется. Вы думаете хоть один инспектор обратил внимание? Все нормально и чудно, только по расчетному мы дофига переплачиваем за негативку, так сказать по максимуму.
! Работаешь тут, работаешь, а тебе потом - а не действует уже сий документ 
! 
).
