chernobaiis, в план-графике в проекте ПДВ должен быть указан метод, периодичность. Открываете проект ПДВ, там должен быть раздел "контроль за соблюдением нормативов ПДВ (ВСВ) на предприятии" и там все есть. Если нет звоните тем, кто Вам его делал и согласовывал, без этого раздела разрешение на выбросы Вам не дали бы.
То, что измеряется лабораторным методом, при разработке ПДВ должна была измерять какая то лаборатория. Посмотрите протокол измерений (он тоже в проекте обычно прикреплен), там найдете название лаборатории. Вон она пусть и измеряет.
В области аккредитации лаборатории не много веществ, которые включены в план-график контроля. Мне инструментальным методом определять только на организованных источниках? Это где-то прописано в НД? Или можно все расчетным методом?
Если в области аккредитации выбранной Вами лаборатории нет нужного вещества, то ищите другую лабораторию, которая аккредитована измерять данное вещество. И не важно что это за лаборатория: государственная или частная; в вашем городе или иногородняя.
Да, и согласен с irina12. Посмотрите лабораторию в протоколах, если они, конечно, приложены.
MASMO, в плане-графике не указана методика и кем осуществляется.
Но я думаю, что можно любой аккредитованной лабораторией. Разработчик мне посоветовал инструментальным методом определять ЗВ только на организованных источниках. Протоколов конечно нет, так как все определялось расчетным методом.
chernobaiis, если в ПДВ все определялось расчетным методом, то и Вы определяйте расчетным. А Ваш разработчик — алень. Причем некомпетентный. В инвентаризации нормальные разработчики приводят расчеты выделений. Там же и указаны методики. Ну, если даже этого нет, то разработчик — дважды алень. Пусть предоставит данные о расчетных методиках, которые он использовал.
chernobaiis, если в ПДВ все определялось расчетным методом, то и Вы определяйте расчетным. А Ваш разработчик — алень. Причем некомпетентный. В инвентаризации нормальные разработчики приводят расчеты выделений. Там же и указаны методики. Ну, если даже этого нет, то разработчик — дважды алень. Пусть предоставит данные о расчетных методиках, которые он использовал.
Методики указаны.
Подскажите, пожалуйста, потом результаты расчетов заносить в ПОД-1 и согласно этого производить расчет платы за НВОС?
chernobaiis, если в ПДВ все определялось расчетным методом, то и Вы определяйте расчетным. А Ваш разработчик — алень. Причем некомпетентный. В инвентаризации нормальные разработчики приводят расчеты выделений. .
"Рекомендуем" "изучить" :
ГОСТ 17.2.3.02-78, Постановление Правительства РФ от 5 июня 2013 г. N 476, Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2000 г. N 373, Постановление Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183, Приказ Минприроды России от 26 октября 2011 г. N 863 и ОСОБЕННО пункты Приказа №863:
«7. Декларативная часть базы данных включает
б) сведения (данные) об источниках выбросов, подлежащих государственному учету и нормированию:
• тип стационарного источника выбросов (организованный, неорганизованный; точечный, линейный, площадной);
• сведения о технологических процессах, применяемых технологиях, в результате которых осуществляются выбросы;
• наименование стационарного источника выбросов;
• местные и географические координаты места нахождения стационарного источника выбросов, адрес регистрации (приписки) передвижного источника выбросов;
• код общероссийского классификатора объектов административно-территориального деления, на территории которого расположен стационарный источник выбросов, на территории которого зарегистрирован (приписан) передвижной источник выбросов;
• вид экономической деятельности, выбросы от которой поступают из стационарного источника выбросов (с кодом общероссийского классификатора внешнеэкономической деятельности);
• порядковый номер стационарного источника выбросов;
• геометрические параметры стационарного источника выбросов (высота источника выбросов (м), область поступления загрязняющих веществ из источников выбросов, их геометрические характеристики);
• термогидродинамические характеристики газовоздушной смеси (далее - ГВС), в составе которой загрязняющие вещества выбрасываются из источника выбросов (средние за двадцатиминутный интервал времени значения температуры ГВС, скорости выхода ГВС в атмосферу или объемного расхода ГВС, концентрации водяных паров в ГВС);
• наименование, мощность, тип (согласно приложению N 1 к настоящему Порядку), фактическая эффективность работы установок очистки газа;
• сведения о модернизации, ликвидации, консервации стационарного источника выбросов;
• сведения о приборах учета выбросов;
• тип передвижного источника выбросов (авиационный транспорт, водный транспорт, железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт);
• регистрационный номер передвижного источника;
• экологический класс транспортного средства;
• вид и расход топлива (по видам) передвижным источником (авиационный транспорт, водный транспорт, железнодорожный транспорт, автомобильный транспорт);»
Уважаемый, RosFeder (причем действительно уважаемый). Рад Вашей критике. Значит так:
1. А при чем тут Приказ №863? Где написано, что ведение базы осуществляется природопользователем? Она ведетсяя ОИВ. Вот пусть сами заполняют свою базу, как хотят. Природопользователь даже не обязан предоставлять данные. Хоть этот документ и является НПА, но он по сути является внутренним документом Минприроды РФ. Докажите мне обратное, если хотите.
2. При чем тут гос.надзор и ПП 476, когда речь идет о "производственном контроле за охраной атмосферного воздуха"?
3. При чем тут гос.учет и ПП 373, когда, еще раз повторяю, речь идет о "производственном контроле за охраной атмосферного воздуха"?
По этим 3 пунктам. Мне глубоко наплевать на внутренние порядки госорганов. Пусть сами их исполняют. А подзаконные НПА, регулирующие статью 25 96-ФЗ, отсутствуют. Вот так.
4. Теперь ГОСТ 17.2.3.02-78. Это не НПА, а ДвОС. Правда, он обязателен для исполнения в области ООС, согласно законодательству о Техническом регулировании. Ну, хорошо. Обязателен. Смотрим п.4.1. "должны организовать систему контроля за соблюдением ПДВ (ВСВ), утвержденную в установленном порядке". Где порядок? Нет порядка и не будет, пока не внесут изменения в 96-ФЗ.
5. ПП 183. И что? Где там написано про "производственный контроль за охраной атмосферного воздуха"?
У нас что уже том ПДВ не является "декларативной" частью предоставления информации ?
Честно говоря у нас даже нет "дыр" во времени "обсуждать" бардак в НПД по атмосферному воздуху.... Мы уже неоднократно писали, что пора вообще ликвидировать тома ПДВ как класс и давно перейти на динамическое нормирование от СВОДНЫХ ТОМОВ ПДВ- в соответствии с требованиями ГОСТ - КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТОМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ИСПОЛНЕНИЮ.
Ну а если хотите "порассуждать" идите от "святц" :
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 "Об утверждении формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" (с изменениями от 27 марта 2008 г.)
8. В столбце 6 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества в атмосферный воздух за отчетный период.
9. В столбце 7 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества за отчетный период в пределах допустимого выброса.
Значение показателя по столбцу 7 не может превышать значение по столбцу 4.
10. В столбце 8 указывается фактический выброс данного загрязняющего вещества за отчетный период в пределах установленного временно согласованного выброса, превышающий предельно допустимый выброс.
Значение показателя по столбцу 8 не может превышать значение по столбцу 5.
11. В столбце 9 указывается фактический сверхлимитный выброс данного загрязняющего вещества (выброс сверх установленных временно согласованных выбросов или при их отсутствии - выброс сверх установленного предельно допустимого выброса) за отчетный период.»
1) РАСЧЕТНЫЕ МЕТОДЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ "ФАКТИЧЕСКИМИ" выбросами.
2) Ну а если уж мы "применяем" по площадным .... расчетные методы - то ДОЛЖЕН БЫТЬ УТВЕРЖДЕН ПЕРЕЧЕНЬ ДАННЫХ РАСЧЕТНЫХ МЕТОДОВ, через Минюст.... а так ПОЛНАЯ ТУФТА.
Мы неоднократно указывали на данном форуме, что расчеты проведеные по "программам" типа "***" СПб - НЕ СХОДЯТСЯ с ЛАБОРАТОРНЫМИ замерами..... полная туфта.
Ну а то что одно "стадо" ... с этим мы согласны... только "баранов"
MASMO писал(а)
Ваш разработчик — алень. Причем некомпетентный. ....разработчик — дважды алень. Пусть предоставит данные о расчетных методиках, которые он использовал.
Ну и пусть данный "разработчик" "предоставит" МИНЮСТОВСКИЙ документ с "перечнем" методик, примеров расчетов, РЕЗУЛЬТАТЫ СХОДИМОСТИ С лабораторными замерами в соответствии с ТРЕБОВАНИЯМИ ФЗ "О единстве измерений"
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
.gif)
.jpg)
