Наука считает, что увеличение свободного кислорода на Земле происходило по геологическим меркам довольно быстро, всего лишь в течение 300 млн лет, что в свою очередь явилось результатом очень быстрого перехода от одного равновесного состояния к другому.
Поэтому если фотохимическое разложение водяного пара под влиянием ультрафиолетовых лучей имеет место быть, то эти процессы не могли являться превалирующими в накоплении кислорода в атмосфере.
1. Миллион лет = 10^6, т.е. примерно разница между образованием в год кислорода 10^9 и общим количеством кислорода в атмосфере 10^15. Пояснения требуются?
2. Не могу понять откуда сделан вывод, что "если фотохимическое разложение водяного пара под влиянием ультрафиолетовых лучей имеет место быть, то эти процессы не могли являться превалирующими в накоплении кислорода в атмосфере".
ultra писал(а)
Praktik писал(а)
2. Когда на Земле появилась вода?
Думаю, что раньше, чем сформировался состав нынешней атмосферы.
Точно, где-то на 300 млн. лет раньше, как только появилась вода начался процесс ее разложения атмосфере.
ultra писал(а)
Praktik писал(а)
3. Сколько кислорода растворенов воде?
Не понятен вопрос. В литре? В тонне? Или в мировом океане?
В мировом океане. Имеется ввиду, что часть кислорода при образовании была поглощена мировым океаном.
Однако, если полностью проследить жизненный путь растения, то необходимо отметить, что после гибели дерева наблюдается обратный процесс (гниение или горение), идущий по той же самой формуле, но в другом направлении
СnНmОn + nО2 = nСО2 + nН2О (2)
.
Не вся органическая масса после гибели растения (мортмасса) окисляется кислородом воздуха до углекислого газа. Значительная ее часть переходит в другую форму существования органики - почвенный гумус и каустобиолиты (торф, сапропель, уголь и т.п). В результате, часть углерода изымается из глобального круговорота и не попадает в атмосферу. Поэтому, в данная формула не совсем корректна.
[quote="Usak#16.11.2006 09:39"][[/quote] Не вся органическая масса после гибели растения (мортмасса) окисляется кислородом воздуха до углекислого газа. Значительная ее часть переходит в другую форму существования органики - почвенный гумус и каустобиолиты (торф, сапропель, уголь и т.п). В результате, часть углерода изымается из глобального круговорота и не попадает в атмосферу. Поэтому, в данная формула не совсем корректна.[/quote]
Представляется, что именно в этом корренное отличие реакций протекающих в тропических и сибирских лесах. В сибирских органическая масса в течении 9 месяцев находится под снегом и имеет меньше доступа к кислороду. Полагаю, что кроме "дыхания" океана именно этим объясняется пилообразный график ежегодного содержания углекислоты в атмосфере - "дыхание" сибирских лесов зимой и летом.
Однако, если полностью проследить жизненный путь растения, то необходимо отметить, что после гибели дерева наблюдается обратный процесс (гниение или горение), идущий по той же самой формуле, но в другом направлении
СnНmОn + nО2 = nСО2 + nН2О (2)
.
Не вся органическая масса после гибели растения (мортмасса) окисляется кислородом воздуха до углекислого газа. Значительная ее часть переходит в другую форму существования органики - почвенный гумус и каустобиолиты (торф, сапропель, уголь и т.п). В результате, часть углерода изымается из глобального круговорота и не попадает в атмосферу. Поэтому, в данная формула не совсем корректна.
Уважаемый, читайте статью полностью, ниже об этом говорится (про болота и т.п.). Кстати, очень интересно, много ли гумуса в тайге?
А как появилась на земле вода? Создатель напИсал?
Или он сжег атомарный водород выделяющийся из ядра. Но где он тогда взял кислород?
"Катархейский этап (5,0-4,5 млрд. лет) ознаменовался формированием первичной океанической коры. В течение этого этапа в результате деятельности многочисленных вулканов и трещинных излияний образовалась первичная базальтовая оболочка Земли. Эта оболочка, по мнению ученых, была похожа на современную кору Луны. Однако этот наиболее ранний земной ландшафт уже тогда существенно отличался от лунного. Земля на этом этапе приобрела и затем, в отличие от Луны, сохранила водную и газовую оболочки. Водная оболочка первоначально могла покрывать всю поверхность Земли, кроме вулканических архипелагов, т. е. создавалась картина, похожая на современную центральную часть Тихого океана. При этом первичный океан напоминал современные океаны, но отличался меньшей глубиной - порядка 1,5-2 км. "
Отсюда ссылка
Или он сжег атомарный водород выделяющийся из ядра. Но где он тогда взял кислород?
Имелось ввиду нынешнее состояние атмосферы, в которой кислорода около 21%. А когда сформировался мировой океан состав атмосферы, конечно же, был другой, для нас-то не очень приятный (метан, аммиак и т.д.)
А кислород он был всегда, конечно. Только в разных пропорциях и концентрациях.
Вопрос касался темы поднятой Praktik о том какие именно процессы в значительной степени влияли на повышение содержания О2 в атмосфере. Цианобактерии? Фитопланктон? Высшие растения? Или разложение пара ультрафиолетом?
1. Миллион лет = 10^6, т.е. примерно разница между образованием в год кислорода 10^9 и общим количеством кислорода в атмосфере 10^15. Пояснения требуются?
2. Не могу понять откуда сделан вывод, что "если фотохимическое разложение водяного пара под влиянием ультрафиолетовых лучей имеет место быть, то эти процессы не могли являться превалирующими в накоплении кислорода в атмосфере".
Энергия ультрафиолетовых лучей расходуется на образование озонового слоя. С энергетической точки зрения эта реакция (образование О3) более выгодная, чем фотохимическое разложение водяного пара.
Если бы энергия ультрафиолета не поглощалась в стратосфере, то вся вода бы на Земле разложилась, и планета наша представляла бы собой иссушенную пустыню.
Ведь обратного же процесса не наблюдается – образование воды из водорода и кислорода. В противном случае придется предположить, что существуют какие-то другие механизмы на Земле непрерывного образования воды.
В принципе можно согласиться, что до "окисления" атмосферы фотохимическое разложение водяного пара шло интенсивно. Но не надо забывать, что значительные массы кислорода шли на окисление вещества на поверхности Земли.
А когда через 300 млн лет все окислилось и концентрация кислорода в атмосфере стала расти, фотохимическое разложение водяного пара затухло, тем самым создав для нас тепличный эффект приятной влажности.
Энергия ультрафиолетовых лучей расходуется на образование озонового слоя. С энергетической точки зрения эта реакция (образование О3) более выгодная, чем фотохимическое разложение водяного пара.
Согласен, однако это не является препятствием для разложения воды, энергии вполне может хватить и для того, и для другого.
ultra писал(а)
Если бы энергия ультрафиолета не поглощалась в стратосфере, то вся вода бы на Земле разложилась, и планета наша представляла бы собой иссушенную пустыню. Ведь обратного же процесса не наблюдается – образование воды из водорода и кислорода.
Насчет поглощения энергии в стратосфере согласен. Но что значит не наблюдается? Водород + кислород = взрывоопасная смесь, которая вполне может "взрываться" в верхних слоях атмоферы, не доходя до поверхности Земли.
ultra писал(а)
В противном случае придется предположить, что существуют какие-то другие механизмы на Земле непрерывного образования воды.
Тоже возможно.
ultra писал(а)
В принципе можно согласиться, что до "окисления" атмосферы фотохимическое разложение водяного пара шло интенсивно. Но не надо забывать, что значительные массы кислорода шли на окисление вещества на поверхности Земли.
А когда через 300 млн лет все окислилось и концентрация кислорода в атмосфере стала расти, фотохимическое разложение водяного пара затухло, тем самым создав для нас тепличный эффект приятной влажности.
Praktik,
"Земля на этом этапе приобрела и затем, в отличие от Луны, сохранила водную и газовую оболочки."
У кого и как приобрела? На рынке или у соседа?
Praktik,
"Земля на этом этапе приобрела и затем, в отличие от Луны, сохранила водную и газовую оболочки."
У кого и как приобрела? На рынке или у соседа?
А я откуда знаю? Что было написано, то и запостил. Сходите по ссылке ссылка
Различные гипотезы происхождения воды хорошо описаны в книге Дерпгольца В.Ф. "Мир воды". Но т.к. ее у меня нет в электронном виде, то и прислать ее не могу, к сожалению.
Энергия ультрафиолетовых лучей расходуется на образование озонового слоя. С энергетической точки зрения эта реакция (образование О3) более выгодная, чем фотохимическое разложение водяного пара.
Согласен, однако это не является препятствием для разложения воды, энергии вполне может хватить и для того, и для другого.
При поглощении энергии коротковолнового ультрафиолетового излучения часть молекул О2 ионизуется, теряя электрон и приобретая положительный заряд, а часть диссоциирует на два нейтральных атома кислорода. Свободный электрон, образовавшийся при ионизации, соединяется с одним из атомов, образуя отрицательный ион кислорода. Разноименно заряженные ионы соединяются, образуя нейтральную молекулу озона. Одновременно атомы и молекулы, поглощая энергию, переходят на верхний энергетический уровень, в возбужденное состояние. Для молекулы кислорода величина энергии возбуждения равна 5,1 эВ.
В процессе ионизации кислород имеет преимущество: он требует для этого наименьшей энергии среди всех составляющих атмосферу газов - 12,5 эВ (у водяного пара - 13,2; углекислого газа - 14,5; водорода - 15,4; азота - 15,8 эВ).
Таким образом, при поглощении ультрафиолета в атмосфере образуется своего рода смесь, в которой преобладают свободные электроны, нейтральные атомы кислорода, положительные ионы молекул кислорода, при их взимодействии образуется озон.
Взаимодействие ультрафиолетового излучения с кислородом происходит по всей высоте атмосферы. В мезосфере на высоте от 50 до 80 километров уже наблюдается процесс образования озона, который продолжается в стратосфере (от 15 до 50 км) и в тропосфере (до 15 км). Вместе с тем верхние слои атмосферы, в частности мезосфера, подвержены такому сильному воздействию коротковолнового ультрафиолета, что ионизуются и распадаются молекулы всех составляющих атмосферу газов. Разлагается и только что образовавшийся там озон, тем более, что для этого требуется почти такая же энергия, как и для молекул кислорода.
Но разрушается он не полностью - часть озона, который в 1,62 раза тяжелей воздуха, опускается в нижние слои атмосферы до высоты 20-25 километров, где плотность атмосферы (примерно 100 г/м3), что позволяет ему находиться как бы в равновесном состоянии. Там молекулы озона создают слой повышенной концентрации. При нормальном атмосферном давлении толщина озонового слоя составляла бы 3-4 миллиметра. Практически невозможно представить, до каких сверхвысоких температур должен был разогреться столь маломощный слой, если бы он действительно поглощал почти всю энергию ультрафиолетового излучения.
На высотах ниже 20-25 километров продолжается синтез озона, о чем свидетельствует изменение длины волн ультрафиолетового излучения с 280 нм на высоте 34 километра до 293 нм у поверхности Земли. Образовавшийся озон, будучи не в состоянии подняться вверх, остается в тропосфере. Это определяет постоянное содержание озона в воздухе приземного слоя зимой на уровне до 2^10-6 %. Летом концентрация озона в 3-4 раза выше за счет дополнительного образования озона при грозовых разрядах.
Таким образом, от жесткого ультрафиолетового излучения все живое на Земле защищает кислород атмосферы, озон же оказывается всего лишь побочным продуктом этого процесса.
Когда было обнаружено появление "дыр" в озоновом слое над Антарктикой в сентябре-октябре и над Арктикой - ориентировочно в январе-марте, возникли сомнения в достоверности гипотезы о защитных свойствах озона и о разрушении его промышленными выбросами, так как ни в Антарктиде, ни на Северном полюсе никакого производства нет.
Сезонность появления "дыр" в озоновом слое объясняется тем, что летом и осенью над Антарктидой и зимой и весной над Северным полюсом атмосфера Земли практически не подвергается воздействию ультрафиолета. Полюса Земли в эти периоды находятся в "тени", над ними нет источника энергии, необходимой для образования озона.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
