RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
А может кто -нибудь поделиться схемой обращения с пометом. От и до со всеми документами, пожалуйста. Если нет желаний писать сюда пришлите на почту пожалуйста
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
Vlad59, Вы правильно мыслите но УК пугаете зря. Закон о побочных продуктах это начало. Я нахожусь в рабочей группе этого законопроекта. Сейчас разрабатывается правила в которых мы будем обязаны рассылать уведомления о количестве и сроках внесения. Признаюсь закон кривой (наши хотелки старательно рубились и коверкались) но зато мы выбели РПН из нашей чудонавозной темы, будем бороться с РСХН.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
Vlad59, Вы правильно мыслите но УК пугаете зря. Закон о побочных продуктах это начало. Я нахожусь в рабочей группе этого законопроекта. Сейчас разрабатывается правила в которых мы будем обязаны рассылать уведомления о количестве и сроках внесения. Признаюсь закон кривой (наши хотелки старательно рубились и коверкались) но зато мы выбели РПН из нашей чудонавозной темы, будем бороться с РСХН.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
Vlad59, Вы правильно мыслите но УК пугаете зря. Закон о побочных продуктах это начало. Я нахожусь в рабочей группе этого законопроекта. Сейчас разрабатывается правила в которых мы будем обязаны рассылать уведомления о количестве и сроках внесения. Признаюсь закон кривой (наши хотелки старательно рубились и коверкались) но зато мы выбели РПН из нашей чудонавозной темы, будем бороться с РСХН.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
Vlad59, Вы правильно мыслите но УК пугаете зря. Закон о побочных продуктах это начало. Я нахожусь в рабочей группе этого законопроекта. Сейчас разрабатывается правила в которых мы будем обязаны рассылать уведомления о количестве и сроках внесения. Признаюсь закон кривой (наши хотелки старательно рубились и коверкались) но зато мы выбели РПН из нашей чудонавозной темы, будем бороться с РСХН.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
2006dibo писал(а)
Vlad59, но зато мы выбели РПН из нашей чудонавозной темы, будем бороться с РСХН.
Да никуда Вы РПН не вывели, он Вас посадит за ВО и почву ссылка
А теперь если Вы эксперт в этой теме - а что сложного было в получении лицензии РПН?
В Ленинградской области птицеводческие хозяйства получали лицензии и жили спокойно, что мешало Вашим подопечным получить лицензию? нарушения в технологическом процессе, которые не давали пройти санэпид экспертизу и получить лицензию?
[quote="grom2101#11.07.2022 13:05"]Тогда смысл какой в новом законе о побочных продуктах? :11:[/quote] Надо было отчитаться перед Матвеенко В.А., что работа кипит. Еще что бы кто-то, который не в теме, что при перемене мест слагаемых сумма не изменится, к
irina12 писал(а)
Да все правильно они сделали, в противном случае, если совсем без надзора, то через пару месяцев все в говне бы было - почвы и реки, а люди мерли бы от инфекций круче чем от короновируса.
А... Это Вы сейчас серьёзно...? Или настолько английский юмор между строк...?
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
irina12, получение лицензии не сложно, немного дорого а так норм. Но опять же вопрос к Вам: если бы Великолукский мясокомбинат имел Лицензию - рыба бы не сдохла? что меняет лицензия или наличие лицензии волшебным способом превращает навоз в органическое удобрение абсолютно безвредным для ОС. Ах да, забыл, требование РПН-внесенный навоз в поле обязывало переводить земли с/х назначения в земли промышленности так как этот участок становился полигоном, соответственно выводить поля из севооборота. Мне кажется это намеренное вредительство.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
2006dibo писал(а)
irina12, получение лицензии не сложно, немного дорого а так норм. Но опять же вопрос к Вам: если бы Великолукский мясокомбинат имел Лицензию - рыба бы не сдохла?
Лицензия - это дополнительный надзор, это дополнительный заход инспектора на предприятие. На уровне получения лицензии можно отсеять недобросовестных производителей, либо объяснить им на берегу, что животноводство это не только прибыль.
Многие же думают - "ну подумаешь навоз утек в ВО, навоз это же природное, натуральное..."
Лицензия - это начало, с которого учат бизнес быть ответственным. Сейчас без лицензии этап штрафов можно и пропустить, сразу перейти к УК и все. Хотя, может и правильно, пусть на УК учатся, быстрее научатся. Ничего человек не боится так как потерять свободу. Адвокаты по уголовным делам это самые востребованные адвокаты.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
irina12, я с Вами не соглашусь, лицензия - это 5 млн. рублей, так как сам фермер не соберёт всю документацию самостоятельно. Дополнительный заход инспектора - это еще какая то стимуляция закрыть глаза какому либо инспектору. Я лишь с Вами соглашусь, что да: нарушаем закон!, но опять же почему - дорогая специализированная техника (разбрасыватели, шланговая система), дорого обойдется и биопрепараты для ускоренного компостирования, купирование запахов и т.д. Мера наказания соответственно должна регулироваться. Но в нашей стране работает один принцип - ты предприниматель-ты виновен, да что тут говорить в 248 - ФЗ уже закрепили Презумпцию виновности.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
2006dibo, Во времена очередей в РПН для сдачи отчетности была там женщина в очереди эколог с животноводства и говорит, "эти животноводы своим навозом выжгли всю почву, вроде про Белгородскую область шел разговор. Вопрос - кому такое животноводство нужно?".
Ущерб для государства гораздо больше от такого животноводства чем прибыль для конкретного предпринимателя.
Сколько стоит возврат в оборот эвтрофированного водоема, знает этот предприниматель, который не хочет жить по закону или в своем бизнес плане не учел расходы?
Лицензирование же навоза ввели тоже не просто так, была же негативная практика с почвами и ВО. У нас все по кругу.
RE: Закон о Побочных продуктах животноводства и требование Роспотребнадзора, а также 109ФЗ
Vlad59 писал(а)
grom2101, этот закон убирает производителей из под штрафных санкций Росприроднадзора, т.к. он признает навоз, помет и ОСВ не отходами а ППЖ.
Больше Росприроднадзор не игрок на этой поляне, печалька для них, ну не нужно было зарываться, последней каплей был штраф в 9 млрд. рублей свиноводам из "Гвардии" из Ставрополья.
Да и судам они уже обрыдли со своими исками.
Из под штрафных убирает, но не убирает из под надзора. В случае установления нарушений требований к обращению побочных продуктов, в рамках надзора со стороны ветеринарии и земельного надзора, побочный продукт признается отходом и возлагается обязанность уплаты НВОС. А это при наличии больших объемов огромные деньги. Как и когда потом опять все вернуть отход в побочный продукт не написали.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
