Аккумуляторы с не слитым электролитом -2 кл, если компания с лицензией на сбор, транспортировку - пусть принимает этот отход. и передает все это хозяйство куда надо!!! Или я не права? объясните! Я не понимаю!!!
У Вас должен быть либо техсторонний договор либо прямой с теми, у которых есть лицензия на обезвреживание аккумуляторов.
Другого не дано. Покупает аккумуляторы сейчас с нужной лицензией только вологодский акккумуляторный завод.
Ничего подобного. Достаточно копии договора компании с лицензией (которая сейчас уже и не нужна) с компанией, которая их использует или обезвреживает (на что тоже имеются подтверждающие документы) + документ о передаче отходов в конечную компанию. Т.е. нужно быть готовым подтвердить, что отход в оконцовке был не выброшен. Это максимум. Обычно вполне достаточно указать в договоре о переходе праве собственности отходов.
На таком уже не ездят 2 года. Это противоречит 89 ФЗ.
Ну, конечно, это зависит от региона. Может, в Вашем и прокатывает.
Praktik, эта тема стара как мир На форуме много было об этом написано. Противоречит 89 ФЗ в пункте, что обьязаны передавать отходы только лиц. организациям. А на использование лицензии отобрали, т.е. это организации без лицензии. Т.о. передача отходов на использование нелиц. организациям запрещена. Ну это у нас так.
Praktik, Ирина, права, нельзя передавать на использование
1. - без перехода права собственности;
2. - без лицензии на размещение и обезвреживание.
Делала лично запрос в территориальный РПН.
Praktik, эта тема стара как мир На форуме много было об этом написано. Противоречит 89 ФЗ в пункте, что обьязаны передавать отходы только лиц. организациям. А на использование лицензии отобрали, т.е. это организации без лицензии. Т.о. передача отходов на использование нелиц. организациям запрещена. Ну это у нас так.
Это проблемы закона. У нас эта деятельность теперь не лицензируется и уверен, что в случае чего суд будет на стороне организации
Praktik, может вы найдете: в июле этого года был суд РПН-РЖД, как раз по поводу использования, РЖД проиграли. у нас консультант давно не обновляли, не найду. Если обнаружите, поделитесь, пожалуйста, информацией.
Сегодня, кстати, звонил в свой местный РПН по этому же вопросу. У нас планируется вывоз отходов 3 класса. Интересовался по поводу всей этой казуистики. Мне порекомендовали указать в договоре, для каких целей мы передаем отход. Если для обезвреживания, то лицензия обязательно должна быть. А если в договоре указать "для использования" то тогда лицензия не обязательна. Тем не менее, лучше перестраховаться и найти организацию с лицензией (что мы и сделали). Однако, РПН меня проконсультировал именно таким образом. Между тем, нужно помнить, что слова к делу не пришьешь и в случае проверки ссылаться на разговор какой-то там давности по крайней мере нелепо.
Praktik, может вы найдете: в июле этого года был суд РПН-РЖД, как раз по поводу использования, РЖД проиграли. у нас консультант давно не обновляли, не найду. Если обнаружите, поделитесь, пожалуйста, информацией.
Такого не нашел, но есть другое:
"Определение Приморского краевого суда от 21.08.2014 по делу N 33-7318 Заявление о признании противоречащим закону и недействующим в части муниципального правового акта удовлетворено в части требований правомерно, так как оспариваемая норма правового акта позволяет прийти к выводу о том, что деятельность по утилизации (захоронению) отходов осуществляется при наличии лицензии на соответствующий вид деятельности, что противоречит нормам действующего законодательства.
...
Утилизаций отходов определяется как деятельность, связанная с использованием отходов на этапах их технологического цикла, и/или обеспечение повторного (вторичного) использования или переработки списанных изделий ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения" (введен Постановлением Госстандарта России от 28.12.2001 N 607-ст)).
При этом, на такой вид деятельности как утилизация отходов не требуется наличие лицензии для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по утилизации отходов.
...
При этом, на такой вид деятельности как утилизация отходов не требуется наличие лицензии для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по утилизации отходов."
Имхо, мое мнение более-менее подтверждено правоприменительной практикой
Praktik, я конечно не Приморский краевой суд, но я честно говоря, затрудняюсь документально ответить, что такое утилизация отходов.
В ФЗ 89 нет такого понятия. Есть понятие размещение отходов (хранение и захоронение). Размещение отходов является лицензируемым видом деятельности вместе с обезвреживанием (ФЗ 99, ст.12, п.30).
Вместе с тем по ФЗ-89, ст.4, п.3 Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасност.
Если не хотите искать организацию с лицензией, то я бы посоветывал четко в договоре прописывать, что отход передается на использование. Было бы еще классно, если бы прикладывалась справка о тех процессе использованя, т.к. если будет сжигание, то это уже обезвреживание, а это, соответственно, лицензия.
Но знайте, что многое будет зависеть от вашего РПН и его прочтения НПА. Проще найти с лицензией и "не делать себе голову".
Praktik, я конечно не Приморский краевой суд, но я честно говоря, затрудняюсь документально ответить, что такое утилизация отходов.
В ФЗ 89 нет такого понятия. Есть понятие размещение отходов (хранение и захоронение). Размещение отходов является лицензируемым видом деятельности вместе с обезвреживанием (ФЗ 99, ст.12, п.30).
Вместе с тем по ФЗ-89, ст.4, п.3 Собственник отходов I-IV класса опасности вправе отчуждать эти отходы в собственность другому лицу, передавать ему, оставаясь собственником, право владения, пользования или распоряжения этими отходами, если у такого лица имеется лицензия на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасност.
Конечно, вопрос термином "утилизация" очень мутен, однако вывод суда, вполне понятен - "При этом, на такой вид деятельности как утилизация (чуть выше разъяснено, что использование входит в термин утилизация) отходов не требуется наличие лицензии для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Имхо, так же будет и в дальнейшем.
bartemios писал(а)
Если не хотите искать организацию с лицензией, то я бы посоветывал четко в договоре прописывать, что отход передается на использование. Было бы еще классно, если бы прикладывалась справка о тех процессе использованя, т.к. если будет сжигание, то это уже обезвреживание, а это, соответственно, лицензия.
1. Так ранее прописал - что необходимо отслеживать цепочку до конечного пользователя отхода
2. А если сжигать отработку в котельной для получения тепла, или перерабатывать шины в плитку - разве это обезвреживание? Это тоже использование. Всё зависит от процесса.
bartemios писал(а)
Но знайте, что многое будет зависеть от вашего РПН и его прочтения НПА. Проще найти с лицензией и "не делать себе голову".
В принципе, согласен. Однако бывают случаи, что так делать не получается или очень невыгодно/неудобно, поэтому тут надо быть готовым отстаивать свое мнение перед РПН или в суде (но не думаю, что РПН будет так упрямиться - дело для них явно проигрышное).
Praktik, ну у нас на Родине не прецидентное право, как никак. Да и суд сделал вывод, основываясь на ГОСТ, как я понял. А тут ФЗ все-таки. Опять же повторюсь, что в моем РПН не просили лицензию при сдаче на использование. Почему бы вам в свой не позвонить? А лучше письмо написать (если время терпит)
Сжигание отработки. Опять же, двоякое толкование. По 89-ФЗ "Обезврживание - обработка отходов, в т.ч. и сжигание....в целях предотвращения вредного воздействия...". Поэтому скорее всего будут требовать лицензию.
Теоретически я с вами соглсен. Но практика показывает другое, к сожалению. Впрочем, решать вам. Я свое видение ситуации обрисовал.
Коллеги, как вы думаете, куда обратиться с жалобой на невыполнимость закона об отходах в части ст.12 п.7? Кстати, п.7 введен Федеральным законом от 30.12.2008, но до настоящего времени Росприроднадзор не заморачивался (в актах проверок не прописывал) насчет внесения/невнесения объектов размещения в ГРОРО. При обложении штрафом Росприроднадзор должен выдавать предписание об устранении и дать срок на выполнение предписания. Рискнет ли Росприроднадзор выдать такое предписание, зная, что в данном регионе оно невыполнимо?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
На форуме много было об этом написано. Противоречит 89 ФЗ в пункте, что обьязаны передавать отходы только лиц. организациям. А на использование лицензии отобрали, т.е. это организации без лицензии. Т.о. передача отходов на использование нелиц. организациям запрещена. Ну это у нас так. 
