RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
Кто может!!
Отправляйте пожелания на сайте МПР.
Необходимо настаивать на том, что класс опасности отходу должно устанавливать ГОСУДАРСТВО. Иначе бардак будет продолжаться.
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
Эффект от заявок на сайт я думаю не очень большой.
Я направляла несколько пожеланий...
Ни ответа ни привета.
Разве, что человек 10-20 напишет...
Вот если может письмо коллективное написать или скажем на прием попасть, они ведь устраивают такие приемы.
Тогда может быть сдвинеться камень...
Недавно проходили паспортизацию, не смотря на то, что отход в ФККО есть. Ростехнадзор требовал анализы для подтверждения состава, а также расчет класса опасности.
Только на отходы, которые есть в ФККО и являются изделием, потерявшим свои потребительские свойства они анализ и расчет не требуют, только ссылку на ГОСТ и т.д.
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
kvmart писал(а)
Кто может!!
Отправляйте пожелания на сайте МПР.
Необходимо настаивать на том, что класс опасности отходу должно устанавливать ГОСУДАРСТВО. Иначе бардак будет продолжаться.
1. Я так думаю, что согласно ФККО, на основные виды отходов класс опасности уже установлен. Я только не пойму, зачем доказывать очевидное!? Невероятно, но я должен подтвердить что согласно ФККО 353 301 00 13 01 1 "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак", 1-го класса опасности!? Что, глаза повылазили!? Не видно ОЧЕВИДНОГО - какой вид отхода? Кому нужны эти бумажки!?
Само требование ФЗ 89 ч.2. ст. 14 о том, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, независимо от того есть они в ФККО или нет, то есть - известен их класс опасности (опасные свойства) или нет, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами, носит ярко выраженную коррупционногенность. За этим требованием кроется возможность создания карманных фирмачек. В результате, создается видимость деятельности тех же органов (будто им нечем заниматься как проверять и согласовывать и так очевидное), а по стране создаются миллионы рабочих мест в непроизводственной сфере, ничего не делающих, а перебирающих ненужные бумажки не имеющих никакой практической ценности.
2. Да, интересный сайт. Только вопросы там какие-то ... , и я сомневаюсь, что Трутнев что-то там читает и сам отвечает. Хотя писать нужно везде где можно. Вот бы он почитал наш форум - может какие-то выводы и сделал бы.
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
Ну вариант достучаться до министра либо письмо направить почтой.
Либо в прессе официально обратиться, в какой-нибудь газете публичной и известной, статья-обращение граждан по вопросу регулирования законодательства в сфере обращения с отходами. Грамотно всё прописать туда. Правильные вопросы задать. Сказать всё накопившееся. Можно не в одну газету.
Только вот надо скопом, а кто на это подпишеться?....
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
GJHNYJD2006 писал(а)
kvmart писал(а)
Кто может!!
Отправляйте пожелания на сайте МПР.
Необходимо настаивать на том, что класс опасности отходу должно устанавливать ГОСУДАРСТВО. Иначе бардак будет продолжаться.
1. Я так думаю, что согласно ФККО, на основные виды отходов класс опасности уже установлен. Я только не пойму, зачем доказывать очевидное!? Невероятно, но я должен подтвердить что согласно ФККО 353 301 00 13 01 1 "Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки, отработанные и брак", 1-го класса опасности!? Что, глаза повылазили!? Не видно ОЧЕВИДНОГО - какой вид отхода? Кому нужны эти бумажки!?
Само требование ФЗ 89 ч.2. ст. 14 о том, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются опасные отходы, независимо от того есть они в ФККО или нет, то есть - известен их класс опасности (опасные свойства) или нет, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами, носит ярко выраженную коррупционногенность. За этим требованием кроется возможность создания карманных фирмачек. В результате, создается видимость деятельности тех же органов (будто им нечем заниматься как проверять и согласовывать и так очевидное), а по стране создаются миллионы рабочих мест в непроизводственной сфере, ничего не делающих, а перебирающих ненужные бумажки не имеющих никакой практической ценности.
2. Да, интересный сайт. Только вопросы там какие-то ... , и я сомневаюсь, что Трутнев что-то там читает и сам отвечает. Хотя писать нужно везде где можно. Вот бы он почитал наш форум - может какие-то выводы и сделал бы.
2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
Есть отход в ФККО - берешь данный приказ МПР (786, 663) - и им подтверждаешь.
Нет отхода в ФККО - рассчитываешь класс опасности по 511 приказу. Если при рассчете получился 5 класс и Вы на этом настаиваете - подтвердите этот факт биотестированием.
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
Полагаю собеседник имел ввиду, что не зачем подтверждать класс опасности если он есть в ФККО.
То бишь берешь пишешь заявление и всё. Без всяких там доказательств.
Скажем прошу выдать паспорта на такие то виды отходов, которые в ФККО состоят под номерами такими-то, называются так-то.
А если новый придумал отход, то тогда уж будь добр подтверди.
Правильно господин GJHNYJD2006 говорит, зачем доказывать, то, что и так понятно. Для чего тогда вообще ФККО есть.
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
kvmart, какую материальную ценность имеет это действие работа одного дурака по оформлению этого документа и согласование другим. Что конкретно с этого, кроме потери времени, бумаги, чернил-порошка, эл. энергии и других затрат на это действие, мы получаем? Что в результате!? Какую прибыль и кто от этого получит?
RE: Судьба Проекта «О порядке паспортизации отходов»
Да я с Вами согласен. Просто если в РТН требуют подтвердить класс опасности отходов из ФККО я это делаю тыканьем в нос этих приказов и отсылаю на прием к министру МПР
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
лучше и не скажешь!! 
Не видно ОЧЕВИДНОГО - какой вид отхода? Кому нужны эти бумажки!?
