Платежи за загрязнение окружающей среды

А какая разница что они там меняют?! Главное как по лицензии же - утилизация или размещение, не? Как например утилизировать мусор бытовой или размещять масла моторные?

А зачем акты вообще? Мы пишем с договоров цифры - они не меняются с каждым актом. А для разовых отходов вообще акты ни к чему - там всё в договоре написано. Или вы прикладываете акты?

А как уйти от этого, если у всех какие то дела, кроме последнего дня?! Плюс обязательно форму надо новую цеплять именно в последний день. Менталитет что ли такой?!

А какие дела весь год интересно кроме марта? Правда, чем занимаются экологи на предприятии, если не делают проекты? Я имею ввиду остальные 9 месяцев, кроме января-марта. Прост есть такое мнение, что эколог на предприятии - это договора на проекты/отчёты заключить. Поэтому "худруки" неохотно берут штатного (если вообще занимаются экологией), обычно секретаршу или бушку-практикантку назначают добровольцем. Приходится потом 2тп-шки в частности ими сделанные разбирать..

HG2017,
В лицензии может быть одновременно и утилизация и обработка и размещение. Например, подал им, как в предыдущем акте, утилизацию - они без предупреждения исправили на размещение (акты могут по по 3 месяца делать) - плату за размещение в фед. бюджет не внес. При проверке атата.
Или передал им столько-то кубов не ТКО. Направляешь разбивку по видам отходов для акта. Через месяц-два они решают что этот отход они не хотят видеть и начинаются пересчеты по плотностям и классам опасности. Опять ничего не бьется.
Или вообще перевозчик решил с другим полигоном акт оформить.
Масса ненадежных товарищей.
Лучше всегда иметь скан документа прежде чем отправлять отчет.

Можно же вроде создать за старый период, а 10 января просто скопировать и отправить.

Скорее всего, можно, я так не пробовала. Но ок, в любом случае на декабрь у меня не будет всех данных по отходам. А когда предприятий не одно, а 10 или 20, то возвращаться по несколько раз к одному и тому же отчету - бессмысленная трата времени, т.к., когда объема информации много, каждый раз придется заново все вспоминать.

Вы акты прикладываете?

Как может поменяться разрешительная внезапно??[/quote]

Ваша ошибка в том, что вы полагаете, что конкретно ваша работа по вашему предприятию в вашем регионе идентична работе по другим предприятиям по всем регионам. Но это не так. Предприятие предприятию рознь. Требования разных регионов тоже различаются. И т.д. вплоть до оформления договоров с регоператорами и утилизаторами.

Акты, конечно же, не прикладываю. Однако, акты мне нужны не для прикладывания, а для того, чтобы указать правильные объемы в отчетах в соответствии с этими актами. И если объемы ТКО у предприятий в основном из месяца в месяц одни и те же (правда, бывает, меняют иногда, но нечасто), то отходы на утилизацию и обезвреживание у нас предприятия обычно сдают в ноябре-декабре, и акт на это получают только в январе, при этом в договорах объемы не прописываются.

По поводу разрешительной документации я имела в виду, что могут быть разработаны новые проекты. Например, по одному предприятию 3 категории разработчик чуть ли не целый год разрабатывал инвентаризацию выбросов (мы ее проверяли - находили ошибки - ее корректировали - и так много раз), в конце концов еле-еле ее утвердили в конце декабря. Далее - актуализация сведений, а в декларацию уже нужно вбивать новые данные по выбросам, тратить лишнее время. И подобных случаев сразу, например, несколько.

Текущая работа не прекращается даже в отчетный период. То бесконечные запросы от Росприроднадзора и местного органа по экологии по предприятию, занимающемуся утилизацией отходов, то организация замеров выбросов, лаб. исследований новых отходов, оформление паспортов, новые проблемы из-за введения новых критериев выбросов (смена категории), организация разработки новых проектов (НДВ, НМУ, СЗЗ) (а потом неоднократная проверка этих проектов), решение вопросов при согласовании разработанных проектов, иногда требующих много времени на доп. исследования и др., корректировка ДВОС, организация сдачи отходов, участие в судебных заседаниях, организация выполнения нормативов утилизации (экосбор) и дальнейшая проверка документации, аудиты, проверки надзорных органов (ведь не на все организации действует мораторий), ведение журналов учета отходов, прогнозов НМУ, ...... и много чего еще. И все это не по одному предприятию, а по куче.

Одновременно можут быть все виды написаны (чтоб не заморачиваться). Нужно по отходу смотреть. АКБ например нельзя захоранивать, даже если это написано в лицензии. Нужно санпин подключать. Лицензии же тоже ключницы пишут, которые и прочие нпа

HG2017,
Одновременно на отход сразу несколько видов обращения может быть. Аккумуляторы без вопросов. А смет с территории гаража, лом ж/б опор (который вообще 5 класс и его нет в лицензии) и т.д.?

А зачем им разбивка? Наши пишут "за январь ТБО 15 куб.м", например. Потом переводишь в тонны и сам разбиваешь на смёт и шлак, не? Что за пересчёты? Как понять "не хотят видеть" какой то отход?? Если даже это обсуждается (для меня это новость), то ДО заключения договора как бы.

А смёт и бетон 100% размещение, что там обезвреживать то?!!

D4C, вообще не понятно, если это полигон, то какая утилизация? Всю утилизацию и прочие лампы передаем же всяким макулатурщикам, пластивикам и стеклотарщикам.

HG2017,
Сам разбиваешь и потом эту разбивку оформляют актом с полигоном и перевозчиком. По крайней мере в СЗФО так уже 10 лет.
Пересчеты из объема в тонны.
В договоре может и не быть прописано конкретных видов отходов. Ну не хотят они и что дальше? Разворачивать бесполезную переписку и судиться?

HG2017,
Все зависит от полигона. Если есть в лицензии утилизация и одновременно размещение того же смета, то сейчас их стремятся в утилизацию записывать, чтоб на бумаге не росла заполняемость полигона. Может быть вообще обработка.


Есть полигоны (эксплуатирующие организации), которые могут и утилизировать и размещать отходы. В СЗФО их большинство. Макулатуру, стеклотару, пластик можно и на полигон сдать, главное чтоб акт на утилизацию/обработку оформили.

У нас как то ничего не разбивали никогда. Я думаю наши нас пошлют с такой инициативой)) Помню как мы справки делали для пноолров в своё время с разбивкой. А чтоб такое в договор-акт вписать - это точно не закончилось бы мирным путём

У нас полигон - это полигон именно. На обработку и утилизацию же оборудование должно быть при получении лицензии и проверке. МСС или печи там всякие. Наверно это только в питере такое (если реально есть, а не на бумаге как обычно). Наш РПН категорически против утилизирования смёта и тп, потому что это в принципе не возможно по определению утилизации и состава смёта. Это ж не масло или картон, например. Что из смёта то можно наделать вторсырьевого?! Сразу виден подлог же.