RE: производственный контроль по охране атм воздуха
ultra, действительно, если предприятие еще не закупило газоанализаторы (а хорошие стоят недешево + ежегодная их калибровка), то рассчетный метод - единственный способ. Другое дело, что в проектах ПДВ, откуда берется часть данных по расчету выбросов, даны частенько завышенные цифры. А инструментальный замер может показать более низкие величины выросов. И платить значит меньше
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
ultra, Полностью с вами согласен, я неприемлю вовсе не это.... Может не совсем так объяснил
С производственным экологическим контролем контролем все ясно, но говорил я об контроле за атмосферным воздухом(а именно за выбросами). Вы правильно заметили по поводу более широкого понятия... Да, контроль атмосферного воздуха включает в себя не только определение выбросов, но я еще о более узком..., а именно о самом контроле выбросов. Как можно контролировать выбросы расчетным путем
Попробую еще раз.
Если у вас в инвентаризации выбросы от источника определены экспериментально, то можно их проверить расчетом (т.е. проконтролировать), но это не есть правильно. Контроль за выбросами этого источника должн быть только инстументальный.
Другой вариант, если выбросы от источника в инвентаризации у вас определены расчетом. То так называемый расчетный контроль за выбросами данного источника будет сводиться к переписыванию первого. Это разве контроль!!!
Да и как можно сопоставлять данные: нормативный выброс и так называемый расчетный контроль Зачастую, это одни и теже цифры. Конечно могут быть ситуации, когда выброс от источника определен в инвентаризации расчетным путем и он не вкладывается в норматив ПДВ и надо реализовывать мероприятия, после которых возможен перерасчет выброса...,но это разве имеет отношение к производственному контролю
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Здравствуйте господа экологи!
У меня вопрос. На предприятии действуют источники выбросов пыли песка- рукавные фильтровальные установки. Установлены они в отдельном закрытом помещении. Все они прописаны в проекте ПДВ. В настоящее время руководством приняты решения по демонтажу труб на ПУУ с целью выброса пыли в помещение, а не в атмосферу. Т.е. предполагается ликвидация источников с выбросом в атмосферу. Правильно это или нет? Как реагировать экологу на такие действия руководства? Какие акты, приказы по предприятию нужно издать чтобы в глазах РТН данное мероприятие выглядело законно?
Спасибо всем откликнувшимся!
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Cam, если эти источники прописаны в ПДВ, и вы их пределываете (реконструируете, или что там с ними еще делаете ), то необходимо делать дополнение к тому ПДВ, где указать эти изменения. А вообще, подобные переделки являются отступлением от проектных решений. Дело в том, что платежи за образование отходов (в данном случае песчаная пыль) будут гораздо больше, чем их выброс в атмосферу. И потом надо будет переделывать и ПНООЛР. И пошло-поехало...Так а смысл такой переделки?
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Usak писал(а)
Cam, если эти источники прописаны в ПДВ, и вы их пределываете (реконструируете, или что там с ними еще делаете ), то необходимо делать дополнение к тому ПДВ, где указать эти изменения. А вообще, подобные переделки являются отступлением от проектных решений. Дело в том, что платежи за образование отходов (в данном случае песчаная пыль) будут гораздо больше, чем их выброс в атмосферу. И потом надо будет переделывать и ПНООЛР. И пошло-поехало...Так а смысл такой переделки?
Это вопрос еще спорный, где будут платежи выше - при выбросе пыли в атмосферу или при размещении уловленного отхода пыли.
Вероятно, из того, что я понял из вопроса: предполагается заменить газоочистные установки (типа циклонов или мокрых скрубберов), выбрасывающих неуловленную пыль в атмосферу, какими то другими ПУУ (наверное, пылеулавливающими установками), которые всю пыль будут собирать.
С точки зрения охраны ОС это предпочтительней, так как загрязнять АВ пылью намного хуже, чем эту пыль полностью собирать и как отход потом размещать или использовать.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
ultra, Плата за выброс пыли (в зависимости от ее вида, пункты 131-142 Приложения 1 Постановления №410) составляет от 13 до 103 руб за тонну. Плата за размещение ее как отхода (в том же Приложении 1) стсотавляет 248,4 руб за тонну, если это 4йы класс опасности и 497 руб/тонна - если это 3ий класс. По ФККО различные виды пылей относятся к 4-2 классам, (кроме 111 101 00 11 99 Пыль зерновая - 5 класс). Вот и считайте, что дешевле. НО. действительно дело не в деньгах. Экономить на чистом воздухе - дело неблагодарное. Самим им же дышать на производстве
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Спасибо всем кто откликнулся!
Хочу пояснить ситуацию. Пылеулавливающие установки - рукавные фильтры импульсного действия установлены для улавливания пыли песка в местах пересыпки на летночных конвеерах в помещении, где рабочие появляются временно только для ремонта. Труба от ПУУ выходит сейчас за пределы помещения, т.е. выброс пыли идет в атмосферу. На данном источнике необходимо проводить замеры выбросов пыли с определением объемов выбросов и т.д. Но руководство посчитало целесообразным убрать трубу, нет трубы - нет источника, не будет необходимости приглашать лабораторию для замеров ,отчитываться перед РТН.
ПУУ финского производства с эффективностью в 70-99%.Мне не ясен вопрос обоснования реконструкции - в целях уменьшения загрязнения атмосферы?
Что касается внесения изменений в проекты ПДВ, ПНООЛР : так они намечены на этот год в обязательном порядке.
Но если нас посетят с проверкой, то обнаружат несоответствие в источниках.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Cam, С чего ваше руководство взяло, что убирать трубу от ПУУ целесообразно???! Если у вас есть ПДВ, где обозначен этот источник, инспектор увидит, что он работает, а вы его скрываете, то штрафа в 25 ти кратном размере норматива выброса не избежать. Если вас смущает инструментальный замер на трубе, то его делать не обязательно (можно обойтись и расчетным методом, посмотрите, что написано по этому источнику вас в ПДВ). Если суммарные выбросы меньше 10 т/год, то отчитываться перед РТН по форме 2-Тп воздух не обязательно). Так что, думайте сами, решайте сами- иметь или не иметь
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Cam,
------Но руководство посчитало целесообразным убрать трубу, нет трубы - нет источника, ---------
Почему это труба - источник выбросов? Источник - ПУУ, если не выбросов, то образования отходов. И логики в таких действиях руководства, действительно, маловато. Если только не заметают следы (скажем, ПУУ не справляются с нагрузкой и надо уйти от замеров), просто как версия!
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Usak писал(а)
Cam, Если вас смущает инструментальный замер на трубе, то его делать не обязательно (можно обойтись и расчетным методом, посмотрите, что написано по этому источнику вас в ПДВ).
Что значит инструментальный замер делать необязательно , как раз таки обязательно для источников оснащенных ПГУ. Cam, вариант предложенный вашим руководством может прокатить в том случае, если у вас намечается новая инвентаризация и естественно ПДВ + вы полностью демонтируете фильтр + важно, чтобы у вас был не один источник выбросов на предприятии. В этом случае при новой инвентаризации, этот источник может быть не принят во внимание... ну или скажем в крайнем случае воспринят как неорганизованный. Если это все прокатывает вы можете уже не вести инстументальный контроль, т.к. выбросы от неорганизованного источника определяют расчетным путем..., но может увеличиться объем выбросов (исходя из расчета). Далее, еще чем вы рискуете, так это тем, что если вдруг окажется после разработки ПДВ, что вы не вкладываетесь в нормативы и не малую долю выбросов имеет этот источник, то РТН вправе в мероприятиях указать вам на то, что здесь нужно установить фильтр!!!!
Короче здесь надо вначале десять раз просчитать, а потом резать или позолотить ручку кому надо (при инвентаризации)
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Cam, "В целях уменьшения загрязнения атмосферы" - ни в коем случае так обосновывать нельзя. Обосновать можно только техническими причинами или незначительными выбросами в атмосферу. Администрация в одном права: нет трубы - нет выброса. В данном случае само помещение играет рольпылеосадительной камеры, выбросы в атмосферу происходят через дверные и оконные проемы и значительно ниже, чем выбросы из трубы. Отсюда и платежи ниже.
RE: производственный контроль по охране атм воздуха
Iskatel писал(а)
Cam, В данном случае само помещение играет роль пылеосадительной камеры, выбросы в атмосферу происходят через дверные и оконные проемы и значительно ниже, чем выбросы из трубы. Отсюда и платежи ниже.
Никогда не встречал источники загрязнения атмосферы с выбросами через оконные и дверные проемы , интересно как они у вас прописаны в инвентаризации (организованный, неорганизованный) и в особенности как обсчитаны
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Зачастую, это одни и теже цифры. Конечно могут быть ситуации, когда выброс от источника определен в инвентаризации расчетным путем и он не вкладывается в норматив ПДВ и надо реализовывать мероприятия, после которых возможен перерасчет выброса...,но это разве имеет отношение к производственному контролю 
, как раз таки обязательно для источников оснащенных ПГУ.
