Что происходит со скошенной травой?

Я имел в виду, что есть вредные воздействия на природу (окружающую природную среду) и негативные изменения для физического, умственного и душевного состояния человека, возникающие, вольно или невольно, в результате самой деятельности человека и называемые иногда антропогенными факторами, а так же есть действия человека по снижению этих воздействий. Для разрешения проблем существуют практические и законодательные решения. То есть, с одной стороны есть люди, организующие и осуществляющие практические действия по охране природы и здоровья человека. Например, всякие сооружения по очистке, обезвреживанию, утилизации и т.д. А есть люди (иногда слабо владеющие этой практической стороной вопроса) тяготеющие к формализации и сведению всего и всея в какие-то нормативные рамки, а если не получается в нормативные, то в псевдонормативные.
И пользуясь своими правовыми преимуществами, пудрят мозги практикам до такой степени, что те не знают куда бечь!
Если технологи ОС (очистных сооружений), знающие производственный процесс как отче наш и считающие, что для эффективной работы сооружения 1-2% примеси ЖБО или какой-то там виноградной барды не повредит, да еще деньги, на текущие эксплуатационные нужды, подкинут клиенты, то, что в этом плохого? Есть конкретные ОС, где это допустимо и полезно, а есть ОС, где это категорически неприемлемо.
НО!, Оказывается все не так просто! Важно как это пропишут в законах-нормативах депутаты-боксеры и депутаты-гимнасты с юными юристами-экономистами. Им то, с горы, куда виднее.
Вот и происходящая дискуссия напоминает беседу слабослышащих со слабовидящими.

С другой стороны возьмем простую житейскую ситуацию. Имеется рабочий поселок административно значащийся как городского типа. Половина населения проживает в частном секторе. В связи с все возрастающим благосостоянием, жители частного сектора по многим параметрам коммунального бытия начинают опережать жителей многоэтажек. Это и бани-сауны, ванны-джакузи, «керхеры» для мойки личных авто. Уже не говоря о теплых унитазах, кухонных и умывальных раковинах и посудомоечных машина и пр х.
А это все – вода. А центральной канализации в частном секторе как не было, так нет и скоро не будет. Вопрос решает каждый для себя по своему. Кто герметичный выгреб (да еще многосекционный с биоочисткой), кто «впитывающую» яму, а то и просто в уличную канаву.
Из герметичного выгреба один-два раза в месяц вывезет дядя на простом илососе и это будут так называемее стоки. Из «впитывающего» выгреба 1-2 раз вывезет дядя на илососе с размывом И это буду ЖБО. Ну, а в канаве, пусть соседи нюхают, как угодно называют и жалуются по инстанциям.
Исходные стоки у всех примерно одинаковые, а судьба разная. В том числе и терминологическая.
Но частный сектор, обычно, ни радетелей от надзора ни органы самоуправления особо не волнует. Как говорится, вони много, а в кармане не шуршит.
То ли дело прищучить юрлицо, вывозящее стоки или ЖБО из своего аналогичного выгреба. Здесь у нас можно и нужно задействовать всю мощь законодательства. Хотя реально здесь меньше процента по сравнению с частником. Не зря народная мудрость гласит – мал золотник, да дорог !

albatros53,
Написал и подумал: золото - золотник - золотарь.

albatros53,
Кстати "золотниками" по-моему раньше называли именно тех кто занимался выгребом этих самых не пойми как назвать отходостоков...

0764,
Золотни́к, золотниковый клапан — устройство, направляющее поток жидкости или газа путём смещения подвижной части относительно окон в поверхности, по которой она скользит.
Золотни́к старая русская мера веса (массы), равная 4,266 г или 1/96 фунта.
МАЛ ЗОЛОТНИК, ДА ДОРОГ. Одобр. Говорится, чтобы подчеркнуть достоинства чего-л. маленького по размеру, кажущегося незначительным, но важного по существу, или кого-л. молодого, но перспективного. Золотник в пословице — старинная русская мера веса, равная примерно '/|00 фунта, т. е. 4,266 г. Золотником называлась и гирька tiiKoro веса. Золотник был самой малой мерой веса — его употреб-(1ИЛИ, главным образом, для взвешивания золота и серебра. Отсю-дп и еще одно значение слова — 'мелкая мера веса золота' (ср. на вес золота).

Ассенизаторов иногда в шутку, а иногда всерьез называют золоторями. Словарь Ушакова говорит об этом слове следующее: ЗОЛОТАРЬ, золотаря, м
Золотарь, сиб. Служащий по золотым промыслам. Даль, 1: 692; Соседящие с золотыми промыслами крестьяне звали рабочих из тайги по разному: «золотарями»

0764
11.12.2012 09:05 RE: Господа! Повеселитесь
Господа! В предновогодние так сказать деньки, неуемность инспекций горячо обожаемого нами всеми РПН просто поражает! Еще больше поражает, что действительно у нас идиотов плодят ВУЗы как из пулемета. В приведенной новостной статье (взята сегодня в блоке новости Эология производства) градус идиотизма зашкаливает. Посмейтесь вместе со мной, и возможно, посочувствуйте бедным крестьянам попавшим под руку карателей РПН. И так...
Рассаживаемся поудобнее... Достаем попкорн... и... начинаем угарать!


В ходе проверок ОАО «Омский бекон» Росприроднадзором установлены многочисленные факты нарушений. Выписаны штрафы почти на 250 тысяч рублей.
В соответствии с требованиями Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ОАО «Омский бекон» обязано осуществлять производственный контроль за соблюдением требований законодательства в области обращения с отходами в соответствии с разработанным и согласованным Порядком осуществления производственного контроля в области обращения с отходами. Однако в нарушении закона предприятием вышеуказанный порядок не разработан.
Также РУКОВОДСТВО «Омского бекона» осуществляет обезвреживание свежего навоза от свиней, не имея лицензию на это.
– За выявленные нарушения ОАО «Омский бекон» села Лузино привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ на сумму 100 000 рублей, – сообщили в пресс-службе Росприроднадзора по Омской области. – Также при натурном осмотре территории, расположенной в 45 метрах на юг относительно промышленной площадки «Чунаевский» ОАО «Омский бекон», был выявлен факт складирования свиного навоза непосредственно на почве на площади 20 кв. метров. (По-моему у нас, если натурно осмотреть, пол страны заскладировано...)
К административной ответственности привлечен ведущий инженер ОАО «Омский бекон» ПК «Чунаевский», ему выписан штраф на сумму 3 000 рублей.
Кроме того, проверяющие установили, что образующийся осадок жидких отходов комплексов предприятия вывозится на поля запахивания МОБИЛЬНЫМИ! средствами. Вывоз осуществляется на земли, принадлежащие ОАО «Омский бекон» на праве собственности. (Хорошо что не гужевыми средствами, а то еще и за издевательства над животными оштрафовали бы...)!
– В результате проезда автотранспорта, осуществляющего погрузку вышеуказанного жидкого отхода, происходит УПЛОТНЕНИЕ верхнего плодородного слоя почвы, происходит уничтожение лесного подстила в результате ОБРАЗОВАНИЯ КОЛЕИ, – прокомментировали ситуацию в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования региона. – За вышеуказанные нарушения юридическое лицо ОАО «Омский бекон» села Лузино привлечено к административной ответственности на сумму 35 000 рублей. (Надо было вертолетами, а то все мобильными средствами...)!
Кроме того, ОАО «Омский бекон» (Калачинск) не разработаны паспорта на свиной навоз, свиной навоз перепревший и на твердый отход очистных сооружений. За выявленные нарушения предприятие привлечено к административной ответственности на сумму 105 000 рублей.


ПыСы Больше всего поразило что колея то оказывается уплотняется!!! Эка невидаль, если бы не эти грунтовки и колеи, РПН и не было бы в помине, так как были бы мы под игом каких- нибудь французов али еще кого-нибудь и жили бы по их правилам, но в унижительном положении колонии.
→ Ответить → Цитировать



albatros53
11.12.2012 09:48 RE: Господа! Повеселитесь
0764,
Коллеги! Здесь уже не веселья! Этого нельзя просто так оставлять!
Поддержим "Омский бекон"!
Лично я уже скопировал этот материал и обязательно, сегодня же отправлю на сайт правительства и еще куда смогу. Предлагаю всем кому это не безразлично, организовать рассылку данного материала на все возможные сайты (СМИ, госдума, прокуратура, президенту), чем больше будет сброшено повторов, тем больше эффект!

За вышеуказанные нарушения юридическое лицо ОАО «Омский бекон» села Лузино привлечено к административной ответственности на сумму 35 000 рублей. (Надо было вертолетами, а то все мобильными средствами...)!
Кроме того, ОАО «Омский бекон» (Калачинск) не разработаны паспорта на свиной навоз, свиной навоз перепревший и на твердый отход очистных сооружений. За выявленные нарушения предприятие привлечено к административной ответственности на сумму 105 000 рублей.

Особенно это впечатляет на фоне очередного уничтожения поголовья свиней в одном из районов Ивановской области (сегодняшние новости в СМИ) якобы из-за африканской чумы. В краснодарском крае уже очень основательно полдрезали поголовье. Кто следующий?
Похоже нас ждут тендеры с откатами на поставку мяса ламы из аргентины и прочих заморских мясных деликатесов.
Да здравствуют фермеры всех стран, кроме России!

albatros53, Нормативное понимание «Навозохранилища» болезнь по все страны. Опять все связано с понятиями из ФЗ 89
использование отходов - применение отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг или для получения энергии;
обезвреживание отходов - обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду;
Что же происходит с навозом использование либо обезвреживание? Является ли навозохранилище специализированной установкой? Вот где надо применять законотворчество, а не заниматься симулированием (стимулированием).
У Всех по всей стране мнение разное.

albatros53,
Кстати, вчера америкосы взвыли о том что наши сократили закупки свинины у них...
Наверное в индии заразную буволятину и кенгуру из австралии выгоднее по денюшкам...
ДА! Пошло оно это мясо вообще, ща разбавим соевый субстрат пальмовым маслом и усе будет в поряде, сожрут за новогодние праздники!
Мое мнение что надо вводить иностранное коллективное наблюдение за деятельностью наших усех карательных органов, вроде голубых ООНовских касок. Сделал какой-нибудь инспекторишка шаг в сторону "колеи и навоза", а тут уже "зеленая каска" и на ему по сусалам - не лезь подлец эдакий...

Закон ФЗ 89 появился в 98, а уменя зуб на навозохранилища еще с конца 70-х.
Я ведь больше зол на отношение к навозохранилищам в целом, чем защитник нерадивого сельхозника. Всегда говорил и буду повторять - пока "навоз", в масштабах страны, в устах с/х работника, законотворца, чиновника любого уровня будет звучать в сочетании со словом "отход", до тех пор все разговоры о "рентабельности-нерентабельности" с/х, это разговоры в пользу бедных. Если с навозом не наведен порядок, то просто нет хозяина и все. Я имею в виду страну в целом.
Но так иезуитски извращать инстументарий законодательства, как в случае с "Омским беконом"...

Скошенную траву можно передать гражданам, имеющим личное подсобное хозяйство с животными, эту самую траву употребляющих в пищу, и оформить актом безвозмездной передачи или продать, как ТМЦ. Можно оставить на месте скоса, позиционировав с естевтенным удобрением. (Как вариант, если какие-то органы донимают с вопросами о скошенной траве-траву утилизировать вдалеке общеизвестным способом, и написать заявление в правоохранительные органы о тайном хищении (краже) данной травы неизвестными лицами в неустановленное время, копию заявления отправить в "достающий орган" . Тоже можно сделать и со снегом. )
Что касается помёта, то в настоящее время большинство птицеводов используют напольное содержание кур-на опилке, в результате возникает помётно-опилочная смесь, которая преобразуется в компост, использующийся как удобрение на полях (бывает и смешанный с навозом)

ALEXEYSERGEEVICH,
Да, уж!

Скошенную траву можно передать гражданам, имеющим личное подсобное хозяйство с животными, эту самую траву употребляющих в пищу, и оформить актом безвозмездной передачи или продать, как ТМЦ.


======
Полностью согласен.

Сам вопрос носит не очень стратегический характер.

Так! На горизонте появились трезвые прагматики!
Теперь уж не уходите от ответа и на другие вопросы темы:
а)что делать с нужниками в степи?
б) как быть с "ведроводопользованием" для геологов и другого полевого люда?
Ну и так далее...