Здравствуйте, все Рискую показаться грубым и заранее прошу прощения, если кого мой вопрос обидит
Вопрос ко всем: Нужна ли должность эколога на производстве? Кто как считает?
Я считаю - нужна. Все равно кому-то надо и думать об экологии, и стремиться к тому, чтобы наши предприятия не загрязняли окружающую среду, в которой все мы живем, тем более в наше время, когда так загадили, пардон, природу, что стыдно уже. Другое дело эколог на производстве - это не столько борец за чистоту природы и внедрение экологически чистых способов производства, столько крючкотвор, очковтиратель, прикрывающий родное предприятие от всевозможных предписаний, штрафов, мальчик для битья и со сстороны начальства и проверяющих. Да об этом уже много здесь плакались - не будем повторяться. Но тем не менее я считаю, что мы не лишние. Эколог нужен, но нужно и достойное отношение к нему и вообще экологии на производстве.
Я считаю - нужна. Все равно кому-то надо и думать об экологии, и стремиться к тому, чтобы наши предприятия не загрязняли окружающую среду, в которой все мы живем, тем более в наше время, когда так загадили, пардон, природу, что стыдно уже. Другое дело эколог на производстве - это не столько борец за чистоту природы и внедрение экологически чистых способов производства, столько крючкотвор, очковтиратель, прикрывающий родное предприятие от всевозможных предписаний, штрафов, мальчик для битья и со сстороны начальства и проверяющих. Да об этом уже много здесь плакались - не будем повторяться. Но тем не менее я считаю, что мы не лишние. Эколог нужен, но нужно и достойное отношение к нему и вообще экологии на производстве.
я полностью согласна, кроме того считаю, что эколог не должен быть в штате предприятия, а скорее как пожарник (на большинстве предприятий) должен быть в штате природоохранного органа и закреплен за предприятием. вот тогда, мне кажется, это будет природоохранная (в какой-то мере) деятельность, а не только "прикрывание зада" предприятия.
если эколог будет как приходящий инспектор, раз в неделю, месяц, он не будет знать "тонкостей", "узких" мест предприятия. поэтому эколог должен быть куратором, но никак не СЛУГОЙ аппарата управления предприятия.
а в действительность мы слуги из стетай затрат.
Это мое мнение.
The_senior_engineer, вы знаете, я считаю что это зависит от масштаба предприятия. если это какой-то магазин то достаточно приходящего эколога, а если большой завод то, конечно штатный.
masetka, не совсем понял вашу позицию, по-моему у вас первое предложение противоречит второму, или я не прав?
я действительно так торопилась высказать свое мнение что немного запутала всех.
на заводе где я работала пожарный не был в штате завода -он был закреплен т.е. он постоянно находился на заводе (лишь периодически занимался инспекцией других предприятий), у него было там организовано рабочее место, з/плату он получал в пож части, завод платил пож части по договору обслуживания за ед. пожарного, за что ему (пожарному)были какие-то денежки. он организовывал контроль за пож безоп. заправку огнетуш и т.п. (прошу прощения за Офтоп)
так вот я считаю что эколог д.б. тоже в штате допустим РТН, закреплен за природопользователем(-лями) в зависимости от характера деятельности и масштабов. з/плату получать от РТН. во первых он был бы заинтересован в снижении воздействия на ОС, а не то что сейчас мы занимаемся не снижением а зачастую сокрытием.
считаю, что эколог не должен быть в штате предприятия, а скорее как пожарник (на большинстве предприятий) должен быть в штате природоохранного органа и закреплен за предприятием. вот тогда, мне кажется, это будет природоохранная (в какой-то мере) деятельность, а не только "прикрывание зада" предприятия.
В какой-то мере - да, но если это будет приходящий эколог, а не постоянно находящийся на предприятии, насколько эффективна будет его работа? Мне кажется эколог должен постоянно находиться на рабочем месте, ежедневно быть в курсе работы предприятия. А готовить всю документацию - заказывать те же ПДВ, ПДС, ПНООЛР, вести их согласование, заполнять все отчетности, получать разрешительную документацию - это требует постоянного присутствия на рабочем месте. Тем более если он будет в штате РТН, и за каждым предприятием будет закреплен отдельный эколог - тогда штата не напасешься. Или можно одного эколога закрепить за несколькими предприятиями - тогда он будет разбрасываться между ними. Я, правда, не знаю, как обстоит дело с пожарниками, мне сложно об этом судить. Но думаю, что эколог должен быть в штате. Может кто-то думает по-другому.
считаю, что эколог не должен быть в штате предприятия, а скорее как пожарник (на большинстве предприятий) должен быть в штате природоохранного органа и закреплен за предприятием. вот тогда, мне кажется, это будет природоохранная (в какой-то мере) деятельность, а не только "прикрывание зада" предприятия.
В какой-то мере - да, но если это будет приходящий эколог, а не постоянно находящийся на предприятии, насколько эффективна будет его работа? Мне кажется эколог должен постоянно находиться на рабочем месте, ежедневно быть в курсе работы предприятия. А готовить всю документацию - заказывать те же ПДВ, ПДС, ПНООЛР, вести их согласование, заполнять все отчетности, получать разрешительную документацию - это требует постоянного присутствия на рабочем месте. Тем более если он будет в штате РТН, и за каждым предприятием будет закреплен отдельный эколог - тогда штата не напасешься. Или можно одного эколога закрепить за несколькими предприятиями - тогда он будет разбрасываться между ними. Я, правда, не знаю, как обстоит дело с пожарниками, мне сложно об этом судить. Но думаю, что эколог должен быть в штате. Может кто-то думает по-другому.
я несколько о другом пишу.
да он должен быть закреплен за предприятием, но в штате РТН.
на всех предприятиях с экологами которых я общаюсь сбором отходов занимаются завхозы, или слесаря или отдельные службы (автотрансп, хозяйственная и т.п.) поэтому я думаю достаточно было бы представлять акты о передаче отходов или справки а эколог сам бы считал сумму платы за НВОС и в "моем" случае не пришлось бы ее согласовывать в РТН (иначе получиться масло масленное, сам себя проверять) и выдавал бы счета в бухгалтерию. эколог не всегда приходящий, все опять же зависит от масштабов производства и от видов деятельности. на крупном предприятии несколько экологов, которые могли бы частично курировать мелкие предприятия. по вопросу разработки проектов опять же в РНТ должна быть группа экспертов ( укоторых не валялись бы месяцами проекты на согласовании а именно разрабатывались с установлением лимитов) но это все из области фантастики.
masetka, Вы предлагаете то, к чему де-факто тихим сапом всех и подводит сейчас ЦЛАТИ (читай - Ростехнадзор).
То есть, просто, перечисляйте ваши денежки государственному надзорному органу - и будет вам всегда счастье. А налоговики тогда усядутся в бухгалтерии, а за директора сразу будет расписываться прокурор (а заодно и за себя тоже в заводской кассе).
Вот со всего этого и начинается распад государства как управляющей системы.
А касаемо закрепления за предприятиями - так инспекторы всегда и закреплены за конкретными объектами, а не куда ему вздумалось пошёл, Вы просто не в курсе организации работы контролирующих.
Maut ах как бы не так.
расчеты сдаю - к какому инспектору хочу т к тому и несу и НИ ОДИН до сих пор не сказал: ЭТО НЕ КО МНЕ ВЫ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗА ТЕМ-ТО. это ЦЛАТИ
инспекторы РТН проверяли дважды: оба раза разные инспектора.
я имела ввиду что инспектора не 1 раз в 2 года будут проверять а будут прикреплены к конкретному предприятию и будут находится там постоянно.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Рискую показаться грубым 
и заранее прошу прощения, если кого мой вопрос обидит 
Кто как считает? 
Мне кажется эколог должен постоянно находиться на рабочем месте, ежедневно быть в курсе работы предприятия. А готовить всю документацию - заказывать те же ПДВ, ПДС, ПНООЛР, вести их согласование, заполнять все отчетности, получать разрешительную документацию - это требует постоянного присутствия на рабочем месте. Тем более если он будет в штате РТН, и за каждым предприятием будет закреплен отдельный эколог - тогда штата не напасешься. 
Или можно одного эколога закрепить за несколькими предприятиями - тогда он будет разбрасываться между ними. Я, правда, не знаю, как обстоит дело с пожарниками, мне сложно об этом судить. Но думаю, что эколог должен быть в штате. Может кто-то думает по-другому. 
