Для учёта воздействия на окружающую среду предприятие должно вести журналы по форме ПОД-1, -2, -3, и т.д.
Мы типография, гадим мало, или практически не гадим.
Проверяющие озадачили вести такие журналы. Где взять формы ПОДов, и как их заполнять?
Для учёта воздействия на окружающую среду предприятие должно вести журналы по форме ПОД-1, -2, -3, и т.д.
Мы типография, гадим мало, или практически не гадим.
Проверяющие озадачили вести такие журналы. Где взять формы ПОДов, и как их заполнять?
Гы , а чем обосновали требование вести все эти ПОДы?
Для учёта воздействия на окружающую среду предприятие должно вести журналы по форме ПОД-1, -2, -3, и т.д.
Мы типография, гадим мало, или практически не гадим.
Проверяющие озадачили вести такие журналы. Где взять формы ПОДов, и как их заполнять?
На самом деле! Что там Вы в ПОДах будете указывать?
Эти Формы первичной отчетной документации (в смысле ПОД-1,2,3) настолько архаичны и неудобны в использовании, что вызывают массу нареканий как на крупных, так и на достаточно мелких производствах.
В некоторых отраслях разрабатывали свои отраслевые формы первично-учетной документации.
Я тоже уже начинаю склоняться к мысли, что передача Ростехнадзору полномочий в области государственного экологического контроля и надзора в сфере техногенного воздействия на природную среду пока мало еще к чему хорошему привела.
Налицо отставание законодательного регулирования природоохранных вопросов от современных реалий. Срочно необходима организация нового природоохранного органа по вопросам законодательного обеспечения природоохранной деятельности в промышленности.
Эти Формы первичной отчетной документации (в смысле ПОД-1,2,3) настолько архаичны и неудобны в использовании, что вызывают массу нареканий как на крупных, так и на достаточно мелких производствах.
В некоторых отраслях разрабатывали свои отраслевые формы первично-учетной документации.
Я тоже уже начинаю склоняться к мысли, что передача Ростехнадзору полномочий в области государственного экологического контроля и надзора в сфере техногенного воздействия на природную среду пока мало еще к чему хорошему привела.
Налицо отставание законодательного регулирования природоохранных вопросов от современных реалий. Срочно необходима организация нового природоохранного органа по вопросам законодательного обеспечения природоохранной деятельности в промышленности.
На самом деле, согласно законодательству, первичный учет на предприятии, загрязняющем атм. воздух, необходим. Однако я не встречала документа, четко устанавливающем обязательность именно такой формы учета. На мой взгляд, это рекомендация. При правильном обосновании и согласовании с Ростехнадзором их можно подстроить под себя.
На самом деле, согласно законодательству, первичный учет на предприятии, загрязняющем атм. воздух, необходим. Однако я не встречала документа, четко устанавливающем обязательность именно такой формы учета. На мой взгляд, это рекомендация. При правильном обосновании и согласовании с Ростехнадзором их можно подстроить под себя.
Дело в том, что ведение журналов ПОД установлено в "Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды:
....Фактическая масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ учитывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по форме N 2-тп (воздух) и N 2-тп (водхоз), составленных на основании журналов ПОД, в которых учитываются результаты работы источников загрязнения атмосферы и водных объектов за год.
И если инспектор принципиальный и не терпит форм документов, не согласованных с природоохранными органами, то в предписании он напишет, что учетная документация ведется не в соответствии с нормативными требованиями.
Знаем это дело. Наученные.
ultra, в ответе Ludmila_KBC же фигурирует... " При правильном обосновании и согласовании с Ростехнадзором их можно подстроить под себя"... и на мой взгляд этого достаточно, чтобы приниципиальный инспектор зубки свои спрятал , главное заручиться соответствующей бумажкой согласования с РТН
На самом деле, согласно законодательству, первичный учет на предприятии, загрязняющем атм. воздух, необходим. Однако я не встречала документа, четко устанавливающем обязательность именно такой формы учета. На мой взгляд, это рекомендация. При правильном обосновании и согласовании с Ростехнадзором их можно подстроить под себя.
Дело в том, что ведение журналов ПОД установлено в "Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды:
....Фактическая масса годового выброса (сброса) загрязняющих веществ учитывается природопользователем в ежегодной статистической отчетности по форме N 2-тп (воздух) и N 2-тп (водхоз), составленных на основании журналов ПОД, в которых учитываются результаты работы источников загрязнения атмосферы и водных объектов за год.
И если инспектор принципиальный и не терпит форм документов, не согласованных с природоохранными органами, то в предписании он напишет, что учетная документация ведется не в соответствии с нормативными требованиями.
Знаем это дело. Наученные.
Но в этих ИМУ НЕ УКАЗАНО, что имеется ввиду под " журналми природоохранной деятельности (ПОД)", поэтому инспектор пусть сначала найдет документ, обязывающий вести ИМЕННО только ПОД-11, ПОД-12 и т.д.
Если ты знаешь такой документ, то был бы признателен за ссылку.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
, а чем обосновали требование вести все эти ПОДы? 
всяко отвяжутся ... 
