otbor2024
О ЖУРНАЛЕ  |  ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА  |  ОТЗЫВЫ  |  ПОДПИСКА  | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ  В ИНТЕРНЕТ  
Омега: утилизирует быстро отходы, топливо, органику, грунт по закону, как надо
Вход
запомнить
Войти
Карта портала




Архив номеров | Подписка


  • «Белый список» нормативных правовых актов
  • Особенности регулирования технологического нормирования выбросов
  • Отбор проб природных сред. Часть 1
  • Новый порядок обращения с отходами
  • Процедура определения местоположения береговой линии
Читайте далее

Учредители

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"
Издательский дом "Отраслевые ведомости"

Ждем на ежегодной конференции ЭкоЭксперт!


Выставка «VODEXPO 2024»

Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]


Всего записей: 12, показаны: 1-12

Тема прочитана 13253 раза и оценена
0


evenk
28.01.2008 08:11

Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения
вот как оказывается можно, что-то я не помню чтобы так с ЮКОСом мягко обходились

rus-eco
28.01.2008 11:22

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
evenk писал(а)
что-то я не помню чтобы так с ЮКОСом мягко обходились



Не сказал бы, что "мягко".

По этому объекту пытаются сработать системно: привлечение к административной ответственности в виде штрафа (=фиксация факта нарушение законодательства); подано уже два иска о возмещении вреда (один принят к производству = 4,2 млрд руб., по другому информация будет завтра-послезавтра); требование о приостановлении деятельности (не вполне понятные действия суда - посмотрим как будут развиваться события).

Одним словом, если в начале этого десятилетия способом силового воздействия были налоговые претензии, то со второй половины - угроза применения мер государственного принуждения за несоблюдение экологических требований.

MikhailKnyazev
28.01.2008 17:32

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
rus-eco писал(а)
evenk писал(а)
что-то я не помню чтобы так с ЮКОСом мягко обходились



Одним словом, если в начале этого десятилетия способом силового воздействия были налоговые претензии, то со второй половины - угроза применения мер государственного принуждения за несоблюдение экологических требований.



В связи с развитием конфликта в юридическом поле интересны аргументы другой стороны - менеджеров ЦБК.

"ОАО "Байкальский ЦБК" (БЦБК), входящий в холдинг "Континенталь Менеджмент", готов остановиться по требованию Росприроднадзора.
...
Гендиректор холдинга "Континенталь Менеджмент" Андрей Волошин пояснил, что система замкнутой водоочистки была готова к работе еще в июне. Она до сих пор не введена в строй, "поскольку на очистных сооружениях комбината фильтруются сточные воды города и замкнутая водоочистка приведет к тому, что городские канализационные стоки будут напрямую попадать в озеро". Господин Волошин также сообщил, что БЦБК в этом году заплатил все сборы за загрязнение воды в Байкале, а разрешения на пользование водой не получил потому, что "Минприроды до сих пор не установило порядок заключения договоров на право водопользования и ни одно предприятие в Иркутской области таких лицензий не имеет".

подробнее этот пресс-релиз (он "старинный" еще декабря прошлого года) на сайте холдинга "Континенталь Менеджмент" ссылка

rus-eco
01.02.2008 14:46

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
А вот еще одно подтверждение того, что "система наступает". За 2008 год "планируют" внепланово проверить более 50 крупных предприятий, сбрасывающих сточные воды. ссылка

MikhailKnyazev
01.02.2008 19:11

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
rus-eco, такое развитие ситуации можно было предположить: весна 2007 - утверждена методика оценки вреда, причиненного водным объектам; с осени 2007 и всю первую половину 2008 - её "обкатывают" на единичных судебных процессах (а категория дел сложная; процессы идут долго; и для судей и для инспекторов много не понятного); далее - массовые иски на огромные суммы.
Проверки, которые, как Вы точно подметили, "внепланово запланировал" Росприроднадзор - это задел для этих самых исков. Масштабный и амбициозный проект. Такой подход Росприроднадзора вызывает только уважение, да и порядок пора наводить.

Только эта система - "колосс на глиняных ногах". Не знаю как в столицах, но в ряде регионов у территориальных управлений попросту нет собственной материально-технической базы (лаборатории; поверенные средства измерения; обученные специалисты; аттестованные методики и т.п.).
А правовая основа привлечения при проведении проверок иных организаций для отбора проб и выполнения химического анализа пока хромает на обе ноги. Если есть сомнения, могу написатьоб этом подробнее.

На мой взгляд, если не будут закрыты юридические пробелы, вся эта система выглядит шатко. Другой способ решения проблемы - создать собственные лаборатории Росприроднадзора. Второй способ дорогой и не факт что эффективный: все же дешевле четко прописать законность использования данных ЦЛАТИ, Росгидромета, Центров гигиены.

Если ничего этого не сделать, будет достаточно трех-пяти качественных юридических процессов где удастся убедить судей, что представленные Росприроднадзором документы (акты, протоколы отбора и исследования проб) не соответствуют требованиям законов по процедуре, субъектам и т.д.

MikhailKnyazev
03.02.2008 12:00

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
Для примера, одно из первых судебных решений по применению Росприроднадзором Методики оценки вреда 2007 года ссылка

evenk
04.02.2008 04:49

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
А мне почему-то другой сценарий видится, наша судебная система как правило на стороне обсвинентия

rus-eco
04.02.2008 11:16

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
MikhailKnyazev писал(а)
Для примера, одно из первых судебных решений по применению Росприроднадзором Методики оценки вреда 2007 года ссылка



Mikhail, одно решение не показательно.

MikhailKnyazev
04.02.2008 16:12

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
rus-eco, я и не говорил, что результаты одного процесса отражают тенденцию.
Абсолютно согласен с утверждением, что в споре "промышленное предприятие vs. орган в области экологического контроля" юристу, представляющему сторону природопользователя, надо учитывать и негативный психологический фон. Судья, чаще, дышит тем же воздухом и пьет ту же самую воду, по поводу загрязнения которых и развивается конфликт.
Но в том то и дело, что даже каждое судебное заседание (не говоря уже об эпизодах или делах) это динамичная система интеллектуального и эмоционально-психологического соперничества. И результат (акт суда) заранее полностью не предопределен ни фактическими обстоятельствами дела, ни установками судьи (судей) или представителей сторон.

MikhailKnyazev
04.02.2008 17:54

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
evenk писал(а)
А мне почему-то другой сценарий видится, наша судебная система как правило на стороне обсвинентия


Я лишь хочу сказать, что и у Росприроднадзора можно выигрывать дела в суде.

rus-eco
06.02.2008 01:22

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
"МОСКВА, 5 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Новая система водоочистки на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате /ЦБК/ должна начать работать в начале лета 2008 г, считает министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев.

По его словам, передает ИТАР-ТАСС, руководство Байкальского ЦБК сообщило о готовности ввести в строй систему замкнутого водооборота к 1 августа. "Мы считаем, что есть возможность сделать это побыстрее. Я надеюсь, это будет 1 июня или 1 июля", - заявил Ю.Трутнев сегодня в радиоэфире "Русской службы новостей".

Министр также подчеркнул, что считает необходимым оформить заявление руководства комбината на уровне соглашения. "Может быть, оно должно иметь не столько правовой, сколько моральный характер", - считает Ю.Трутнев. Однако, по его словам, в таком соглашении должны быть прописаны обязательства сторон.

Таким образом, в случае, если к назначенному сроку комбинат перейдет на замкнутую водоочистку, вопросы по экономическим последствиям остановки комбината будут сняты.

05.02.2008 11:53"

А ларчик просто открывался!!!
"если к назначенному сроку комбинат перейдет на замкнутую водоочистку, вопросы по экономическим последствиям остановки комбината будут сняты". ссылка

MikhailKnyazev
15.02.2008 14:20

RE: Арбитражный суд Иркутской области вновь оставил исковое заявление Росприроднадзора без движения [новость]
На комбинате скептически смотрят на судебные перспективы этих дел. Официальных комментариев от руководства предприятия нам получить не удалось. Но в частной беседе один из сотрудников заявил Business FM, что все подсчеты ущерба субъективны. Собеседник указал, что 25 лет пытаются решить вопрос с ЦБК, одна фигура сменяется другой, а комбинат все работает. Экологи также занимались проблемой ЦБК, Говорит заместитель директора всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц: "Существует проблема,1ое - прекращение стоков и загрязнение озера. Но если технологии установятся безхлорные и без сильного загрязнения, то тогда все это убыточно. Вторая проблема то, что вырос большой город Северобайкальск, и через очистные сооружения целлюлозо-бумажного комбината идут все стоки".

За последний месяц прозвучали два исключающих друг друга заявления относительно дальнейшей судьбы ЦБК. Губернатор Иркутской области Александр Тишанин выступил за его закрытие. Он уверяет, что в течение пяти-семи лет комбинат прекратит существование. Новый глава Росприроднадзора Владимир Кириллов собирается бороться с загрязнением Байкала мирными методами. По его мнению, речь может идти только о приостановке работы, но не о закрытии предприятия.

Ежемесячно загрязнение Байкала будет обходиться, расположенному на его берегах комбинату, в 2 млрд рублей. Такие цифры привел замглавы Росприроднадзора Олег Митволь: "До 1 января у нас посчитано. Нам надо взять опять анализы, а один из исков мы им уже оправили. Возмещение ущерба до 1 января, 4 млрд. 165млн.591тыс.11рублей".
ссылка

Это, похоже, еще не на один год затянется ...



Вода. Общие требования к отбору проб (181)

Об утверждении Правил осуществления контроля состава сточных вод и о внесении изменений и признании ... (161)

Письмо Минпромторга России от 27.04.2024 N ЮМ-44607/12 "О порядке определения технологических показа... (307)

Фоновые концентрации загрязняющих веществ для городских и сельских поселений, где отсутствуют регуля... (669)

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЮ МОНИТОРИНГА ПОДЗЕМНЫХ ВОДНА МЕЛКИХ ГРУППОВЫХ ВОДО... (365)

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Курской области в 2022 году (04.08.2023)

Доклад о реализации в 2021 году отраслевого документа стратегического планирования - Стратегии разви... (11.07.2023)

Доклад о реализации в 2022 году Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до ... (11.07.2023)

Доклад о реализации в 2021 году Основ государственной политики в области использования, охраны, защи... (11.07.2023)

Доклад о реализации в 2021 году Стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до ... (11.07.2023)

Ресайклинг

Оценка ущерба

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДНОЙ СРЕДЫ

ВЗРЫВ ДРЕЙФУЮЩИХ ОБЛАКОВ

КСЕНОБИОТИК

В помощь начинающим

Школа начинающего эколога Справочники и учебные пособия Рефераты по экологии

Контактная информация

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru


ЖУРНАЛ  |  ПОДПИСКА  |  РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ  |  РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ  |  ОТЗЫВЫ
Новости проекта  |  Новости  |  Новости компаний  |  Мероприятия  |  Работа
Форум  |  Блоги

© 2004-2024 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Добавить сайт в избранное    Сделать стартовой    ENGLISH
Mon, 10 Jun 2024 18:37:06
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения