Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 3131 раз и оценен

0

Взрыв в плавильной печи на Экомет-С — закономерный итог многолетних нарушений законов, бездействия государства и низкого уровня культуры безопасности на радиационно-опасном объекте.

15 декабря около 3 часов ночи произошел взрыв в электропечи на Экомет-С — частной кампании по переработке радиоактивного металлолома, расположенной на территории Ленинградской АЭС.

Выброшенный из печи расплав металла с температурой1200 С накрыл троих рабочих, находящихся в цехе.

Завод Экомет — С, перерабатывающий металлические радиоактивные отходы, находится на территории Ленинградской АЭС, в 500 метрах от энергоблоков. До центра Санкт-Петербурга — 80 км, до Эстонии — 70 км, до Финляндии — 100 км.

Максим Кузьмин (22 года), Виталий Ламброзо (33 года), Виталий Огнев (32 года) в результате аварии получили крайне тяжелые ожоги от 70 до 90% поверхности тела. Первые двое в очень тяжелом состоянии были доставлены в реанимационное отделение сосновоборской медсанчасти № 38. Спустя сутки Виталий Ламброзо скончался. Виталий Огнев в тяжелом состоянии поступил в ожоговое отделение Военно-медицинской академии Санкт-Петербурга, в 80 км от места аварии.

Возможной причиной аварии могло стать попадание в плавильную печь емкости (баллона?) с каким-то газом. В этот момент в печи находилось более 2 тонн расплава стали. Произошел взрыв баллона, и многие сотни килограмм расплавленного металла были выброшены в цех. Эту и другие возможные причины аварии, изучает специально созданная комиссия, в которую входят чиновники из Санкт-Петербурга и Соснового Бора.

Это не первый подобный случай на Экомет-С. В ночь с 17 на 18 августа 2002 года здесь произошел аналогичный инцидент, в результате которого пострадали двое рабочих. Бывали и другие случаи, когда рабочие теряли трудоспособность на рабочем месте.

По словам Дмитрия Бойцова, PR-менеджера Экомет-С, во время последнего взрыва, ни электропечь, ни вентиляционные фильтры, на которых накапливаются радиоактивные частицы и которые могли попасть в окружающую среду, не были разрушены. В печке предназначенной для плавок средне- и низко-радиоактивных металлических отходов, в этот раз переплавлялся нерадиоактивный металл.

Гамма-фон в районе расположения Экомет-С, измеренный «Зеленым миром» спустя 36 часов после инцидента, составлял 15–18 микрорентген в час, что соответствует фоновым значениям этого показателя. Не было видимых признаков разрушения здания, в котором находилась аварийная печка.

В то же время, многолетние исследования экологов и генетиков показали, что сосны вблизи Сосновоборского ядерного комплекса имеют статистически значимый в 3 раза более высокий уровень цитогенетических повреждений, чем аналогичные сосны в 30 км от места аварии в направлении к Санкт-Петербургу (см. «Балтийский Вестник» Зеленого мира ).

По мнению исследователей, это свидетельство того, что «хранение и утилизация радиоактивных отходов средней и низкой активности сопряжена с дополнительным загрязнением окружающей среды».

Одновременно с пуском Экомет-С Минатом прекратил финансирование региональной экологической лаборатории, сделавшие эти исследования. Таким образом, прервался тридцатилетний экологический мониторинг за состоянием здоровья среды обитания в районе ядерного комплекса Соснового Бора. Лаборатория закрыта.

История создания и деятельности Экомет-С сопровождалась многочисленными нарушениями российского законодательства (http://www.greenworld.org.ru/rus/news/ecomet/index.htm), обманом и манипуляциями ради запуска прибыльного радиоактивного бизнеса:

- Незаконно, без государственной экологической экспертизы Экомет-С многие годы осуществлял экспериментальные плавки радиоактивного металлолома на территории Ленспецкомбината Радон (Сосновый Бор).

- Незаконно выделена земля под строительство крупнейшего в Европе завода Экомет-С, проект которого не прошел государственную экологическую экспертизу. При этом землю под строительство частной компании выделили на территории государственного предприятия Ленинградская АЭС — особо охраняемого ядерно-опасного объекта, рядом с хранилищем жидких радиоактивных отходов этого предприятия!

- Незаконное финансирование строительства радиационно-опасного объекта - завода Экомет-С, не получившего положительного заключения Государственной экологической экспертизы, осуществлялось за счет средств Газпромбанка.

- Незаконно выдана лицензия Госатомнадзором на эксплуатацию Экомет-С, не получившего положительного заключения государственной экологической экспертизы.

- Незаконно без положительного заключения государственной экологической экспертизы Минатом РФ ввел 19 февраля 2002 года в эксплуатацию завод Экомет-С, производительностью 5000 тонн в год радиоактивных отходов.

- В нарушение декларации о намерениях Экомет-С, в Сосновый Бор привезены крупные партии радиоактивного металла из других регионов России. Таким образом, южный берег Финского залива рядом с пятимиллионным Петербургом, стал концентратором радиоактивной грязи российского масштаба.

- Велись переговоры о поставках радиоактивных металлических отходов из Германии, Литвы.

Российские законы запрещают ввоз в страну радиоактивных отходов, но жизнь показывает, что Экомет-С обладает уникальными возможностями по преодолению любых препятствий на пути выгодного бизнеса. Жизни граждан России и качество среды обитания становятся жертвами этого процесса.

Пока все попытки общественных организаций, граждан, депутатов Собрания Представителей Соснового Бора заставить соблюдать законы России на Экомет-С не увенчались успехом. Обращения в прокуратуры различных уровней, арбитражный областной, Сосновоборский городской и областной суды, к министру атомной энергетики РФ, природоохранные контролирующие органы, президенту России кончались неудачей. В судах дело не доходило до рассмотрения по существу. Истцам отказывали в возможности оспорить законность ввода в эксплуатацию Экомет-С, а прокуроры почему-то не видели оснований реагирования. Из иных инстанций приходили формальные отписки написанные, скорее всего с участием Экомет-С.

В то же время рабочий Х, проработавший на Экомет-С несколько лет, поделился своим виденьем культуры безопасности на этом предприятии.

По его словам «каждую смену приходилось нарушать технику безопасности, рисковать своим здоровьем. Нарушения заключались в неисправном оборудовании, инструментах, которые приходилось исправлять самому. Площадка для фрагментации крупных частей радиоактивного оборудования, предназначенного для переплавки в печах, не была оборудована — не было прямой вытяжки газа и гари, содержащих радионуклиды, возникающих при плазмогазорезке. После часа работы в таких условиях в цехе невозможно было находиться и дышать. Слезились глаза, наступала тошнота, головная боль. Спецодежда была до такой степени ветхая, что при попадании любой искры загоралась. Машины, привозящие металл, превышающий нормы загрязнения, заезжали в цех и выезжали за пределы завода, не проходя радиологическую обработки и дозиметрического контроля. Я никогда не доверял проверке личных дозиметров. Проверялись они у нас в здании самим начальством. Талоны на льготное лечебно-профилактическое питание выдавались не всегда и с большим опозданием. Приходилось питаться принесенными из дома продуктами, в производственном здании, в перерывах между работой с радиоактивно загрязненным металлом. После смены случалось мыться холодной водой, санпропускник не работал. Дозиметристы не проверяли, сколько радиоактивной грязи я уношу домой».

За 4 года незаконной работы Экомет-С переработал более 7 тысяч тонн металлических радиоактивных отходов. Большая часть этого металла была продана (в том числе в другие страны) как чистый металл, без каких-либо ограничений в использовании.

ЗЕЛЕНЫЙ МИР член Международного Социально-Экологического Союза и Коалиции Чистая Балтика (Coalition Clean Baltic)

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 20.12.2005

Разместить рекламу

С 1 сентября 2024 года актуализируются полномочия Роснедр и Минприроды

Путин рассказал о роли бизнеса в экологической повестке

С 1 сентября 2024 г. вносятся изменения в порядок организации и осуществления федерального государственного надзора в области промышленной безопасности

15-17 мая 2024 года
XXXIV Экологический форум

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru