Подписка на журнал

ВЫПУСК №4 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Опасные производственные объекты: новое регулирование
• Порядок разработки программы ПЭК
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 2
• Процедура определения местоположения береговой линии
• Объекты ГЭЭ в исключительной экономической зоне: правовая коллизия

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 2134 раза и оценен

0

Полгода назад Россия подписала Киотский протокол и, следовательно, стала участницей соглашения о сокращении парниковых выбросов. Киотский протокол признает, что сжигание ископаемых - углеродных видов топлива, таких, как угль и нефтепродукты, неблагоприятно влияет на климат планеты. А газ, выделяемый при сжигании древесины, считается экологически нейтральным.

Что же это значит? Отказаться от мазута и угля? Перейти на дрова? Пока федеральный центр думает, каким образом выполнять киотские договоренности, какие коррективы вносить в энергетическую политику и стоит ли это делать вообще, идею использования неуглеродных видов топлива подхватили в регионах. На российском Северо-Западе уже разрабатываются программы расширения использования экологически чистого биотоплива. Строго говоря, интеллектуальные и организационные усилия в этом направлении прилагаются отнюдь не из любви к чистой атмосфере и не из страха перед последствиями парникового эффекта. Главное - есть целые отрасли экономики региона, которые кровно заинтересованы в разработке и реализации "противопарниковых" и "экологичных" топливных программ. В первую очередь лесоперерабатывающий комплекс. Если бы отходы переработки дерева полностью использовались в качестве топлива, полученная энергия покрыла бы около половины потребности региона, - утверждает специалист-биоэнергетик Конфедерации лесопромышленного комплекса Северо-Запада Ольга Ракитова.

И в доказательство приводит расчеты. А именно: ежегодно в регионе образуется около 16 миллионов кубометров древесных отходов. Если их не бросать на лесосеках и около лесопилок, а сжигать в котельных, можно получить почти 50 миллионов МВтчас энергии в год. В 2004 году, по данным Росстата, Северо-Запад потребил 93, 6 Мвтчас. Так что теоретически картина возможного использования бросовой древесины выглядит более чем привлекательно. Проблема в том, что энергетика муниципального уровня, долгие десятилетия ориентированная на уголь и мазут, слишком медленно поворачивается к местному топливу. Котельные в массе своей приспособлены именно к мазуту, а их переоборудование стоит денег. Но главное - очень трудно руководителям районов в XXI веке серьезно воспринимать опилки и сучья как источник энергии. Все ожидают скорейшей газификации, воспринимая предложения лесозаготовителей как глас из оскорбительно глубокой древности.

Сегодня в городках и поселках Ленинградской области 35 котельных работают на дровах, щепе и торфе. Отголоски тех времен, когда этим топливом еще не брезговали. Эти энергетические объекты так отстали от прогресса, что в соответствии с Киотским протоколом... оказались впереди него. Оборудование этих котельных допотопно, на них используется тяжелейший ручной труд, КПД - от 40 до 70 процентов. И все же именно этот опыт стал основой для новой энергетической политики, которая начинает реализовываться в регионе.

Еще в 2003 году правительство области приняло концепцию развития топливной энергетики для муниципальных котельных до 2020 года. Концепция - это, конечно, не законодательный акт. Однако идеология энергетики местного уровня, заложенная в ней, показательна. Концепцией определены топливные приоритеты. Восемь позиций. На первом месте - природный газ, затем (по мере снижения уровня приоритетности) отходы лесозаготовки, кусковой торф, фрезерный торф. То есть концепция предусматривает для отопления городков и поселков, куда не проведен природный газ, использовать в первую очередь местные виды топлива, а затем уже сжиженный газ, уголь, мазут. Завершают этот перечень дизельное топливо и электроэнергия.

Программа газификации области - плод совместной работы правительства и "Газпрома" - рассчитана до 2015 года. Она, конечно, масштабна. Но даже при полной ее реализации доля второго по значимости топлива (по версии концепции). - отходов лесопереработки видится более чем весомой. В областном Комитете по энергетике и ЖКХ, правда, считают, что наилучшим вариантом является смесь древесной щепы и кускового торфа. Торф придает этому "салату" энергоемкость, а древесина позволит обеспечить стабильность поставок топлива. Но бросовая древесина есть всегда, а добыча торфа в области ныне в упадке.

Сегодня планируют модернизацию одиннадцати котельных в двух районах - Лодейнопольском и Тихвинском. Комитет по энергетике и ЖКХ озадачены выбором поставщиков современного оборудования, которое позволит вместо дров эффективно сжигать здесь древесные отходы. В перспективе модернизация и других дровяных котельных. К тому же - и это уже признаки энергетической революции! - к 2010 году, по словам председателя областного Энергетического комитета Сергея Мякова, в Выборгском районе на щепу и прочие отходы должны перейти две котельные, ныне работающие на угле и мазуте.

Однако кроме технических сложностей, существуют еще и организационные. Из-за них древесноотходный энергетический потенциал региона до сих пор остается потенциалом. Собирать и перевозить бросовую древесину в нынешних условиях слишком дорого. Для того чтобы заинтересовать предприятия лесной отрасли заниматься этим, нужно внушительное финансовое стимулирование.

Между тем, несмотря на подобные сетования, лесозаготовители Северо-Запада в последнее время немало внимания уделяют переработке отходов в гранулированное топливо. В регионе уже работают 11 заводов, где производят эти гранулы - пеллеты. Основная часть продукции идет на экспорт. Немного покупают владельцы коттеджей. В общем, сбыт есть, но он весьма невелик. Заводы работают лишь на 20-25 процентов своей мощности. Поэтому ничего удивительного нет в том, что представители лесной отрасли желают увеличить объем этого производства (и, естественно, доходов) на волне обновляемой энергетической политики.

Перед областным правительством стоит задача: где это возможно, удешевить тепловую энергию, реанимировать местные торфоразработки и увеличить количество рабочих мест в лесной промышленности. А лесная отрасль стремится максимально приблизить стоимость своих отходов к стоимости основных для России энергоносителей. Борьба предстоит нешуточная. И обе стороны процесса, которые в конечном счете хотят одного и того же, сегодня готовятся к этому столкновению экономических интересов.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 28.07.2005

Разместить рекламу

РЭО внедрил искусственный интеллект в мониторинг мусорных полигонов России

Отходы от производства какой продукции нельзя будет утилизировать?

Внесены изменения в полномочия Минприроды России и Росприроднадзора

Разместить рекламу

15-17 мая 2024 года
XXXIV Экологический форум

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru