Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 1928 раз и оценен

0

Комиссия, сформированная из сотрудников Комитета по природным ресурсам и Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области, не нашла нарушений лесного законодательства на территории природного парка «Вепсский лес». Чиновники вынесли вердикт: уничтожение парка совершенно законно.

Именно это следует из письма, который пришел из областной администрации в ответ на требование жителей деревень Тихвинского района остановить вырубку векового леса.

Напомним, что жители деревень Харагениничи, Корбеничи, Усть-Капша и Озровичи обратились в конце сентября к губернатору Ленинградской области Валерию Сердюкову с открытым письмом, в котором просили немедленно остановить рубки на территории природного парка. Ведь вырубками уничтожают последние сохранившиеся в парке высоковозрастные коренные ельники и сосняки, которые практически не были затронуты хозяйственной деятельностью. Рубки осуществляются в нарушение режима особо охраняемой природной территории и наносят непоправимый ущерб уникальным природным комплексам, более того, они прямо противоречат основной задаче парка – охранять лес.

«На территории парка проводятся только назначенные лесоустройством рубки промежуточного пользования (осветления, прочистки, прореживания, проходные, переформирования, обновления, ландшафтные, санитарные, реконструкции) и прочие рубки», - пишут чиновники.

«В ныне действующем лесном законодательстве термин «рубки промежуточного пользования» вообще не применяется, о чем, видимо, авторам письма неизвестно», - обращает внимание чиновников руководитель есной программы "Гринпис России" Алексей Ярошенко.

В ответе жителям, который поступил на адрес координатора экологического движения «Зеленая волна» Павла Овсянко, фактически полностью приводится раздел «Режим охраны», который является составной частью положения о природном парке. Однако в ответе совершенно не затрагиваются те вопросы, которые ставили в своем обращении в адрес Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности и прокуратуры Ленинградской области экологи.

В частности, «Гринпис» и «Зеленая волна» обращали внимание руководителя комитета Виктора Малышева на то, что рубки осуществляются в нарушение "Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях", в нарушение режима природного парка, Лесного кодекса РФ, Правил отпуска древесины на корню и Правил заготовки древесины. Все эти нарушения вообще не отмечены в письме Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды.

«В соответствии с федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов», - говорит руководитель проекта по особо охраняемым природным территория «Гринпис России» Михаил Крейндлин.

«Есть все основания считать, что при рассмотрении нашего обращения нарушены требования федерального закона. Такое отношение чиновников Ленинградской области к обращениям о лесных нарушениях еще раз наглядно показывает, что органы власти Ленинградской области не выполняют переданные им полномочия в области лесных отношений. Именно в связи с таким подходом к лесным проблемам "Гринпис России" обратился к правительству РФ с предложениям изъять у Ленинградской области переданные ей полномочия», - сообщил эксперт.

Редакция Помойки.Орг искренне надеется, что прокуратура Ленинградской области, в которую экологи также обращались по вопросам вырубки природного парка, более объективно и непредвзято рассмотрит вопросы, поставленные в обращениях «Гринпис России», «Зеленой волны», а также местных жителей.

Анастасия Филиппова

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологическое право»

Другие новости за 17.11.2008

Разместить рекламу

> 32 млн рублей долг АО «ПТЭК» за НВОС

Кому из россиян грозят штрафы за навоз

Даны разъяснения по вопросу переноса срока подачи заявки на получение комплексного экологического разрешения

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru