Дело № 07АП-5560/2013 по апелляционной жалобе ООО «Рос-Транс-Сиб» на определение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2013 года по делу № А67-1648/2013 о взыскании 12 281 755,03 рублей
Российская Федерация
Седьмой арбитражный апелляционный суд
Постановление от 24 июля 2013 года № 07АП-5560/2013
По делу № А67-1648/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2013 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.Г.Шатохиной судей Е.И.Захарчука., Т.В. Павлюк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д,Н. Аюшевым при участии в судебном заседании: от истца: Яннаева В.Е. по доверенности от 08.08.2012, от ответчика: Веркеева З.Н. по доверенности от 17.12.2012,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Рос-Транс-Сиб» (рег. № 07АП-5560/2013) на определение Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2013 года (судья Медведева Т.В.) по делу № А67-1648/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рос-Транс-Сиб» (ОГРН 1027000907801) к Казне Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (ОГРН 1027000907801) о взыскании 12 281 755,03 рублей,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рос-Транс-Сиб» обратилось в арбитражный суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с Казны Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области 12 281 755,03 руб., из них 54 385,33 руб. - реальный ущерб, 12 227 369,7 руб. упущенная выгода.
Заявление обосновано ссылками на ст. 8,15,16,1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что в результате принятия заключения государственной экологической экспертизы N 0662 от 07 октября 2003 года истцу был причинен ущерб.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16 мая 2013 г. истцом было заявлено ходатайство о замене стороны – ответчика Казны РФ в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области на Российскую Федерацию в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области.
Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Томской области от 23 мая 2013 года производство по делу № А45-6562/2013 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств , имеющих значение для дела, нарушение норм процессуального права. В обоснование к отмене обжалуемого судебного акта истец указывает на то, что судом по существу не было рассмотрено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу в котором просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, определение суда первой инстанции без изменения.
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области полагает, что вступившие в законную силу судебные акту по тому же предмету и по тем же основанием являются достаточными основаниями для прекращения производства по делу. Замена Казны Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по Томской области на Российскую Федерацию в лице Управления Росприроднадзора по Томской области юридического значения не имеет.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца подержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель ответчика возражал в удовлетворении апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив обжалуемый судебный акт в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Прекращая производство по делу № А45-6562/2013, суд первой инстанции исходил из тождественности предмета и оснований иска, рассматриваемого Арбитражным судом Томской области от 27.11.2007 по делу N А67-1826/07.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
