Эксперты отвечают на вопросы и разбирают практические ситуации

Представляйте отчетность без ошибок и задержек

Гид по изменениям законодательства - не пропустите сроки!

Разместить рекламу на портале

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 1011 раз и оценен

0

[pdf, 194 KB]

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подскребышевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Экос» (ИНН 4101138997, ОГРН 1104101003654)
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю № 16/104 от 01.06.2012 года о привлечении к административной ответственности
третье лицо: Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура
при участии:
от заявителя:
Головачко В.И. – представитель по доверенности № 2 от 12.01.2012 года (сроком по 31.12.2012);
от административного органа:
Гордейчук Р.П. – представитель по доверенности № 2 от 10.01.2012 года (сроком по 31.12.2012);
от Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры:
Бляхер А.Л. – представитель по доверенности от 18.01.2012 года (сроком по 31.12.2012)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экос» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – административный орган, Управление) № 16/104 от 01.06.2012 года по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ с назначением ему
административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В обоснование заявленных требований Общество указывает в своем заявлении на отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих факт несоблюдения Обществом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления. Общество также указывает в заявлении на неверную квалификацию совершенного правонарушения, полагая, что вмененное правонарушение должно было быть квалифицировано по статье 14.1 КоАП РФ как нарушение законодательства о лицензировании.

Определением суда от 10.07.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные
требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного органа в судебном заседании с требованиями Общества не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Пояснил суду, что Общество имеет лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обеззараживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV классов опасности.

НМУ 2026: как работать по-новому?

Отходы, вторресурсы, побочные продукты: где предприятия ошибаются в 2026 году?

ЦСВ: освобождение от возмещения вреда при наличии мероприятий по снижению сбросов

Разместить рекламу

23 июля 2026 г.
Онлайн-семинар «НМУ: планы мероприятий, инвентаризация и спорные требования при согласовании»

16 июля 2026 г.
Онлайн-семинар «Отходы, вторресурсы, побочные продукты: как не ошибиться и извлечь выгоду?»

18 июня 2026 г.
Онлайн-семинар «Государственный учет объектов, оказывающих НВОС: критерии отнесения, изменение категории, постановка, актуализация, корректировка, снятие с учета»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru