Подписка на журнал

ВЫПУСК №6 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• ФГИС «Экомониторинг»: что нужно знать экологам
• ФГИС «Экомониторинг»: отчитываемся по формам 3.2–3.3
• При каких условиях донный грунт не отход?
• Медотходы класса А: обязательно ли передавать регоператору, если есть собственные объекты?
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 693 раза и оценен

0

[pdf, 189 KB]

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания А.З.Капов,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО "Строительная фирма "Кентавр"
к Департаменту Росприроднадзора по ЦФО
о признании незаконным и отмене постановления № 13-35/2296 от 10.09.2012,
при участии в судебном заседании:
согласно протоколу судебного заседания от 23-30.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кентавр» (далее – ООО «Строительная фирма «Кентавр», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по ЦФО, заинтересованное лицо) от 10.09.2012г. №13-35/2296.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 23.01.2013 объявлен перерыв до 30.01.2013.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и в возражениях на отзыв.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с приказом от 10.07.2012 № 2256-пр государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена плановая выездная проверка ООО «Строительная фирма «Кентавр», на предмет исполнения и соблюдения требований природоохранного и экологического законодательства Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что общество совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что осуществляет хозяйственную и иную деятельность в отсутствие действующего и утвержденного в установленном порядке лимита на размещение отходов производства и потребления; документов, подтверждающих отнесение отходов производства и потребления, а именно: фильтры масляные автомобильные отработанные, смет с территории предприятия, образующихся в результате их хозяйственной и иной деятельности к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами; а также согласованного с федеральным органом исполнительной власти в области обращения с отходами порядка осуществления производственного контроля в области обращения с отходами. По результатам проверки, 27.08.12 составлен акт № 2256/а.

03.09.2012 по факту выявленного правонарушения в отношении ООО «Строительная компания «Кентавр» административным органом составлен протокол об административном правонарушении № 13-33/2156, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.
10.09.2012, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по ЦФО вынесено постановление № 13-35/2296 о привлечении ООО «Строительная фирма «Кентавр» к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Не согласившись с постановлением административного органа о привлечении к административной ответственности, ООО «Строительная фирма «Кентавр» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании вышеуказанного постановления.

Разместить рекламу

Меняются особенности установления СЗЗ: обозначение зоны и срок установления

Рассматриваются изменения в форму договора о добыче водных биоресурсов

В Госдуме рассматриваются полномочия по исчислению размера вреда зелёным насаждениям

Разместить рекламу

24 июля 2025 года
Онлайн-практикум «Недропользование: обращение с отходами, ГЭЭ, рекультивация, отчетность»

6-8 августа 2025 года
Конференция «Экология производства в Сибири»

01 июля 2025 г.
Онлайн-семинар «Корректное оформление документов для продажи отходов в целях утилизации: инструкция и нюансы»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru