Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 632 раза и оценен

0

[pdf, 118 KB]

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Именем Российской Федерации

Решение от 05 мая 2012 года № А75-1402/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2012 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене постановления № 7-ВК/31 от 18.01.2012,

с участием представителей сторон:

от заявителя – не явились,
от административного органа – Комушев Г.Н. по доверенности № 02 от 10.01.2012, от третьего лица – Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Ягудин Р.Р. по доверенности № 13 от 10.01.2012,

от третьего лица - Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры – не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Югорск», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 7-ВК/31 от 18.01.2012.

В заявлении общество указало, что административным органом при вынесении оспариваемого постановления нарушены пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля», статья 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Определением суда от 13.03.2012 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура и Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики.

Заявитель и Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в суд.

Заявитель представил возражения на отзывы заинтересованных лиц (т. 2 л.д. 74-78, т. 2 л.д. 88-92).

Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура в отзыве на заявление (т. 2 л.д. 70-73) указала, что считает оспариваемое Постановление законным и обоснованным.

Представители Управления Росприроднадзора и Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебном заседании возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на заявление (т. 2 л.д. 1-3, л.д. 55-57).

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Как следует из материалов дела, Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на территории Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в ходе которой было установлено, что ООО «Газпром трансгаз Югорск» в процессе эксплуатации установки очистных сточных вод СБОСВ-60 в сельском поселении Перегребное в Октябрьском районе осуществляет сброс очищенных сточных вод в реку Колтысьянка (2 км от устья) без решения о предоставлении водных объектов в пользование.

Усмотрев в действиях ООО «Газпром трансгаз Югорск» признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура возбудила в отношении общества дело об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2011 (т. 1 л.д. 12-13) письмом от 21.12.2011 передано на рассмотрение в Управление Росприроднадзора (т. 2 л.д. 22).

Разместить рекламу

> 32 млн рублей долг АО «ПТЭК» за НВОС

Кому из россиян грозят штрафы за навоз

Даны разъяснения по вопросу переноса срока подачи заявки на получение комплексного экологического разрешения

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru