Подписка на журнал

ВЫПУСК №6 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 6№ 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• ФГИС «Экомониторинг»: что нужно знать экологам
• ФГИС «Экомониторинг»: отчитываемся по формам 3.2–3.3
• При каких условиях донный грунт не отход?
• Медотходы класса А: обязательно ли передавать регоператору, если есть собственные объекты?
  Читайте далее
  
  
  
  Разместить рекламу
  

  Учредители

  
  
  Издательский дом
  "Отраслевые ведомости"
  
  

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 717 раз и оценен

0

[pdf, 118 KB]

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

Именем Российской Федерации

Решение от 05 мая 2012 года № А75-1402/2012

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2012 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отмене постановления № 7-ВК/31 от 18.01.2012,

с участием представителей сторон:

от заявителя – не явились,
от административного органа – Комушев Г.Н. по доверенности № 02 от 10.01.2012, от третьего лица – Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – Ягудин Р.Р. по доверенности № 13 от 10.01.2012,

от третьего лица - Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры – не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее – ООО «Газпром трансгаз Югорск», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности № 7-ВК/31 от 18.01.2012.

В заявлении общество указало, что административным органом при вынесении оспариваемого постановления нарушены пункт 3 части 2 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля», статья 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Определением суда от 13.03.2012 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура и Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики.

Заявитель и Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в суд.

Заявитель представил возражения на отзывы заинтересованных лиц (т. 2 л.д. 74-78, т. 2 л.д. 88-92).

Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура в отзыве на заявление (т. 2 л.д. 70-73) указала, что считает оспариваемое Постановление законным и обоснованным.

Представители Управления Росприроднадзора и Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебном заседании возражали относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на заявление (т. 2 л.д. 1-3, л.д. 55-57).

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Газпром трансгаз Югорск».

Как следует из материалов дела, Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства на территории Октябрьского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в ходе которой было установлено, что ООО «Газпром трансгаз Югорск» в процессе эксплуатации установки очистных сточных вод СБОСВ-60 в сельском поселении Перегребное в Октябрьском районе осуществляет сброс очищенных сточных вод в реку Колтысьянка (2 км от устья) без решения о предоставлении водных объектов в пользование.

Усмотрев в действиях ООО «Газпром трансгаз Югорск» признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура возбудила в отношении общества дело об административном правонарушении.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2011 (т. 1 л.д. 12-13) письмом от 21.12.2011 передано на рассмотрение в Управление Росприроднадзора (т. 2 л.д. 22).

Разместить рекламу

Меняются особенности установления СЗЗ: обозначение зоны и срок установления

Рассматриваются изменения в форму договора о добыче водных биоресурсов

В Госдуме рассматриваются полномочия по исчислению размера вреда зелёным насаждениям

Разместить рекламу

24 июля 2025 года
Онлайн-практикум «Недропользование: обращение с отходами, ГЭЭ, рекультивация, отчетность»

6-8 августа 2025 года
Конференция «Экология производства в Сибири»

01 июля 2025 г.
Онлайн-семинар «Корректное оформление документов для продажи отходов в целях утилизации: инструкция и нюансы»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru