    |
|
||||
 |
|
||||
|
Вход
 |
|||||
|
 |
|
     .gif) Учредители Издательский дом "Отраслевые ведомости" 
|
 Дело № А07-21860/2010 по заявлению ОАО "Сода" к Приуральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруМатериал прочитан 599 раз и оценен  Арбитражный суд Республики Башкортостан Дата рассмотрения: 02.03.2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа 02 марта 2011 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2011 года Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2011 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовым В.Ф., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО "Сода" (ИНН: 0268015226, ОГРН: 1020202078270) к Приуральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН: 0274014140, ОГРН: 1030203922869) третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан о признании приказа № 959 от 29.09.2010г. недействительным при участии: от заявителя – Кутырев А.С., представитель, доверенность от 30.12.09г.; Этц О.В., представитель, доверенность от 24.12.09г. от ответчика – Мельников А.Ф., представитель, доверенность от 12.04.10г. от третьего лица – Гайсин Р.В., представитель, доверенность от 11.02.11г. ОАО "Сода" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Приуральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании приказа № 959 от 29.09.2010г. недействительным. Заявлением от 02 марта 2011 года Заявитель дополнил основания заявленных требований. Дело рассмотрено с учетом указанного заявления. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 января 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан. Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования не признал. Третье лицо поддержало позицию Ответчика. Выслушав сторон, третье лицо, исследовав материалы дела, суд установил, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (третьим лицом по делу) проведена плановая документарная проверка Заявителя по соблюдению природоохранного законодательства. По результатам проверки составлен акт №03-02/05-А от 12 июня 2010 года. Письмом от 10 сентября 2010 года Третье лицо сообщило Ответчику о фактах допущенных нарушений Заявителем, приложив при этом акт проверки №03-02/05-А от 12 июля 2010 года. На основании указанного сообщения и акта проверки Приуральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вынесен приказ №969 от 29 сентября 2010 года о приостановлении действия разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. |
|
  Разъяснения Минприроды: отнесение отходов к ТКО 04.08.2025Разъяснения Минприроды: медицинские отходы класса «А» и ТКО 04.08.20254 сентября 2025 г. 14 августа 2025 г. 21 августа 2025 года Что надо, чтобы отходы цинка продавать ... Вчера, 16:58 ФГИС ОПВК Вчера, 16:31 Декларация по плате за НВОС за 2024 год Вчера, 12:46 Компонентный состав отходов Вчера, 10:07 Экосбор 2024 Вчера, 09:31 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
|
|
|
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2025 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
|
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |