    |
|
||||
 |
|
||||
|
Вход
 |
|||||
|
 |
|
    
Учредители Издательский дом "Отраслевые ведомости" 
|
Дело № 04АП-4719/2016 по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 августа 2016 года по делу № А10-2615/2016Материал прочитан 950 раз и оценен  Четвертый арбитражный апелляционный суд Дата рассмотрения: 07.10.2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №А10-2615/2016 г. Чита «07» октября 2016 г. Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2016 года Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2016 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей, Е.О. Никифорюк, Д.В. Басаева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 августа 2016 года по делу №А10- 2615/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Племенной завод Николаевский» (ОГРН 1110327000068, ИНН 0319102335) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (ОГРН 1040302993598, ИНН 0326023500) об отмене постановления о назначении административного наказания от 19 апреля 2016 года по делу №2016/21-65, суд первой инстанции, судья Кушнарева Н.П., при участии в судебном заседании: от заявителя: не было; от заинтересованного лица: не было; от третьих лиц: Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Республике Бурятия (ИНН 0326010491, ОГРН 1020300982790): не было; индивидуального предпринимателя Протасова Евгения Сергеевича (ИНН 032312842502, ОГРНИП 306032309700055): не было; Администрации муниципального образования сельское поселение «Заводское» (ОГРН 1050302733920 ИНН 0319003479): не было; установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Племенной завод Николаевский», обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия об оспаривании постановления от 19 апреля 2016 года по делу №2016/21-65 о назначении административного наказания по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда первой инстанции от 03.08.2016 требования заявителя удовлетворены полностью. Принимая указанное решение, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Управление, не согласившись с выводами суда первой инстанции, заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и отказать заявителю в удовлетворении требований. Представитель Управления в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 67200202332823. Представленным ходатайством Управление просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Из апелляционной жалобы следует, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что общество не было извещено о месте и времени рассмотрения дела. Общество было уведомлено по факсу и почтовым отправлением. Суд делал ошибочные выводы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства использования обществом указного земельного участка и сведения о составе правонарушения. Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление № 67200202332793. Представленным отзывом на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом апелляционной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 07.09.2016. Согласно пункту 2 статьи 210 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую квалификацию, в связи с чем, у суда нет оснований к удовлетворению апелляционной жалобы. Выводы суда первой инстанции являются верными и соответствуют обстоятельствам дела. Оспариваемым постановлением о назначении административного наказания №2016/21-65 от 19.04.2016 общество признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с чем ему назначено наказание в размере 100 000 руб. |
|
 Путин рассказал о роли бизнеса в экологической повестке С 1 сентября 2024 года актуализируются полномочия Роснедр и Минприроды 15-17 мая 2024 года 27 мая 2024 года Начинающий эколог без опыта работы Сегодня, 04:57 скважина Сегодня, 04:21 ФГИС ОПВК Вчера, 21:03 IV категория объекта НВОС Вчера, 16:42 Полигоны отходов в проекте НООЛР Вчера, 16:17 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
|
|
|
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2024 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
|
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |