Дело № А46-9349/2015 по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области к ООО «Агрокомплекс Ударный» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного на земельном участке, в доход местного бюджета 300 000 руб.
Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
№ дела А46-9349/2015
30 октября 2015 года
Город Омск
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2015
Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2015
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Крещановской Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой А.М., рассмотрев материалы дела, возбужденного по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (ИНН 5504098820, ОГРН 1055507005146) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ударный» (ИНН 5512005339, ОГРН 1045521000436), о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного на земельном участке с кадастровым номером 55:04:040804:0002, на площади 0.03 га, в доход местного бюджета 300 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Лисина Н.А. по доверенности от 24.02.2015 № 591 (удостоверение № 0560);
от ответчика – Егорова Е.В. по доверенности от 19.10.2015 (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ударный» (далее – ответчик, Общество), о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного на земельном участке с кадастровым номером 55:04:040804:0002, на площади 0.03 га, в доход местного бюджета 300 000 руб.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие доказательств причинения ущерба. По мнению ответчика отбор проб почвы производился с нарушением требований ГОСТа 28168-89, ГОСТа 17.4.4.02-84. При отборе проб были допущены нарушения ПНД Ф 12.1;2:2:2:2.3.2-03. При отборе проб специалистами Омского референтного центра все объединенные пробы составлялись из 5 точечных проб каждая. Пробы отбирались хаотично, без соблюдения какого-либо равного интервала между ними, брались лопатой, сразу же засыпались в полиэтиленовые пакеты без какого-либо квартования. Протокол о взятии проб и образцов, предусмотренный статьей 27.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) не составлялся. Факт наступления вредных последствий, выраженных в порче плодородного слоя почвы, Управлением не доказан.
В судебном заседании представитель Управления поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в возражениях на отзыв, представитель Общества поддержал свои возражения по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что Управлением Россельхознадзора по Омской области 16.07.2014, 25.07.2014, 08.08.2014 в соответствии с приказом Управления Россельхознадзора по Омской области от 07.05.2014 № 1320 проведена плановая проверка в отношении ООО «Агрокомплекс Ударный». В результате проверки было установлено, что ООО «Агрокомплекс Ударный» при осуществлении деятельности допускает нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, что подтверждается актом проверки от 08.08.2014 №1320.
В результате деятельности ООО «Агрокомплекс Ударный» на части земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерами 55:04:040804:0002 осуществлен слив отходов производства (навоза), что привело к порче плодородного слоя почвы. Действия Общества привели к ухудшению физических, химических или биологических свойств почвы.
При исследовании почвенных образцов отобранных на части земельного участка площадью 0.03 га и контрольной площади земельного участка с кадастровым номерами 55:04:040804:0002 установлены следующие содержания химических веществ:
Экспертное заключение №27 от 07.08.2014: в образце № 2236 содержание нитратного азота 26,3 мг/кг - контрольный; в образце № 2237 содержание нитратного азота 218,8 мг/кг; в образце № 2238 содержание нитратного азота 478,6 мг/кг; в образце № 2239 содержание нитратного азота 239,9 мг/кг.
Экспертное заключение №2 от 15.06.2015: в образце № 1396 содержание нитратного азота 2,8 мг/кг- контрольный; в образце № 1392 содержание нитратного азота 668,5 мг/кг.
В исследуемых образцах содержание нитратного азота превышает уровень содержания нитратного азота и норму, установленную в Гигиенических нормативах ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 19.01.2006, зарегистрированного в Минюсте РФ 07.02.2006 № 7470, где предельное содержание нитратного азота в почве установлено в размере 130 мг/кг.
В результате действий ООО «Агрокомплекс Ударный» почве, как объекту охраны окружающей среды, причинен вред (ущерб) на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. Что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.
Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объеме в силу следующего.
ООО «Агрокомплекс Ударный» на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 152458.00 кв.м. (15.2 га) с кадастровым номером 55:04:040804:0002, расположенный по адресу: Омская область, Горьковский район, п. Ударный, территория свинофермы, предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.05.2006 серия 55АВ № 258221.
В ходе проверки установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером 55:04:040804:0002, ООО «Агрокомплекс Ударный» на площади 0,03 га организовано место для складирования (хранения) навоза. Место складирования (хранения) навоза осуществляется на открытом почвенном грунте с местоположением: примерно в 200 м по направлению на северо-восток от животноводческого помещения № 8 и примерно в 60 м по направлению на северо-запад от убойного пункта ООО «Агрокомплекс Ударный», что подтверждается актом осмотра от 25.07.2014.
На части земельного участка с кадастровым номером 55:04:040804:0002 на площади 0,03 га в результате складирования навоза выявлено химическое загрязнение почвы нитратным азотом, которое произошло в результате деятельности ООО «Агрокомплекс Ударный», что подтверждается актом (протоколом) отбора образцов (проб) почвы от 25.07.2014 №27, протоколом испытаний от 01.08.2014 №1569, №1570, экспертным заключением ФГБУ «Омский референтный центр Россельхознадзора» от 07.08.2014 №27.
За допущенные нарушения требований природоохранного законодательства ООО «Агрокомплекс Ударный» привлечено к административной ответственности.
По ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ «Порча земель в результате нарушения правил обращения с отходами производства и потребления» (постановление по делу об административном правонарушении от 22.08.2014 №0325/1/7, в виде административного штрафа 40000 рублей, которое вступило в законную силу 10.09.2014), штраф оплачен 10.11.2014, платежное поручение №344.
В целях устранения допущенных нарушений Управлением Россельхознадзора по Омской области в отношении ООО «Агрокомплекс Ударный» выдано предписание об устранении нарушений от 11.08.2014 №328 следующего содержания:
«провести рекультивацию нарушенного почвенного покрова на земельном участке сельскохозяйственного назначения, принадлежащем на праве собственности ООО «Агрокомплекс Ударный», с кадастровым номером 55:04:040804:0002, на площади 0,03 га, местоположением: Омская область, Горьковский район, п. Ударный, за пределами ограждения свиноферм, примерно в 200 м по направлению на северо-восток от животноводческого помещения № 8 и примерно в 60 м по направлению на северо-запад от убойного пункта ООО «Агрокомплекс Ударный», в срок до 25.05.2015.
В ходе проверки исполнения предписания от 11.08.2014 №328 согласно приказу от 21.04.2015 №867 «О проведении внеплановой выездной проверки» было установлено, что предписание не исполнено, что подтверждается актом проверки от 16.06.2015 №867, актом осмотра (обследования) земельного участка от 26.05.2015 с фотоматериалами и план-схемой от 25.05.2015, объяснением директора ООО «Агрокомплекс Ударный» Шлыкова А.Н. от 10.06.2015, протоколом об административном правонарушении от 16.06.2015 № 082, актом (протоколом) отбора образцов (проб) почвы от 26.05.2015 №6, протоколом испытаний от 08.06.2015 №1309, №1310, №1311, №1312, №1315, экспертным заключением ФГБУ «Омский референтный центр Россельхознадзора» от 15.06.2015 №2.
За неисполнение предписания об устранении нарушений от 11.08.2014 №328 ООО «Агрокомплекс Ударный» привлечено к ответственности по ч. 25 ст. 19.5 (Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Горьковского судебного района Омской области от 17.07.2015 по делу №5-5-358/2015), наложен административный штраф в сумме 50 000 рублей.
Факт нарушения земельного законодательства ООО «Агрокомплекс Ударный» подтверждается: актом проверки от 08.08.2014 №1320, актом осмотра (обследования) земельного участка от 25.07.2014 с фототаблицами и план-схемой, актом (протоколом) отбора образцов (проб) почвы от 25.07.2014 №27, протоколом испытаний от 01.08.2014 №1569, №1570, экспертным заключением ФГБУ «Омский референтный центр Россельхознадзора», объяснениями директора ООО «Агрокомплекс Ударный» Шлыкова А.Н. от 17.07.2014, протоколом об административном правонарушении от 11.08.2014 №503, постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2014 №0325/1/7, актом проверки от 16.06.2015 №867, актом осмотра (обследования) земельного участка с фотоматериалами и план схемой от 25.05.2015, объяснениями директора ООО «Агрокомплекс Ударный» Шлыкова А.Н. от 10.06.2015, протоколом об административном правонарушении от 16.06.2015 № 082, актом (протоколом) отбора образцов (проб) почвы от 26.05.2015 №6, протоколом испытаний от 08.06.2015 №1309, №1310, №1311, №1312, №1315, экспертным заключением ФГБУ «Омский референтный центр Россельхознадзора» от 15.06.2015 №2, исчислением размера вреда, свидетельством о государственной регистрации права от 02.05.2006 серия 55АВ№ 258221.
При квалификации совершенного ООО «Агрокомплекс Ударный» правонарушения было учтено, что под порчей земель понимаются действия (бездействие), направленные на частичное или полное разрушение плодородного слоя земли в результате умышленных или неосторожных действий, либо частичной утраты плодородного слоя или ухудшения его физических, химических или биологических свойств, а также снижения природно-хозяйственной ценности земель.
Согласно пунктам 1.1., 2.2. раздела 2 ГОСТ 17.4.3.04-85 «Требований к контролю за загрязнением почв», основными критериями, используемыми для оценки степени загрязнения почв, должны быть предельно допустимые количества (ПДК), а к категории загрязненных следует относить почвы в которых количество загрязненного вещества находится на уровне или выше предельно допустимых количеств.
Содержание же нитратного азота в образце per. № 1392 значительно превышает содержание нитратного азота в образце per. № 1396 степень химического загрязнения (СХВ) земельного участка с кадастровым номером 55:04:040804:0002 равна 2.
Указанная концентрация нитратного азота способна оказывать неблагоприятное влияние на плодородие почв, жизнедеятельность микроорганизмов и растений, а также негативно воздействовать на окружающую среду и качественное состояние земель сельскохозяйственного назначения, возможно получение продукции с повышенным содержанием нитратов, загрязнение грунтовых вод и растительной продукции, что является опасным для здоровья человека.
В соответствии с ГОСТ 17.4.3.04-85 «Почвы, общие требования к контролю и охране от загрязнения» к категории загрязненных следует относить почвы, в которых количество загрязняющих веществ находится на уровне или выше предельно допустимых количеств. Особое внимание следует уделять почвам, прилегающим к предприятиям и объектам промышленности, сельского хозяйства, которые по характеру своей деятельности могут загрязнять почву посредством выбросов, сбросов, отходов , стоков и осадков сточных вод.
К нарушенным землям относятся земли, утратившие в связи с нарушением первоначальную хозяйственную ценность и являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду, (п. 2 ГОСТ 17.5.1.01-83 «Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения»).
Согласно ст. ст. 9, 42 Конституции РФ природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (Далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) отходами производства и потребления (далее - отходы ) является остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 89-ФЗ основными принципами государственной политики в области обращения с отходами являются охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами , обязаны, в том числе, соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами , и принимать неотложные меры по их ликвидации.
Статьей 1 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлены основные принципы земельного законодательства, а именно:
приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляются свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде;
приоритет сохранения ценных земель сельскохозяйственного назначения, ограничения или запрет установлен федеральными законами в части использования данных земель для иных целей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 ЗК РФ земля - это природный объект и природный ресурс и в этом качестве является объектом земельных отношений наряду с земельными участками, т.е. частями поверхности земли (в том числе почвенным слоем), границы которых описаны и удостоверены в установленном порядке, и их частями.
Почва - верхний слой земли, а плодородный слой почвы - это ее наиболее продуктивная и ценная в экологическом и экономическом смысле часть.
Плодородный слой почвы - это верхняя гумусированная часть почвенного профиля, обладающая благоприятными для роста растений химическими, физическими и агрохимическими свойствами (п. 19 Приказа Минприроды РФ N 525, Роскомзема N 67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» (далее - Положение 525/67).
Статьей 12 ЗК РФ установлены цели охраны земель:
Земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности.
Целями охраны земель являются:
-предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности;
-обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.
Согласно ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель землепользователи и землевладельцы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:
- сохранению почв и их плодородия;
рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв, своевременному вовлечению земель в оборот;
сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ) объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющихся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешённом использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле, как природному объекту, а также не допускать деградацию и ухудшение плодородия почв.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон №101-ФЗ) загрязнение почв - содержание в почвах химических соединений, радиоактивных элементов, патогенных организмов в количествах, оказывающих вредное воздействие на здоровье человека, окружающую среду, плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
Основные виды антропогенного воздействия на почвы следующие: эрозия (ветровая и водная), загрязнение, вторичное засоление и заболачивание, опустынивание, отчуждение земель для промышленного и коммунального строительства. Основные загрязнители почвы: пестициды (ядохимикаты), минеральные удобрения, отходы и отбросы производства, газодымовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, нефть и нефтепродукты.
В силу положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 76 ЗК РФ, ст. ст. 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из норм статей 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ следует, что возмещение вреда осуществляется не только с учетом материального, но и экологического вреда, причиненного природной среде. Фактические затраты, направленные на восстановление нарушенного состояния природного объекта, не являются полным возмещением вреда.
Восстановление нарушенного состояния земель, устранение последствий нарушения природоохранного законодательства и возмещение причиненного вреда в результате этого нарушения являются самостоятельными действиями, которые прямо предусмотрены законодательством.
Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание, как в силу вышеизложенного, так и в силу следующего.
Акт осмотра (обследования) земельного участка от 25.07.2014 с фототаблицами и план –схемой подтверждает факт нарушения требований земельного законодательства и порчи земель отходами производства. Акт подписан директором ООО «Агрокомплекс Ударный» Шлыковым А.Н. без возражений.
Акт (протокол) отбора образцов (проб) почвы от 25.07.2014 № 27 составлен в присутствии директора Шлыкова А.Н. В акте указано, что отбор проб проведен в соответствии с ГОСТом 28168-89 «Почвы. Отбор проб», ГОСТом 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почвы. Ментоды отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа», Межгосударственным стандартом ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб», ГН 2.1.7.2511-09 «Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23.01.2006 № 1 «О введении в действие гигиенических нормативов ГН 2.1.7.2041-06».
Протокол об административном правонарушении от 11.08.2014 № 503 по ч. 2 ст. 8.6 КоАП составлен в присутствии директора ООО «Агрокомплекс Ударный» Шлыкова А.Н., который вину признал в протоколе собственноручно указал в п. 7, что согласен с выявленным нарушением и обязался устранить до начала лета 2015 года.
В связи с выявленным нарушением, как указано выше было выдано предписание об обязательности проведения рекультивации нарушенного почвенного покрова на спорном земельном участке. Однако рекультивации проведено не было. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Пунктом 32 Приказ Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» установлено, что за порчу и уничтожение плодородного слоя почвы, невыполнение или некачественное выполнение обязательств по рекультивации нарушенных земель, несоблюдение установленных экологических и других стандартов, правил и норм при проведении работ, связанных с нарушением почвенного покрова, юридические, должностные и физические лица несут административную и другую ответственность, установленную действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 08.04.2004 № 201 «О вопросах федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, обращения лекарственных средств для ветеринарного применения, карантина и защиты растений, земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения).
В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №327, пунктом 4 постановления Правительства РФ от 08.04.2004 №201 «Вопросы Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» Россельхознадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.
На территории Омской области эти функции осуществляет Управление Россельхознадзора по Омской области.
Статьей 5 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды входят полномочия на предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей сред.
Пунктом 9.11 Положения об Управлении Россельхознадзора по Омской области, утвержденного приказом Россельхознадзора от 15.04.2013 №211, установлено, что в полномочия Управления входит «предъявление исков на возмещение нанесенного ущерба».
Учитывая, что ответчик не оспаривает расчет ущерба, произведенный по Методике исчисления вреда, в том числе не ссылается на произвольно взятые при расчете количественные параметры негативного воздействия на окружающую среду, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с удовлетворением заявленного требования, расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 168-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
Р Е Ш И Л :
Заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ударный», зарегистрированного по адресу: 646600 Омская область, Горьковский район, п. Ударный, ул. Производственная, д. 73, в счет возмещения ущерба, причиненного на земельном участке с кадастровым номером 55:04:040804:0002, на площади 0.03 га, в доход местного бюджета 300 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ударный», зарегистрированного по адресу: 646600 Омская область, Горьковский район, п. Ударный, ул. Производственная, д. 73, государственную пошлину в сумме 9 000 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
