Блоги

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилось ЗАО «Полигон-ЛТД» (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Росприроднадзора, административный орган) об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 11.05.2010 № 297-ЭК/22,

Полная информация о судебном решении

Ключевые слова: судебное решение

---

Добавить комментарий 2

через месяц начнётся проверка Росприроднадзора. Начинаю подготовку.

---

Добавить комментарий 22

По данным Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2008 году» в приоритетный список городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, для которых комплексный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) равен или выше 14, в 2008 году вошли 30 городов, в том числе и Сызрань. Количество городов, включаемых в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в России, за 5 лет сократилось на 13. Хочется верить, что Сызрань в ближайшем будущем так же покинет этот список. Способствовать этому должны перевод на электротягу линии Сызрань-Сенная и внедрение новых экологических технологий на Сызранском НПЗ.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 1

Министерство природных ресурсов и экологии РФ опубликовало на своем сайте проект изменений закона "Об отходах производства и потребления". Гринпис расценивает предложенные изменения как прогрессивные, особенно в части порядка приема многоразовой тары. "В законопроекте заложены очень хорошие вещи, которые в теории, если их начнут применять, могут навести порядок в сфере обращения с отходами", - сказал руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев РИА Новости в пятницу. В частности, документ предполагает установление на территории соответствующего субъекта РФ порядка приема производителем или продавцом тары, пригодной для многоразового использования, и оплаты ее залоговой стоимости. "Возвращение в оборот многоразовой упаковки и залоговой стоимости является абсолютно продвинутой вещью. Это очень хорошо, потому что я точно знаю, что такие города, как Москва и Санкт-Петербург, могут это быстро внедрить и, самое главное, они этого хотят", - сказал Киселев РИА Новости в пятницу. Кроме того, положительным нововведением Киселев считает возвращение государственной экологической экспертизы федерального уровня. Согласно законопроекту, ей подлежит проектная документация на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, предназначенных для размещения и обезвреживания отходов I-V класса опасности. Недостатком законопроекта эколог назвал, в частности, статью, согласно которой при размещении отходов на свалках, исключающих негативное воздействие на окружающую среду, плата за такое воздействие не взимается. "Кто-то нам пытается доказать, что существует свалка или полигон, которые не будут оказывать негативное воздействие. То есть, мы допускаем понятие свалки как природоохранного сооружения. Плата может быть снижена, но она должна быть. Свалка - это не природоохранное деяние", - считает эксперт. Кроме того, согласно документу, производители и импортеры обязаны организовать использование (утилизацию), обезвреживание и захоронение произведенной продукции, утратившей потребительские свойства. Как считает Киселев, недостаток этой статьи в том, что законопроектом не предусматривается обязанность производителя вести хотя бы частичную переработку мусора. "Закон должен подводить к тому, чтобы вся продукция, которая производится и ввозится, по окончанию полезного использования превратилась во что-то иное полезное. Понятно, что это будет не завтра, но в законе это должно быть прописано", - отметил он. При этом Гринпис России не исключает, что направит в Минприроды свои предложения по изменению предложенной редакции документа в десятидневный срок, который предусмотрен для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность. "Нужно было прямо в законе прописать, каков процент образующихся отходов страна берет на себя обязательство переработать. Не менее 20% должно подлежать переработке, такое-то количество полигонному захоронению, какая-то часть должна подлежать обработке", - говорит Киселев. В качестве примера эксперт привел закон об отходах города Москвы, в котором говорится, что все природопользователи - юридические лица на территории города обязаны осуществлять раздельный сбор мусор по определенному количеству параметров.

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 2

Суд Венгрии постановил освободить без предъявления обвинений задержанного в начале недели Золтана Баконьи (Zoltan Bakonyi), главу компании MAL Zrt, владеющую комбинатом, на котором 4 октября произошел разлив токсичных отходов, сообщает в среду агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на адвоката топ-менеджера Яноша Банати (Janos Banati). Полиция в понедельник задержала Баконьи на 72 часа, чтобы проверить наличие в действиях генерального директора MAL возможных нарушений уголовного или административного законодательства. По словам Банати, муниципальный суд города Веспрем (центр области Веспрем, где находится комбинат), не нашел доводы работников прокуратуры достаточными для предъявления обвинений и постановил немедленно освободить Баконьи. Взрыв, разрушивший плотину резервуара с ядовитыми отходами - так называемым красным шламом, произошел 4 октября на глиноземном комбинате Ajkai Timfoldgyar Zrt в районе города Колонтар в 160 километрах западнее Будапешта. После взрыва из резервуара вылилось примерно 1,1 миллиона кубометров токсичных веществ, которые затопили три населенных пункта и попали в систему Дуная. Число жертв, по последним данным, достигло девяти человек. Около 120 человек получили травмы и химические ожоги (из них 40 находятся в тяжелом состоянии), сотни людей эвакуированы. На следующий день после ареста Баконьи президент Венгрии Пал Шмит подписал закон о национализации MAL Zrt. Ранее в среду правительственный комиссар по делам MAL Zrt Дьёрдь Баконди (Gyorgy Bakondi) заявил, что комбинат, работа которого возобновится в пятницу, будет оставаться под государственным контролем не менее двух лет. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявлял, что MAL Zrt обязана выплатить компенсацию всем пострадавшим от разлива отходов и сохранить рабочие места на глиноземном комбинате. Компания уже принесла извинения семьям жертв экологической катастрофы и заявила о готовности "в соответствии с мерой своей ответственности" выплатить компенсацию за урон, нанесенный разливом. Министр по делам окружающей среды Венгрии Золтан Иллеш оценил предполагаемую сумму выплат в 73 миллиона евро. В связи с аварией возбуждено уголовное дело по статье "халатность". Иллеш в понедельник заявил, что "пока неизвестно, перегружала ли компания свои резервуары или нет, но если это имело место, то подобные действия должны быть расценены как нелегальное хранение отходов, что является преступлением".

Ключевые слова: новости

---

Добавить комментарий 1

Здравствуйте всем! Итак прошло уже почти полгода, а мы все еще разгребаем проверку РПН.

Кратко опишу что-где-когда бывает при проверке РПН (ну а вдруг кому-н пригодится ;))

1. Смотрим план ежегодных проверок гос.органами, который размещается на сайте генеральной прокуратуры. Находим или не находим в этом списке свое предприятие, и начинаем готовиться. Я узнала о грядущей проверке из разговора с инспектором РПН чисто случайно.

Начинать готовиться лучше заранее, потому как никогда не бывает все готово на 100 %. Никогда не торопиться и не быть самоуверенным. К уведомлению будет приложен список документов, которые нужно будет подготовить для проверки (уже легче будет).

2. Получаем уведомление о сроках проведения проверки. Уведомление к нам пришло по факсу вместе с копией приказа о проведении проверки. Оригинал вам отдадут в первый же день проверки. Обязательно проверить: сроки проведения проверки (для каждого размера предприяти они разные), предмет проверки.

Как только получила уведомления, сделала и подписала приказ о подготовке к проверке и приказ о назначении ответственных при проведении проверки. Если вы забудете, то приказ о назначении ответственных у вас попросят сами инспектора РПН. Эти приказы рассылаем всем подразделениям естественно под роспись.

3. Непосредственно проверка. К нам пришло 4 инспектора, в зависимости от размера предприятия их может быть и больше. Все инспектора сразу требуют журнал учета проверок и расписываются в нем. Так как я было одна на всех этих 4-х инспекторов, то ничего не успевала им рассказывать и готовить. Получив кипу документов, они стали с ними знакомиться. В итоге с каждым мы работали отдельно.

Далее следует "проверка местности". С инспекторами мы объехали 11 филиалов из 20. Ни в коему случае самим ничего не рассказывать! Пусть сами ходят ищут и спрашивают то, что им надо!

При осмотре территории, если будут найдены нарушения, составляется протокол осмотра территории, в котром подписываются ответственное лицо по проверке и 2-е понятых. Не поправляетй инспекторов, если написано неправильно, малейшая неточность инспектора в вашу пользу.

4. Итоги проверки. По итогам проверки подписывается акт проверки. В акте проверки, к сожалению, описывается только плохое, то, что мы не делаем. Если не согласны с положениями акта, сразу делайте отметки прямо в акте. Чуть позже будут выданы предписания с установленными сроками.

5. Если выявлены нарушения будут заводить дела об административном правонарушении. ВНИМАНИЕ! Дело будет возбуждено по каждому событию и на должностное, и на юридическое лицо. У нас получилось в общей совокупности 10 событий, те 20 протоколов, 20 штрафов!

Для составления протокола выдается Уведомление о дате и времени составления протокола. После составления протокола будет рассмотрение дела. На рассмотрение дела приглашаемся Определением. Далее получаем Постановление об административном правонарушении. Если с чем-то не согласны пишем в протоколе: не согласен, не верно и т.д.

6. Если считаете, что постановление вынесено не верно, то обращаемся в суд с исковым заявлением. Мы обжаловали 7 постановлений по юр.лицу (3 из них отменили). Судиться с РПН тяжело, потому как они будут идти до конца, если надо будет дойдут до высшей аппеляционной инстанции, даже если штраф будет 1 000 руб.

Можно обжаловать и предписания. Сроки выполения РПН не согласует с вами и переносить не будет. По итогам выполнения предписаний опять будет проверка по той же схеме. Бумаги будет куча и уйдет куча времени на написание отчетов о выполении предписаний. Если не можете выполнить предписание, нужно указать в отчете по каким причинам не мб выполнено предписание с просьбой перенести сроки исполнения.

Для проверки выполнения предписания организуется внеплановая выездная проверка. Проверка проходит по той же схеме, что и обычная плановая. Приказ по факсу-выезд на осмотр-акт проверки-уведомление о составлении протокола (если не выполнили предписание)-протокол-определение о рассмотрении дела-постановление-штраф (рассматривает мировой суд, пришлю повестку на рассмотрение дела)-очередное предписание-и т.д. пока не выполним предписание.

Вот так мы провели проверку. А теперь краткие рекомендации:

1. Не торопиться-не волноваться. Убедиться в том, что ответственность закреплена за соответсвующими людьми.

2. Если с чем-то не согласны, то сразу указываем это во всех документах. Можно обжаловать все вплоть до составленного акта проверки. Сначала вышестоящему должностному лицу. Позже все пометки пригодятся в суде.

3. Не верить инспекторам, что мы пойдем вам на встречу и штраф будт один.

4. Думать-думать как поступить!

И самое последнее. Сразу завести отдельную папку с файлами для документов (иначе можно во всем этом запуться). У меня папка с делами, протоколами и предписаниями вышла толщиной с бухгалтерскую.

Может быть мои рекомендации кому-то помогут.

 

---

Добавить комментарий 18

Управление Росприроднадзора по Республике Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) с иском о взыскании 38 018 363 руб. 58 коп.– вреда, причиненного водному объекту – Онежскому озеру в результате несанкционированного сброса нефтепродуктов в составе ливневых сточных вод из выпуска № 5 ливневой канализации г. Петрозаводска.

Полная информация о судебном решении

Ключевые слова: судебное решение

---

Добавить комментарий 4