ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ  |  О ЖУРНАЛЕ  |  ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ЖУРНАЛА  |  ОТЗЫВЫ  |  ПОДПИСКА  | РЕКЛАМА: В ЖУРНАЛЕ  НА ПОРТАЛЕ  
ООО «ВОДАКО»
Форум Экология Большого Города
Вход
запомнить
Войти
Карта портала




Архив номеров | Подписка


  • Учет отходов по-новому
  • Экосбор-2020. Часть 1
  • Возврат переплаты за НВОС: выводы из судебной практики
Читайте далее

Учредители

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"
Издательский дом "Отраслевые ведомости"

Brucite+


Вебинар

Блоги


Уважаемый коллега!

На страницах портала «Экология производства» Вы можете вести свой блог - делиться опытом профессиональной деятельности, высказываться по актуальным вопросам промышленной экологии и охраны окружающей среды.

Для того чтобы вести блог необходимо зарегистрироваться и ознакомиться с правилами ведения блогов, а также со справкой по размещению информации в блог.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 108  
Всего записей: 753, показаны: 1-7

К 2050 году население планеты вырастет до 9 млрд человек, и большинство из них будет проживать в крупных городах. Более эффективные вакцины ослабят эпидемии ВИЧ и разных типов гриппа. Глобальная экономика вырастет в четыре раза. А спрос на продовольствие, чистую воду и сырье для строительства и обогрева приведет к исчерпанию природных ресурсов. Такой прогноз содержится в анализе, обнародованном в четверг. Если не будут внесены серьезные изменения в способ потребления человечеством природных ресурсов, начнутся массовый голод, острый дефицит чистой воды и разгул природных бедствий, таких как ураганы. Города утонут в сточных водах и нечистотах. Уровень моря поднимется, рыболовный промысел разрушится, по всему земному шару пронесутся эпидемии новых заболеваний, а коралловые рифы погибнут, предупреждают авторы исследования в новом докладе о состоянии экосистем планеты (Millennium Ecosystem Assessment). Доклад, составленный по поручению ООН, стал плодом четырехлетних усилий 1300 ученых из 95 стран. Этого мрачного сценария, однако, можно избежать с помощью политических решений, в которых упор будет делаться на экологически чистые технологии, сокращение нищеты и инвестиции в образование и здравоохранение. "Несмотря на то, что это выглядит как неуклонный упадок, это история о надежде, – отмечает Стивен Карпентер, ведущий автор доклада и эксперт по управлению экосистемами в Университете Висконсина-Мэдисона. – То, что мы имеем возможность добиться к 2050 году очень позитивных изменений, это хорошая новость". В течение последних 50 лет условия жизни улучшились для большей части населения планеты: люди живут дольше и богаче, лучше питаются и могут участвовать в управлении, говорит Уолтер Рид, профессор стэнфордского Института экологии и директор всего проекта исследования. Этот прогресс, однако, дорого обходится для состояния природных ресурсов. Продолжающееся сокращение таких ресурсов, как леса и чистая вода, серьезно повлияет на качество жизни, в частности, бедного населения. "Имеется неразрывная связь между человеческим благосостоянием и здоровьем планеты", – заявил Рид на пресс-брифинге в Вашингтоне после обнародования доклада. Один из способов улучшить будущее планеты и ее жителей, по словам Рида, это использование "зеленых" технологий, таких как строительство энергосберегающих домов и офисов. "Количество зданий, которые будут построены в XXI веке, будет равняться числу зданий, построенных за всю историю человечества", – отметил Карпентер. Сельскохозяйственные методы также должны быть улучшены, потому что фермерство – это самая обширная рукотворная модификация поверхности Земли и самый крупный потребитель свежей воды, добавил он. Доклад также призывает установить на природные ресурсы цену, отражающую их истинную ценность, а не создающую впечатление, что они безграничны. Странам также потребуется приступить к сокращению потребления ископаемого топлива, чтобы снизить воздействие на изменение климата, в ходе которого к 2050 году температуры могут подняться на 3,5 градуса, а уровень моря – повыситься на несколько дюймов. Хотя климатические изменения могут принести больше осадков и свежей воды в некоторые регионы, одновременно с этим они могут вызвать наводнения и повысить уязвимость перед ураганами в других. Все технологии, требуемые для улучшения перспектив планеты, известны уже сегодня, подчеркнул Карпентер, однако они применяются недостаточно широко, и им могут грозить политические трудности. "Однако существенных изменений как в технологии, так и в политике не избежать", – добавил он. Одно из предложений – отказаться от субсидий, которые многие богатые страны выплачивают фермерам. Эта политика искусственно удерживает на низком уровне цены на продовольствие и не способствует развитию сельского хозяйства в более бедных странах, которые в противном случае могли бы получить экономический толчок, сопутствующий сельскохозяйственному производству. Отмена субсидий также способствовала бы тому, что значительная часть возделываемых сейчас сельскохозяйственных угодий вернулась бы в более естественное состояние – к лесам или лугам, что может улучшить экологию, считает Прабху Пингали, директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН и один из авторов проекта. Пингали, экономист, говорит, что если не произойдет существенных улучшений, больше всего пострадают самые бедные народы на земле. Изменения в экономической политике могут улучшить состояние окружающей среды, что в свою очередь может содействовать развитию экономики. "Экология и экономика могут идти рука об руку", – добавил он. По утверждению авторов доклада, реакция на него была, в основном, позитивной, а некоторые страны, включая Китай и Нидерланды, уже реализуют некоторые предложения или занимаются планированием на национальном уровне. Многие развивающиеся страны заявили, что они не готовы полностью принять положения доклада, потому что им не хватает ресурсов для реализации большей части изменений. Управление США по охране окружающей среды и служба охраны лесов при министерстве сельского хозяйства США изучают доклад и могут воплотить некоторые предложения, сообщил Рид. Новый доклад – это первый анализ, который учитывает такие факторы, как природные ресурсы и использование земли, в прогнозировании того, как будут меняться население и экономика в долгосрочной перспективе. Уша Ли Макфарлинг

Ключевые слова: новости
Добавить комментарий 1

Депутат Государственной Думы ФС РФ от Колпинского района, Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по контролю и Регламенту, член фракции «Единая Россия» Михаил Романов намерен выступить в защиту жителей поселка Понтонный, в отношении которых фанерный комбинат «СВЕЗА Усть-Ижора» требует возбудить уголовные дела по факту клеветы в социальных сетях. Напомним, жители поселка жаловались, что в течение нескольких недель, начиная с августа 2020 года, на Понтонный в огромном количестве сыпались пепел и сажа, а воздух наполнился гарью. Источником этих выбросов оказалась новая мини-ТЭЦ на территории НАО, где испытывали котельное оборудование.

Накануне к депутату Государственной Думы Михаилу Романову обратились обеспокоенные жители поселка Понтонный с просьбой защитить их от возможной незаконной попытки давления со стороны правоохранительных органов, инициированной компанией «Свеза Усть-Ижора». Пресс-служба фанерного комбината распространила заявление, где говорится, что предприятие обратилось в ОМВД по Колпинскому району Санкт-Петербурга с просьбой о проведении проверки по факту умышленного распространения ложной информации, порочащей честь и достоинство компании, и возбуждения по этому поводу уголовного дела. Как сообщили в пресс-службе компании, в ноябре в одной из соцсетей была размещена видеозапись с информацией о нарушениях природоохранного законодательства, якобы допущенных комбинатом «Свеза» в поселке Понтонный. Представители предприятия также утверждают, что «в результате информационной агрессии в отношении комбината «Свеза» были инициированы внеплановые проверки надзорных ведомств. «При этом ни одна из них не подтвердила изложенные в видеозаписи сведения», — утверждает комбинат.

Михаил Романов намерен оказать правовую помощь всем жителям поселка Понтонный, которые по заявлению «Свезы» могут стать фигурантами уголовных дел о клевете. Парламентарий располагает результатами проверок деятельности предприятия правоохранительными органами и надзорными ведомствами. По информации Михаила Романова, имеются заключения о наличии в работе комбината нарушений действующего экологического законодательства. Так, согласно ответам профильных ведомств, на запросы Михаила Романова, в октябре 2020 года прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга совместно с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» была проведена выездная проверка предприятия, в том числе — инструментальные измерения уровня шума, производимого комбинатом днем и вечером, в ближайших к нему жилых домах. Согласно заключению экспертов, уровень шума не соответствует действующим СанПиНам. Предприятие было привлечено к административной ответственности по статье 6.4. КоАП («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта») и получило предписание о необходимости ликвидации нарушений.

Кроме того, исследование проб почвы по санитарно-химическим показателям на придомовых территориях ближайших жилых домов поселка Понтонный показало несоответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям к качеству почвы по бензапирену. По результатам проверки 1 декабря 2020 года прокуратурой Колпинского района Санкт-Петербурга в адрес руководителя ПАО ТКЗ «Красный котельщик», реализующего на территории «Свезы» строительство новой котельной, вынесено представление об устранении выявленных правонарушений. Материалы проверки по факту загрязнения почвы направлены в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга для решения вопроса о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.2 КоАП («Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления») и о проведении административного расследования в целях установления источника вреда, причиненного окружающей среде.

Тогда же руководитель Росприроднадзора Светлана Родионова в ответ на обращение Михаила Романова сообщила, что в рамках собственной проверки было зафиксировано уклонение «Свезы» от проведения мероприятий по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферу при наступлении неблагоприятных метеоусловий и несоответствие программы производственного экологического контроля предприятия требованиям соответствующего приказа Минприроды РФ.

Также проверки выявили, что комбинат не проводил регулярные наблюдения по токсичности и макробиологическим показателям сброса сточных вод в реку Большая Ижора, предприятием не разработана схема водопотребления и водоотведения. Прокуратурой Санкт-Петербурга в адрес комбината вынесено представление о ликвидации нарушений.

По факту выброса гари и сажи на поселок Понтонный во время пуско-наладочных работ новой котельной Северо-Западное Межрегиональное Управление Росприроднадзора выдало предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушения природоохранных требований. Управлением ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ («Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов»). В ответе на запрос Михаила Романова вице-губернатор Санкт-Петербурга Николай Бондаренко сообщил, что еще до начала испытаний котельной, в 2019 году, на предприятии были выявлены нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, за совершение которых НАО «СВЕЗА Усть-Ижора» было привлечено к административной ответственности. С целью устранения обнаруженных нарушений предприятию были выданы соответствующие предписания.

Также Северо-Западное управление Ростехнадзора сообщает, что в 2019 году проводило плановую проверку, по результатам которой составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений промышленной безопасности со сроком работ — до 25.05.2020. Должностное лицо, допустившее нарушения, было привлечено к административной ответственности. Однако позже встал вопрос о продлении на семь месяцев сроков устранения неисполненных пунктов предписания Ростехнадзора.

— Два с половиной месяца назад нам приходилось защищать Понтонный от выбросов гари и сажи со стороны фанерного комбината, которые буквально накрыли поселок. Черными от гари были подоконники в жилых домах, скамейки в парках и на остановках общественного транспорта, взвесь от продуктов горения заполоняла весь воздух в поселке. Тогда действительно всем в Понтонном хотелось носить поверх медицинских масок еще и противогазы. В связи с этим мной были инициированы проверочные мероприятия в отношении данных фактов. На комбинате было обнаружено несоблюдение различных экологических норм. Собственно, чудовищно коптящая котельная на территории «Свезы», которая и являлась источником выброса гари, — очевидное тому подтверждение. Естественно, люди занервничали, стали опасаться за здоровье своих детей, требовать защиты своих прав, а им в ответ — заявление в полицию по поводу их справедливого возмущения в соцсетях. К сожалению, теперь жителей поселка придется защищать не только от экологической нечистоплотности «Свезы», но и от ее фейковых доносов и судебных претензий. Считаю, что руководству комбината необходимо направить свои усилие на устранение установленных нарушений компетентными органами, а не на уголовное преследование жителей, которые об этом сообщили. Мною будет оказана необходимая правовая поддержка жителям Понтонного, — заявляет Михаил Романов.

Напомним, в конце 2020 года по жалобам жителей Понтонного на осуществляемые комбинатом выбросы сажи и пепла Михаил Романов направил обращения к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и к руководителю Роспотребнадзора Анне Поповой с требованием о проверке соблюдения предприятием норм действующего законодательства. Был выявлен ряд существенных нарушений. Депутату удалось добиться встречи руководства предприятия с жителями поселка, где директор комбината «Свеза Усть-Ижора» Денис Алексеев заверил граждан, что выбросы сажи и пепла прекратятся с окончанием пуско-наладочных работ на новой мини-ТЭЦ. В конце октября все испытания новой котельной были завершены, агрегаты заработали в штатном режиме.



Добавить комментарий 0
Характерной особенностью некоторых городов и даже сел в последнее время является изобилие мусора не только на окраинах, но, к сожалению, и на оживленных улицах и даже местах отдыха людей. С улучшением же качества и уровня жизни людей, развитием инфраструктуры населенных пунктов она приобрела более острый характер. Достаточно вспомнить забастовки работников коммунальных служб некоторых европейских городов, во время которых на улицах многих из них образовались горы мусора, чтобы представить себе всю сложность и многогранность «мусорной проблемы», поисками оптимального решения которой заняты сегодня не только работники коммунальной сферы и чиновники многих стран, но и ученые. В Чеченской Республике многое делается по очистке территории республики от мусора. По инициативе Президента Чеченской Республики Р.Кадырова во всех населенных пунктах проходят субботники, в которых принимают активное участие все ведомства, организации, учебные заведения и население республики. В результате до неузнаваемости изменился облик сел и городов: улицы стали чище, просторнее, появились новые парки, скверы, аллеи, другие места отдыха; посажено большое количество деревьев. Однако говорить о полном решении проблемы, как показывает практика контрольно- надзорной деятельности Управления Росприроднадзора по Чеченской Республике, пока не приходится. И, если в районных центрах хоть и с недостатками, требующими скорейшей ликвидации, вопросы организации мусорных свалок хоть как-то решаются, то во многих селах из – за скудности бюджета она остается трудновыполнимой. Вот и находят на местах легкий способ избавления от мусора: он вывозится подальше от чужих глаз и сваливается в одну общую кучу. Причем свалка может быть образована в любом месте, будь это заповедник или водоохранная зона, нисколько не задумываясь о возможном негативном влиянии на окружающую среду и население. Или другой пример решения проблемы – сжигание мусора, что также чревато серьезными эпидемиологическими и экологическими последствиями. А между тем строительство и функционирование мусорных полигонов (свалок) – это сложный процесс, строго регламентируемый природоохранным законодательством, согласно которому право на сбор, транспортировку, хранение, обезвреживание и утилизацию мусорных отходов имеет лишь частное или государственное предприятие (организация), имеющее на это специальное разрешение – лицензию. Кроме того, это требует больших финансовых вложений. Анализируя выявленные госинспекторами факты незаконной организации свалок мусора в разных районах республики, в Управлении пришли к выводу, что подобные нарушения происходят не только по причине игнорирования природоохранных законов, но и их незнания. Поэтому по инициативе руководителя Управления Росприроднадзора по ЧР Мовлы Осмаева было принято решение о проведении в администрациях районов специальных семинаров – совещаний (встреч) госинспекторов Управления с главами администраций населенных пунктов районов республики, руководителями организаций и ведомств, представителями правоохранительных органов, общественных организаций, посвященных проблемам экологии, соблюдения природоохранного законодательства. Важное место в перечне обсуждаемых тем отводится вопросам оборудования и функционирования мусорных свалок и полигонов. В результате детального обсуждения этой темы здесь же, на местах, были согласованы вопросы отвода земель под мусорные свалки. Госинспектора Управления предложили свое решение проблемы - создание площадок для временного размещения мусора. Благо, природоохранное законодательство позволяет это, если временные площадки будут соответствующим образом оборудованы, правда, с последующей передачей по договору предприятию или частному предпринимателю, имеющему право (лицензию), на сбор, транспортировку, хранение и утилизацию мусора. Конечно, это тоже не решение всей проблемы, которая, безусловно, намного сложнее и общирнее, чем представляют себе те, кто незнаком с ней. Однако строительство временных площадок для хранения мусора с учетом всех требований санитарных и экологических норм будет способствовать оздоровлению окружающей среды, улучшению экологии. «Мусорная проблема» является головной болью и для мэрии города Грозного, которая уделяет серьезное внимание решению вопросов экологического характера. На прошлой неделе здесь состоялось очередное рабочее совещание, в повестке дня которого рассматривался и вопрос о состоянии экологической обстановки в городе. Присутствовавший на совещании представитель Управления Росприроднадзора по ЧР подробно рассказал о фактах нарушения природоохранного законодательства в городе Грозном и мерах, принимаемых госинспекторами Управления по пресечению нарушений в сфере экологии и привлечению к ответственности нарушителей природоохранного законодательства. Особый акцент в ходе обсуждения этой темы был сделан на недопустимости захламления водоохранной зоны реки Сунжа. Для этого, по мнению госинспекторов Управления, необходима, прежде всего, активизация работы участковых уполномоченных, работников территориальных округов города, слаженность действий всех структур и широкая эколого-просветительская пропаганда среди населения. Было принято решение о создании межведомственной комиссии для проведения совместных рейдовых мероприятий по выявлению правонарушений на коммерческих объектах города Грозного. Не остались, конечно, без внимания и мусорные полигоны, расположенные в административных границах Грозного, – «Андреевская долина» общей площадью 63га, «Ханкальский» - 9га, «Петропавловский» -22,5 га. Эти полигоны не соответствуют современным санитарным и экологическим нормам, так как с начала строительно-восстановительных работ в республике на эти полигоны независимо от классификации, без сортировки, учета возможной степени опасности для населения и окружающей среды, согласования с контрольно – надзорными ведомствами свозится весь городской мусор: строительный, бытовой, промышленный. А на полигон «Ханкальский», бывший некогда карьер по добыче песчано-гравийной смеси, бесконтрольно сбрасывается мусор военными близлежащего военного городка Ханкала. Этот и другие факты сбросов мусора воинскими подразделениями, дислоцирующимися на территории республики, в неподготовленных для этих целей местах тревожит население. Поэтому Управлением Росприроднадзора по ЧР предпринимаются активные меры по взаимодействию с командованием ОГВ(с) в решении вопросов экологического характера. Внимание, уделяемое руководством республики и лично Президентом Р.А.Кадыровым очистке территории от мусора, улучшению экологической обстановки, работе природоохранных ведомств, вселяет уверенность, что «мусорная проблема» в республике будет решена. Но для этого необходима слаженность действий всех структур. Пора, наконец, перестать списывать недостатки в работе на необходимость восстановления республики и строить ее с учетом передового опыта в этой сфере других стран и регионов России, а также реалий и требований сегодняшней жизни.

Ключевые слова: новости
Добавить комментарий 1
Письмо Росприроднадзора от 01.02.2021 г. № МК-02−02−34/2531 «О предоставлении разъяснений» В своем запросе представители строительной фирмы интересовались, кто ставит объект на учёт — строительная организация или организация — заказчик объекта. Ответ: обязанность по постановке на учет объекта НВОС возникает у ЮЛ, непосредственно осуществляющего работы по строительству на строительной площадке. П. 11 статьи 69.2. Закона № 7-ФЗ определено основание для снятия объекта НВОС с государственного учета — предоставление ЮИ и ИП сведений о прекращении деятельности на объекте НВОС. При этом документом, подтверждающим прекращение деятельности на объекте НВОС, будет акт о его ликвидации или консервации.

Ключевые слова: новости
Добавить комментарий 2
Новые данные Роспотребнадзора озвучила сегодня вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на встрече с главами российских регионов. В представленном федеральным ведомством перечне указаны 12 городов, в которых по итогам экологического мониторинга эксперты зафиксировали наиболее высокую степень аэрогенных выбросов. Всего же в списке перечислено 48 населенных пунктов, вызывающих особую обеспокоенность в связи с повышенной концентрацией в атмосфере опасных веществ. В тройку российских городов с самым грязным воздухом ожидаемо вошли промышленные кузницы страны - Челябинск, Нижний Тагил и Магнитогорск. Примечательно, что в «грязную дюжину» не вошел ни один южный город. Также не попали в него Москва и Санкт-Петербург. Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко поручила главам регионов предпринять все необходимые меры, чтобы уже к 2024 году в отмеченных городах в рамках федерального проекта «Чистый воздух» сократить совокупный объем вредных выбросов на 20% - в сумме не менее чем на 1,5 тысячи тонн. По ее словам, для каждого из 12 городов экологическая программа должна быть разработана индивидуально, с учетом региональной специфики.

Ключевые слова: загрязнение воздуха, рейтинг, челябинск,
Добавить комментарий 0
Сейчас такого рода мусор в основном гниёт на свалках, загрязняя окружающую среду Производители должны полностью, а не частично нести ответственность за утилизацию упаковки из-под изготовленных товаров, а не отправлять подобные отходы на свалку. Предусматривающий такую норму законопроект внесён в Госдуму 19 января. Депутаты также ждут от Правительства новый документ о расширенной ответственности производителей, чтобы за то, что осталось от неэкологичных товаров, платил загрязнитель, а не потребитель. Как предлагают реформировать систему и скажется ли это на кошельках граждан, разбиралась «Парламентская газета». Бизнес должен гарантировать утилизацию С 2015 года в России действует система расширенной ответственности производителей (РОП). Эта система предусматривает утилизацию компаниями определённого объёма изделий, которые потеряли потребительские свойства. Объём утилизации определяет Правительство для каждой группы товаров. Например, в 2021 году предприятия, которые изготавливают шины и покрышки, обязаны утилизировать десять процентов таких же или аналогичных отходов, стекольные предприятия — 25 процентов, а производители пластмассовых упаковочных изделий — 30 процентов. Выполнить нормативы можно одним из трёх способов: переработать мусор на собственных мощностях, заключить договор с оператором по обращению с отходами или другой специализированной компанией либо уплатить экологический сбор в бюджет. Но за шесть лет система не принесла существенных результатов, считают в Правительстве и в Госдуме. В 2019 году только 15 175 производителей подали отчёт о выполнении нормативов утилизации из 160 тысяч производителей и импортёров, которые должны были это сделать. Перерабатывают, как посчитали в Счётной палате, только семь процентов мусора, а 90 процентов отправляется на свалки. Причина тому — недостатки администрирования, слабое стимулирование предприятий использовать в производстве «вторичку» и отсутствие эффективного целевого использования средств экологического сбора, говорится в концепции развития системы, которую Правительство утвердило 28 декабря. Этот документ запускает масштабную реформу РОП. С компаний хотят брать обязательства, что они займутся утилизацией, например в виде банковской гарантии и поручительства, выданного мусороперерабатывающим заводом. Постепенно станут повышать нормативы утилизации — каждый год не меньше чем на десять процентов. Отдельно говорится об упаковке. С 2022 года ответственность за её утилизацию должна быть стопроцентной. До 15 февраля в кабмине должны утвердить «дорожную карту» по подготовке необходимой нормативной базы. Без базового закона не обойтись Особенно важно разобраться с утилизацией упаковки — она составляет половину объёма всех твёрдых коммунальных отходов и её объём растёт, считает член Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Александр Фокин. 19 января он внёс в Госдуму поправки в Закон «Об отходах производства и потребления», по которым каждая компания должна будет утилизировать столько упаковки, сколько продала или ввезла в Россию в течение отчётного года. Или — заплатить экосбор за весь объём реализованной тары. Депутат не первый раз вносит законопроект о расширенной ответственности производителей. Новый вариант учитывает позицию Правительства, пояснил он «Парламентской газете». По словам Фокина, такой подход позволит увеличить собираемость экосбора до 150-160 миллиардов рублей в год. Для сравнения: в 2019 году собрали 2,3 миллиарда. «Это позволит наполнить пустые кошельки операторов, которые занимаются сбором и утилизацией отходов. У них практически нет денег, чтобы реализовывать эти программы», — считает он. Сейчас в Госдуме ждут, когда Правительство внесёт комплексный базовый законопроект о расширенной ответственности производителей, который позволит перейти от слов к делу. Депутаты рассчитывают, что в нём закрепят принцип «загрязнитель платит», сказал «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Именно такое поручение дал президент в Послании Федеральному Собранию в 2020 году. «Нужно, чтобы утилизацию и переработку отходов оплачивали не потребители, а производители, как это делают во всём мире. А то производители получают сверхприбыли, почти ни за что не отвечают, тогда как их упаковка является одним из основных загрязнителей на территории России», — сказал депутат. Получается, что сейчас основная финансовая нагрузка ложится на граждан, которые оплачивают вывоз мусора. «Мы уже купили продукцию. Почему мы должны ещё платить за то, что как-то обезвредить то, что от неё осталось? Это уже заложено в стоимость», — считает он. При этом в законопроекте должны быть прописаны прозрачные, эффективные и понятные механизмы реализации этого принципа, говорит Бурматов. Когда документ поступит в Госдуму, законодатели проведут парламентские слушания, чтобы обсудить его с экспертами и участниками рынка. Депутат не сомневается, что закон будет резонансным. «Он затрагивает коммерческие интересы очень серьёзных компаний, и они явно не в восторге от этих перспектив. Но мы за экологию боремся. Поэтому мы будем добиваться того, чтобы принцип «загрязнитель платит» был реализован», — отметил Бурматов. Пока обязанность утилизировать упаковку остаётся на производителях товаров, которые продают их в этой таре. Но, судя по концепции Правительства, в будущем обязанность заниматься утилизацией или платить экосбор могут прописать и для тех, кто производит упаковку, которая сама по себе является конечным товаром, например пакеты, фольгу или одноразовые стаканчики. Законопроект, который разработал Александр Фокин, может стать первым шагом, но без базового закона не обойтись, считает руководитель Центра общественного мониторинга Общероссийского народного фронта по проблемам экологии Дмитрий Миронов. Комплексной реформы системы экологи ждут много лет. «То, что делается сейчас, не ведёт к уменьшению образования отходов, не стимулирует бизнес менять своё отношение к утилизации упаковки и производству более экологичной упаковки», — считает эксперт. Подорожают ли товары Александр Фокин отметил, что, по экспертным оценкам, с введением новой системы РОП товары могут подорожать не больше чем на один процент. Но с развитием системы раздельного сбора мусора это будет компенсироваться снижением платы для населения за вывоз отходов, добавил он. На эту тему высказалась вице-премьер Виктория Абрамченко. Она также считает, что, когда обязанность за утилизацию упаковки возложат на бизнес, это позволит снизить тарифы за вывоз мусора для граждан, передаёт слова вице-премьера ТАСС. Сейчас россияне платят за обращение с отходами приблизительно 190 миллиардов рублей, а компании в рамках экосбора - 3 миллиарда. Теперь настало «время бизнеса», подчеркнула Абрамченко. А по мнению Владимира Бурматова заявления о том, что из-за новой системы РОП всё подорожает, — это уловки тех, кто не желает вступления в силу цивилизованных мер обращения с отходами в России. Он отметил, что за тем, чтобы не допустить сговоров производителей, задирания цен на продукцию и других злоупотреблений, должны будут следить ФАС и надзорные органы.

Ключевые слова: новости
Добавить комментарий 1
Автор инициативы - депутат Госдумы Александр Фокин Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об отходах производства и потребления“ и иные законодательные акты Российской Федерации» (далее — проект федерального закона) разработан во исполнение подпункта «а» пункта 1 Перечня поручений Президента Российской Федерации по результатам проверки исполнения законодательства и решений Президента в сфере регулирования обращения с отходами от 15.11.2017 № Пр-2319, Концепции совершенствования механизма расширенной ответственности производителей и импортёров товаров и упаковки, утвержденной Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Абрамченко от 28.12.2020 № 12 888п-П11. Проект федерального закона направлен на совершенствование института расширенной ответственности производителей и импортеров товаров, а именно на отмену норматива утилизации отходов упаковки и установление обязанности для производителей и импортеров по утилизации 100% отходов упаковки. В связи, с чем проектом федерального закона предусматривается установление обязанности по утилизации отходов упаковки равной количеству упаковки, запущенной в хозяйственный оборот в отчетном году. Указанная мера будет стимулировать организацию системы раздельного накопления отходов в коммунальном секторе как региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, так и предприятиями, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров. Также проектом федерального закона предусматриваются положения, определяющие расчет экологического сбора исходя из массы товаров и упаковки с дифференциацией на формирование платежной базы, как для товаров, так и для их упаковки. Проектом федерального закона предусмотрен особый порядок вступления в силу — с 01.01.2022, поскольку для применения положений закона необходима корректировка подзаконных актов, регулирующих исполнение расширенной ответственности производителей и импортеров, а также, учитывая, что механизм исполнения в 2021 году расширенной ответственности производителей и импортёров был запланирован с учетом установленных распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2018 № 3722-р «Об утверждении нормативов утилизации отходов от использования товаров на 2021 год» нормативов утилизации, производителям и импортерам товаров и упаковки необходимо время для перезаключения договоров на утилизацию отходов или организации (модернизации) собственных производств в части увеличения объема утилизации отходов от использования упаковки.

Ключевые слова: новости
Добавить комментарий 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 108  

Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"

Утилизация просроченных лекарственных средств / Обменяемся опытом / Форум по промышленной экологии / Экология производства — научно-практический портал
Утилизация просроченных лекарственных средств. Каким способом утилизировать просроченные лекарственные средства?
Популярные запросы / Экология производства — научно-практический портал
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"Популярные запросы / Экология производства — научно-практический портал Еще по теме "Утилизация лекарственных...
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" - Москва
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Утилизация просроченных лекарственных средств / Обменяемся опытом / Форум по промышленной экологии / Экология производства — научно-практический портал
Утилизация просроченных лекарственных средств. Каким способом утилизировать просроченные лекарственные средства?
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" - Москва
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Утилизация автомобилей / Блог / Пользователь Masha_308 / Экология производства — научно-практический портал
*** Вопрос: Здравствуйте! Наше предприятие является пунктом утилизации вышедших из эксплуатации автотранспортных средств.
Утилизация просроченных лекарственных средств / Обращение с отходами / Рубрики / Форум по промышленной экологии / Экология производства — научно-практический портал
Утилизация просроченных лекарственных средств. Каким способом утилизировать просроченные лекарственные средства?
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств"
Еще по теме "Утилизация лекарственных средств" Популярные запросы / Экология производства...
Rambler's Top100

ЖУРНАЛ  |  ПОДПИСКА  |  РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ  |  РЕКЛАМА НА ПОРТАЛЕ  |  ОТЗЫВЫ
Новости портала  |  Новости  |  Новости компаний  |  Проекты  |  Мероприятия  |  Работа
Форум  |  Блоги  |  Актуальный вопрос

© 2004-2021 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Добавить сайт в избранное    Сделать стартовой    ENGLISH
Thu, 25 Feb 2021 08:40:06
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимаю условия соглашения