Коллеги, добрый день! Может были похожие случаи....
При рассмотрении Роспотребнадзором заявления на выдачу СЭЗ по проекту ПДВ, пришел отказ на основании (среди прочего) того, что в границах СЗЗ объекта для которого разработан ПДВ находится жилая застройка (зарегистрированная в ЕГРН!!). Эксперт требует провести расчет рассеивания в жилой зоне. Жилая зона находится в 150 метрах от производственного объекта (СЗЗ - 1000 метров). Сведения в ЕГРН по СЗЗ занесены в 2017 году, постройка зарегистрированная в ЕГРН в 2018 г. Специалист Роспотребнадзора требует с нас (с предприятия) пояснить законность данной постройки (узнать когда она была зарегистрирована, получить по этому объекту выписку из ЕГРН и т.д.) и принять меры для соблюдения ПДК на границе постройки.
Точка зрения предприятия, что данная постройка просто незаконна, администрация этого района выдала разрешение на строительство "не глядя".
Суть вопроса - есть ли НПА которые прямо указывают, что контроль за соблюдением ограничений это зона ответственности Роспотребнадзора или администрации района.
LinaP, у вас отказ по ПДВ или по СЗЗ? ПДВ же этого года, то есть это жилая зона была уже, она учитывалась в рассеивании? Если нет, то нужно взять точки на ней и заново экспертизу проходить. К ПДВ именно не имеет отношения кто там что построил когда. В 2017 вроде не было ещё пункта про ограничения строительства в СЗЗ.
HG2017, отказ по ПДВ, но наша СЗЗ это больная темы нашего Роспотреба.... поэтому они и цепляются к ней при каждом удобном случае. Вся жилая застройка которая находится в пределах нашего СЗЗ незаконна по сути и в ЕГРН зарегестрированы только 1-2 постройки которым выдали разрешения на строительство администрация по недосмотру.
В рассеивании учитывалась ближайшая застройка ЗА границами СЗЗ. Ограничение строительства в СанПиН 2.1.6.1032-01. 2.1.6. 17.05.2001г. ещё были. Наша СЗЗ установлена согласно действующему на 2016 год законодательству, мы кучу судов выиграли о её законности (в том числе судились с теми кто незаконно застроил нашу СЗЗ).
А по поводу того что ПДВ не имеет отношения к тому что когда построили это да, но не для нашего Ропотреба....
Спасибо за ссылки на НПА!
при жалобе в прокуратуру есть пункт "Обращение по вопросам борьбы с коррупцией".
Удачи!
А как это относится к ПДВ?
Тут все ясно как божий день.
Ну не было ранее ЕГРН, СЭС в любом случае знает где и кого какая установлена СЗЗ ранее. Это вообще то его работа. СЗЗ начали устанавливать не с 2017 года.
При застройке застройщик также запрашивает согласование у СЭС.
В нашем СЗ ФО застройщик сам прибегает к предприятиям и за свой счет делает сокращение СЗЗ, если ему предприятие позволит.
Сама не верила, что когда то похвалю наш территориальный СЭС Оказывается, может быть вообще по иному...
LinaP, у вас отказ по ПДВ или по СЗЗ? ПДВ же этого года, то есть это жилая зона была уже, она учитывалась в рассеивании? Если нет, то нужно взять точки на ней и заново экспертизу проходить. К ПДВ именно не имеет отношения кто там что построил когда. В 2017 вроде не было ещё пункта про ограничения строительства в СЗЗ.
СЗЗ устанавливается не просто так, там же все таки влияние предприятия. Может, там влияние на эти дома идет, при том законное влияние. Ничего они не должны переделывать, они снова должны идти в суд, на то, что они имеют право гадить в пределах своей СЗЗ. СЗЗ все таки 1000 км, это тебе предприятие не хухры мухры..., что то серьезное..
принять меры, как пишет СЭС это сократить СЗЗ. А то получается, мы тут лопухнулись, а может и небесплатно, а Вы тут давайте теперь пляшите под желания застройщика...
Это даже не в генпрокуратуру, а в администрацию президента надо писать...
Они сейчас быстро все эти вопросы решают. "недосмотр" вообще то по другому называется, не надо быть наивными.
HG2017, отказ по ПДВ, но наша СЗЗ это больная темы нашего Роспотреба.... поэтому они и цепляются к ней при каждом удобном случае. Вся жилая застройка которая находится в пределах нашего СЗЗ незаконна по сути и в ЕГРН зарегестрированы только 1-2 постройки которым выдали разрешения на строительство администрация по недосмотру.
В рассеивании учитывалась ближайшая застройка ЗА границами СЗЗ. Ограничение строительства в СанПиН 2.1.6.1032-01. 2.1.6. 17.05.2001г. ещё были. Наша СЗЗ установлена согласно действующему на 2016 год законодательству, мы кучу судов выиграли о её законности (в том числе судились с теми кто незаконно застроил нашу СЗЗ).
А по поводу того что ПДВ не имеет отношения к тому что когда построили это да, но не для нашего Ропотреба....
Спасибо за ссылки на НПА!
А почему дома не снесли, если СЗЗ законна? Дальше Вы претензии в администрацию писали?
Пусть теперь администрация выделяет новый ЗУ и за свой счет перевозит предприятие и платит за получение всей новой разрешительной документации.
LinaP, в ПДВ нужно брать точки на ближайшей К ПЛОЩАДКЕ жилой зоне, а не ЗА СЗЗ. Вам нужно просто рассеивание сделать на этой застройке. А как экспертиза просмотрела, они же изучают кадастровую карту с лупой (наши по крайней мере)?! А про СЗЗ это уже другой вопрос и не к вам скорее всего даже, а к застройщикам, почему они не учли наличие сзз и ограничений соответствующих. Тем более у вас суды есть.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Оказывается, может быть вообще по иному... 
