Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом
Думаю, что темочка-то очень актуальная для некоторых регионов России, в которых территориальные управления Ростехнадзора насчитывают 5-кратную сверхнормативную плату за размещение ТБО на санкционированных свалках, потому что... Да потому что, нет этих полигонов в России практически совсем.
И не вина это предприятий, что по согласованию властей организовывались санкционированные свалки и все дружно валили туда коммунальный мусор и ТБО.
У нас в городе пока за свалку в 5-кратном размере не насчитывают, в том числе и по нашему предприятию. Наш региональный Экофонд пока молчит. Но вот надолго ли? Могут вскоре спохватиться и насчитать за весь год кругленькую сумму
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [ссылка]
Думаю, что у нас как раз сейчас этим Ростехнадзор и хочет заняться. В последнее время сильно заинтересовался нашей свалкой, которая висит на моем предприятии, поэтому для меня это очень злободневная тема. Но я немного не понимаю. Нельзя размещать отходы в несанкционированных местах, но ведь свалку нам легально всучили, значит она санкционирована. Почему надо будет платить в пятикратном размере? До этого года мы вообще за нее не платили, но сейчас нам сказали, что халява закончилась. И что с этого года будем платить. Я посчитала, что если не применить коэффициент 0,3 (я думаю нам не разрешат его применить, свалка в ужасном состоянии), то экоплатежи в 1,5 раза превысят ее содержание и это без пятикратного размера. И естественно в тарифе никакие экоплатежи не были учтены. Более того когда мы попробовали включить экоплатежи в тариф на 2006 год, нам Администрация отказала, так как тариф сразу бы увеличился в 1,5 раза, а для них это не серьезно, поэтому сейчас пытаемся атаковать Ростехнадзор всячески, ну и конечно разрабатываю проект на свалку, может как-нибудь удастся хотя бы добиться коэффициента 0,3 иначе туго нам будет.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [ссылка]
123456,
Почему Ростехнадзор заставляет насчитывать экологические платежи в 5-кратном размере за размещение ТБО на свалках (даже санкционированных) это понятно. Это потому что свалка (даже санкционированная) не является природоохранным объектом. Поэтому Ростехнадзор считает размещение мусора и ТБО на санкционированных свалках как несанкционированное размещение или размещение в несанкционированном объекте размещения (это кому как нравится). Короче говоря, абсурд. А страдают предприятия. Если бы, хотя бы на эти деньги строились полигоны или мусорные заводы, то я бы сказал, что средства оправдывают цель. А так все это не имеет смысла - очередная обдираловка.
По поводу коэффициента 0,3 не понял. К Вам-то он не имеет ни какого отношения, к сожалению.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
Коэффициент 0,3, это в том случае, если бы я успела в этом году защитить проект по полигону ТБО. Но есть один прикол. Я подала документы на лицензию недавно, в которой также указываются и отходы от жилищ, для лицензии и защитила ОВОС, в котором описывалось состояние полигона и мне ОВОС согласовали и если бы сейчас не внесли изменения по лицензии, возможно нам бы ее выдали и тогда полигон стал бы официально санкционирован. Но сейчас, уже наврятли, хотя у нас до сих пор ничего не знают об изменениях, я в четверг звонила, они спокойно сказали, что документы на рассмотрении. Да, я все хочу сказать, дело в том, что по моему мнению привести полигон к нормам и разработать все, что необходимо на существующий полигон это не такая уж и проблема, было бы желание.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
123456,
Вообще я думал, что коэффициент 0,3 используется применительно к полигонам, либо к другим объектам размещения (отвалам, накопителям) промышленных отходов.
Потому что, в примечании Постановления № 344 говорится, что коэффициент 0,3 применяется при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.
Вопрос: организации, которые передают Вам ТБО для захоронения на полигоне остаются собственниками отходов? И к кому в таком случае будет применяться коэффициент 0,3 ?
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
Насколько я понимаю, собственниками становимся мы, так как существуют договора. А по коэффициенту 0,3 мы просто пытаемся договориться, что если я разрабатываю всю необходимую нормативную документацию (помимо проекта на полигон еще несколько разных инструкций сочинить надо) и запланируем на следующий год привести полигон к норме, то нам разрешат применить коэффициент 0,3. По крайней мере это пока обсуждалось не с руководителем управления, а с его замом, что дальше будет пока не знаю.
А предприятия, которые передают нам ТБО на захоронение не платят за эти виды отходов ничего, по-крайней мере так было, ведь нормативы установлены только за размещение на собственной промплощадке, ну и если передавал отходы лицензируемым предприятиям. А как я писала ранее наш полигон до поры до времени не трогали.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
123456,
Вы сказали:
...Насколько я понимаю, собственниками становимся мы, так как существуют договора...
Наличие договоров еще не говорит, о том, что права владения этими отходами передаются Вам. Об этом должно быть указано в договоре. Насколько я понял, если эти организации за размещение ТБО на вашем полигоне ничего не платят, значит платеж за размещение включен в расценки за передачу отходов в Вашу организацию. Это так?
Вы сказали:
...ведь нормативы установлены только за размещение на собственной промплощадке...
В лимитах размещения у каждого предприятия установлено предельное количество временного накопления отходов, разрешенных к размещению на территории предприятия. За это размещения предприятия не платят.
Ставки платы начинают применяться при размещении предприятиями своих отходов в объектах размещения (полигоны, отвалы и т.п.), то есть при захоронении.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
У нас существует один тариф за все: и за размещение и за вывоз, все вместе. А вот насчет собственников мне немного не понятно. Если в договоре не указано, что мы принимаем от них в собственность этот вид отхода, тогда он остается в их владении что ли. Даже если это так, то где смысл. Ведь на полигоне не размещение, а захоронение, т.е. этот вид отхода вроде как бы перестаёт существовать.
Вот прикол(еще раз прочитала №344), только сейчас дошло (а я уже работаю три года экологом), и то я не совсем уверена, что правильно поняла. Мы всегда платили только за то, что размещаем на промплощадке (не было согласованного ПНОЛРО), а за то, что вывозили на полигон ни одна организация не платила экофонду ни копейки (и мы в том числе). Сейчас насколько я поняла, при утвержденных лимитах, и правильном размещении отходов на промплощадке за них не платят, а вот за размещение на полигоне платят. Но тогда у меня возник вопрос, а как быть с такими видами отходов, как металлолом, ртутные лампы, мы ведь их не сдаем на полигон, мы их сдаем спецорганизациям. И т.к. сдаем в небольших количествах, то сдаем по актам, а не по договорам, в которых указать можно, что этот вид отхда переходит в их собственность.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
123456,
------ Если в договоре не указано, что мы принимаем от них в собственность этот вид отхода, тогда он остается в их владении что ли. Даже если это так, то где смысл.----
Смысл возникает тогда, когда в договоре прописано, что право владения отходами переходит другой организации от организации, которая их образовала. С правом владения отходами переходит и вся ответственность за дальнейшее обращение с отходами. То есть уже за размещение отходов на полигоне экологические платежи производит собственник отходов. Но здесь есть одно НО... Право владения отходами может быть передано только лицу, имеющему лицензию на обращение с отходами.
----Но тогда у меня возник вопрос, а как быть с такими видами отходов, как металлолом, ртутные лампы, мы ведь их не сдаем на полигон, мы их сдаем спецорганизациям. И т.к. сдаем в небольших количествах, то сдаем по актам, а не по договорам, в которых указать можно, что этот вид отхда переходит в их собственность.----
Отходы, относящиеся к вторичным материальным ресурсам (м/лом, макулатура, ПВХ и т.д.) или на которые в настоящее время существуют технологии по утилизации Вы ни в коем случае не можете размещать на полигоне.
Все зависит от вида отхода (материальный ресурс или есть технология по утилизации) и от того как составлен договор.
Например, мы некоторые виды отходов продаем как вторичные материальные ресурсы (м/лом, макулатура и т.д.), а за некоторые виды отходов при передаче спецорганизации сами платим им за утилизацию (ртутные лампы, рубероид, резина, отработанное масло и т.д.). В этом случае ни о каких платежах за негативное воздействие речь не идет, так как код операции по обращению с отходами в лимитах указывается 06.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
В общем я так понимаю, что все правильно поняла, вот только не много до этого не правильно написала, я имела ввиду, что м/лом и т.д. не на полигон вывозим, а передаем др. организациям, а в №344 об этом ничего не говорится.
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
123456,
В Постановлении № 344 об этом и не может быть сказано, потому что оно устанавливает ставки платы за размещение отходов.
Металлолом и т.д., о которых Вы говорите, не размещают, а вторично используют.
Ни как я не могу понять - у Вас что действительно ни одна организация, в том числе и Ваша, не платили негативку за размещение на полигоне? И какой у Вас полигон - промотходов или ТБО?
RE: Вопрос создания полигона в Кругленьком пока остается под вопросом [новость]
123456,
Мои слова:
Например, мы некоторые виды отходов продаем как вторичные материальные ресурсы (м/лом, макулатура и т.д.), а за некоторые виды отходов при передаче спецорганизации сами платим им за утилизацию (ртутные лампы, рубероид, резина, отработанное масло и т.д.).
А теперь Ваши слова:
Это м/лом вторично используют, а ртутные лампы УТИЛИЗИРУЮТ.
По моему одно и тоже. Вам не кажется?
Теперь уж, раз зашла об этом речь, то посмотрим определение утилизации:
По ГОСТ 30772-2001 утилизация отходов: Деятельность, связанная с использованием отходов на этапах их технологического цикла, и/или обеспечение повторного (вторичного) использования или переработки списанных изделий.
Так что предмета спора здесь нет - одно и тоже.
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
