Был ли у кого опыт в получение Решения водопользования после принятия новых правил?
У нашего водного объекта отсутствуют береговые линии, обратились в Минэко с просьбой установить эти самые береговые линии, на это они нам ответили, что у них нет никаких данных по нашему объекту и нам нужно предоставить им технический отчет по результатам проведенных инженерно-геодезических изысканий и обследования водного объекта для того, чтобы они смогли нам установить береговые линии.
Вот и вопрос, кто должен проводить это обследование, мы? Где-то на законодательном уровне это прописано? И кого нужно нанимать/просить, территориальный орган водных ресурсов?
Kkatty28, Вы обязательно здесь отпишитесь чем дело закончилось. Очень интересный вопрос, государство уже все с себя сбросило. Уже о береговые линиях ВО предприятие должно само позаботится. Интересно, а чем тогда должны заниматься тысячи инспекторов в надзорных органах и научные сотрудники в десятках здоровых профильных НИИ, которые получают бюджетные деньги, формируемые предприятиями? Предлагаю снести профильные НИИ под жилую застройку...
Мне в МПР дали ссылку на приказ в котором указан перечень координат опорных точек береговых линий. Я находила максимально близкие к моему выпуску и указывала их. В МПР приняли, решения на регистрации.
Kkatty28,
Мы писали официальный запрос в местный Департамент природопользования о предоставлении сведений из государственного водного реестра по водному объекту. Нам данные предоставили.
В соседнем регионе писали запрос, сказали подождите пару лет))
Вообще это обязанность государства.
Заявление направляли согласно Приложению 2 к Административному регламенту предоставления Федеральным агентством водных ресурсов государственной услуги по предоставлению сведений из государственного водного реестра и копий документов, содержащих сведения, включенные в государственный водный реестр.
Указывали наименование водного объекта, описание его части.
Сведения запрашивали по формам:
- 8.1 . -гвр Сведения о местоположении береговой линии (границы водного объекта)
- 9 . -гвр Водные объекты. Изученность.
Kkatty28, у нас было две подобные ситуации.
1. Необходимо было получить решение на водный объект - ручей без названия. Мы в нем меняли водопропускную трубу в ходе строительства. Работ строительных на пару недель максимум а затрат на это решение месяца на 3-4. Делали запрос в Невско-Ладожское бассейное управление о сведениях . Спустя месяц рассмотрения ответ - сведений нет. Заключали договор с геодезической фирмой. Они ездили осматривали замеряли этот ручей. делали нам отчет. Мы направляли отчет снова в Невско Ладожское с просьбой внести сведения в их реестр. Они официальным письмом так же через месяц нам давали ответ о сведениях (которых мы сами же им и предоставили). и только после этого мы могли подавать все документы для получения решения в Комитет по природным ресурсам. По времени вся волокита ооочень долгая. НО если нет сведений то и нет решения сожалению.
2. Необходимо было оформить договор с Комитетом по природным ресурсам на забор воды из водного объекта. Объем воды-мизерный. договор на пару месяцев всего. По документам по закону мы не обязаны предоставлять сведения о водном объекте. Мы предоставили полный пакет документов для договора, но, как оказалось, в Невско-Ладожском бассейновом управлении снова не было сведений об озере, из которого планировался водозабор. По итогу они пишут ответ, что нет сведений, а значит им не присвоить водному объекту какой-то код. Без кода- невозможно заключить договор. Ситуация патовая. Хотите договор - исследуйте озеро и дайте нам сведения. Такой был ответ. Хотя по закону в перечне документов для предоставления в Комитет НЕТ пункта о сведениях о водном объекте.
Резюме: если это нужно ВАМ, то тогда ВАМ и платить за все затраты на исследования водного объекта. К сожалению.
Тоже не можем получить новые Решения на водопользования, ответ НЛБВУ нет сведений о береговых линиях, хотя ВО пользуемся уже более 10 лет, есть код ВО, решения выдавали и вопросов не возникало. Ответ комитета на запрос о предоставлении данных береговой линии пришел, что рассмотрение данного вопроса не ранее 2025 года и при условии наличия денег в бюджете. И вот что тут делать? Предложено сделать самим, но по законодательству это обязанность комитета, а не природопользователя. Начали писать отказы по любому предлогу, чтобы отказать в выдаче решения. И как тут быть, государство само вынуждает нарушать и при этом не выполняет своих прямых обязанностей.
Ой, коллеги)) это такая скользкая тема, как вода сквозь пальцы))
Внести сведения в ГВР можно по заявке на внесение сведений в ГВР.
Сведения можно получить на основании изучения ВО. Для изучения ВО необходима лицензия Гидромета (нам отказали именно из-за этого).
А чтобы получить такую лицензию, необходима сеть наблюдательных пунктов, которая опять таки есть только у Гидромета))))
Поэтому все сведения предоставляемые данной государственной организацией очень дороги.
Заявления о внесении сведений в ГВР тоже направляются в Гидромет, который просто не может физически успевать вносить, так как народу у них не хватает.
Вот такая эпидерсия получается))))
Терпим и выносим мозг Гидромету и периодически направляем повторные (третичные, четверичные и т.д.) заявки на внесение ВО в ГВР)))
Добрый день, коллеги!
Может тут кто подскажет.
Предприятие 3 категории, осуществляется перекачка дренажных вод в водные объекты высшего рыбохозяйственного значения.
Получили недавно новые решения, в старых был пункт с перечнем ЗВ с утвержденными ндс. В новом решении данный пункт отсутствует.
А теперь собственно вопрос: на какие ЗВ брать теперь пробы и что отображать в отчетности по формам 3.3 и декларации?
В Минприроды говорят берите из старых решений и ссылайтесь на них. В местном территориальном отделе водных ресурсов мне ответить не смогли, сказали лишь что многие предприятия теперь вообще по 4-5 показателей вместо 14 делают.....
Согласно закону ндс, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
Добрый день, коллеги!
Может тут кто подскажет.
Предприятие 3 категории, осуществляется перекачка дренажных вод в водные объекты высшего рыбохозяйственного значения.
Получили недавно новые решения, в старых был пункт с перечнем ЗВ с утвержденными ндс. В новом решении данный пункт отсутствует.
А теперь собственно вопрос: на какие ЗВ брать теперь пробы и что отображать в отчетности по формам 3.3 и декларации?
В Минприроды говорят берите из старых решений и ссылайтесь на них. В местном территориальном отделе водных ресурсов мне ответить не смогли, сказали лишь что многие предприятия теперь вообще по 4-5 показателей вместо 14 делают.....
Согласно закону ндс, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), не рассчитываются для объектов III категории.
Буду благодарна за помощь!
Вас грубо МПР РФ обманывает.
Внимательно читайте , с "калькулятором" то что я писал и объяснял про "Водный кодекс", про БПК 5, БПКполн, про учет скорости сброса, про "лохатрон" РПН и МПР, про исковой срок в 20 лет :
Перечень показателей химического анализа проб воды
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, имеется решение о предоставлении водного объекта в пользование (река), с целью забора воды, без осуществления сброса...
На какой перечень показателей химического состава воды необходимо проводить исследование?
В решении указанно просто, проводить контроль качества...
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
