www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » Классификация биоиндикаторов (тема полностью)

Lada102 13.03.2010 20:36

Уважаемые коллеги, в понедельник у меня экзамен по экологическому мониторингу. Не могу найти ответ на вопрос "классификация биоиндикаторов" Помогите, пожалуйста

YUAM 14.03.2010 20:37

Lada102, биоиндикаторы бывают:

1. аккумулятивными и чувствительными (Если Биоиндикатор реагирует значительным отклонением жизненныз проявлений от нормы, то он чувствительный. Аккумулятивные, наоборот, накапливают антропогенные воздействия большей частью без быстро проявляющихся изменений )

2. прямыми и косвенными (если фактор действует непостредственно на биологический элемент - то прямая биоиндикация; если биоиндикация становится возможной только после изменения состояния под влиянием других непосредственно затронутых жлементов - то косвенная)

Взависимости от времени развития биоиндикационных реакций выделяют еще 6 типов биоиндикаторов.
Вообще лучше почитать Шуберта "Биоиндикация загряз
нений наземных экосистем" по этому вопросу.

Ух, и затронули же тут тему это ж одна из основ моей диссертации

Lada102 14.03.2010 21:58

Спасибо за помощь, четверка мне уже обеспечена

YUAM 15.03.2010 09:39

пожалуйста

Eurasia 15.03.2010 17:54

Lada 102,

Как сдала экзамен и что спрашивали. Вообще, в мониторинге у нас в СССР реально функционировали две системы биоиндикации - качества вод (в основном по системам сапробности, накопление гадости в организмах изучалось спорадически и как систему это не стоит принимать) и состояния растительности (таких площадок было мало, но Институт прикладной геофизики (достопочтенный доктор Карабань) их вел.

На этом биоиндикация в практическом мониторинге в СССР/России и завершается. Все остальное с биоиндикацией в нашей стране - это исследовательские работы, но не практический мониторинг .

YUAM 16.03.2010 14:47

Пользователь Eurasia написал(а) 15.03.2010 17:54
Lada 102,

Вообще, в мониторинге у нас в СССР реально функционировали две системы биоиндикации - качества вод (в основном по системам сапробности, накопление гадости в организмах изучалось спорадически и как систему это не стоит принимать) и состояния растительности (таких площадок было мало, но Институт прикладной геофизики (достопочтенный доктор Карабань) их вел.

На этом биоиндикация в практическом мониторинге в СССР/России и завершается. Все остальное с биоиндикацией в нашей стране - это исследовательские работы, но не практический мониторинг .


Позволю себе не согласиться с Вами))))
Сейчас в стране действуют Лаборатории Биоиндикации (например в Калуге), они проводят мониторинговые работы, и эта информация используется областными МПР и администрациями. В качестве индикаторов используются растения и беспозвоночные.

Что касаемо качества вод, то здесь пожалуй, нужно говорить не о БИОИНДИКАЦИИ, а о БИОТЕСТИРОВАНИИ.

Биоиндикация дает только оперативную инфу о состоянии биосистем, а вот с помощью биотестов можно установить и количественные составы выбросов и сбросов.

Eurasia 16.03.2010 19:37

Метод Вудивиса для классификации качества водотоков никогда не был биотестированием, а чистой биоиндикацией (принцип сапробности на этом построен).

Биоиндикация - это дафнии, рыбки с их подвижностью/смертностью.

Кстати, а что эти калужане с помощью растений и беспозвоночных? Буду признателен за ответ.

YUAM 16.03.2010 20:01

Пользователь Eurasia написал(а) 16.03.2010 19:37
Кстати, а что эти калужане с помощью растений и беспозвоночных? Буду признателен за ответ.


Не совсем поняла вопрос...

Lada102 26.03.2010 18:51

Eurasia,
Добрый вечер, экзамен сдала на "отлично". Мне попались вопросы: 1. Виды мониторинга. 2. Консервация и хранение проб. Легкие вопросы