Коллеги, в разных темах затрагивается экономический кризис, его влияние на природохранную деятельность...
Интересно, а кого и как конкретно он уже коснулся??? На сокращенную рабочую неделю уже, наверное, всех отправили? У нас затраты ОЧЕНЬ сильно сократили, даже не знаю, как буду осуществлять производственный экологический контроль...
Присоединяюсь! Сказали не заключать ни каких договоров, бьюсь, доказываю, что надо, графики контроля - все по минимуму. А на следующий год, как назло, куча проверок! Вот высказалась, но не полегчало.
урезали все расходы. с трудом выбила деньги на гос.экспертизу для лицензии. ждем согласования бюджета на 2009 г. пока 5 дней работаем, но без премии
Экологам привет! Я на следующий год планировала съездить на две учебы (отходы, выбросы), теперь переживаю, оплатят или нет? Много пустых колонок в плане меропиятий по охране окружающей среды на 2009 год, какие включать меропиятия, когда они требуют материальных затрат? А столько было планов...!
У нас также - новые договора хоть и заключаем, но шеф требует - сбивайте цену. А это не везде возможно... Попробуй сбей стоимость экспертизы... Авансы проектировщикам раньше платили 50%, теперь жесткая установка - только 20%. Не каждый согласится. А мне еще кучу проектов разрабатывать, производство -то расширяется. Вводим новые площадки, а указание - людей больше не принимать. По зарплате - слухи разные, могут урезать, могут без содержания отправить. Но это говорят после Нового года... Пока как-то держимся.
15 лет наша фирма на рынке "экологии" -проектируем ,изготавливаем и поставляем оборудование для систем оборотного водоснабжения металургических предприятий, а также проектируем очистку питьевой воды для городов и населенных пунктов.
Металлургия встала, заказы заканчиваются в конце года.Новых заказов на весь коллектив нет. Что делать? Увольнять тех , кого учили 15 лет ? А им куда? В продавцы ?
Нет, часть стабфонда надо было бы все же тратить на ЖКХ и экологию больших городов.Проспали. А нам что делать?
Присоединяюсь! Сказали не заключать ни каких договоров, графики контроля - все по минимуму. А на следующий год, как назло, куча проверок! По зарплате - слухи разные, могут урезать, могут без содержания отправить. Но это говорят после Нового года... контракты с работниками заключают не на год, а на 3 месяца
у нас с понедельника 3-х дневка... ну и зарплата соответственно... договора пока не запрещают заключать....... только счета не оплачивают... так что смысл в таком договоре???? премии нет.. ну и в трехдневку тоже непонятно на сколько отправили.... пока что на декабрь, но думается мне, что и на январь и февраль тоже..
а ребенок мой только обрадовался, что я буду по 3 дня работать)))
|
Бюджет следующего года урезали по самые ..... Бюджет декабря перенесли на январь, а на январь этих денег никто не и планировал. Основные цеха стоят на ППРе, отгрузка "0", нарабатываем продукцию на склады, никто ничего не покупает. Внешний рынок не покупает, т.к. у них кризис. А внутренний рынок не берет, т.к. банки не дают кредиты под будущий урожай. Очень большая оптимизация. Самое главное оптимизации среди большого руководства нет, а убирают исполнителей на местах, работу перераспределяют среди оставшихся за ту же зарплату.
Пишем о кризисе правильно!
Памятка для социально ответственных блоггеров и работников PR-служб:
«Кризис» – следует писать – «мировой кризис»
«Угроза девальвации» – финансовый кризис в США
«Девальвация» – недооцененность рубля возрастет
«Доллар растет» – европейская валюта демонстрирует отрицательную динамику
«Зарплату понизили» – личная эффективность каждого выросла
«Банк разорился» – укрупнение банковской системы
«Вакансий нет» – дефицит кадров в России преодолен
«Нефть подешевела в 2 раза» – цены на бензин упали на 0,37%!
«Денег нет» – ликвидность снизилась
«Увольнение» – освобождение
«Без выходного пособия» - налегке и с хорошей рекомендацией
«Купить доллары» – оптимизировать валютную корзину
«Долларов нет в обменнике» – банки предпочитают российскую валюту
«Высокий курс доллара» - неоправданный спекулятивный курс падающей американской валюты.
«Массовые увольнения» – кадровая оптимизация компаний
«Меня уволили» – я стартовал во фрилансе
«Доллар» – долгосрочно падающая американская валюта
Пример неправильного текста
Из-за гребаного кризиса месяц назад мне понизили зарплату сразу на 30%. А теперь еще и жену уволили. Без выходного пособия, сволочи! Очень боимся девальвации, хотели купить долларов, а их нет. Нашли в одном месте, так курс нереально высокий!
Пример правильного текста
Мировой кризис сказался на мне самым неожиданным образом. Личная эффективность возросла сразу на 30%! Жена стартовала во фриланс налегке и с хорошей рекомендацией. Есть опасения, правда, что недооцененность рубля возрастет из-за финансового кризиса в США. Поэтому на семейном совете мы решили оптимизировать свою валютную корзину. Удивительно, но банки в основном предпочитают российскую валюту. Только один пункт работал с долларом, но установил при этом неоправданный спекулятивный курс для долгосрочно падающей американской валюты
bj1, ))))))))))))))))))))))))))) точно - точно))))))))) так дома и скажу!
сегодня была планерка и сказали, что 20% ИТР сократят и зарплату на 20 % снизят. Может и меня коснется, а в город у нас маленький, работу экологом найти нереально. У нас во всем городе только 3 освобожденных эколога, так что наверное придется торговать идти.
|
У Вас же где-то рядом сыр голандский готовят,завод большой, сыр для всейРФ делает,-вот туда надо переходить...
А если серьёзно, то все это грустно...но надежда уходит последней...прорвемся...
bj1,
Отраслевая структура ВВП России в 2007 году:
1. Торговля - 20,6%
2. Обрабатывающие производства - 19%
3. Операции с недвижимость, аренда - 10,4%
4. Добыча полезных ископаемых - 10,4%
5. Транспорт и связь - 9,4%
6. Строительство - 5,9%
7. Госуправление, обязательное соцобеспечение - 5,3%.
8. Финансовая деятельность - 4,8%
9. Сельское и лесное хозяйство - 4,5%
10. Здравоохранение - 3,4%
11. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 3,1%
12. Образование - 2,8%
13. Предоставление прочих коммунальных, социальных, персональных услуг - 1,9%
14. Гостиницы, рестораны - 0,9%
15. Рыболовство - 0,3%
16. Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества - минус 2,73%.
Источник: ссылка
1. Обратите внимание - строительство дает 5,9%, а операции с недвижимостью - 10,4%
2. Обратите внимание - самый крупный сектор ВВП России - это торговля.
3. Под прямым ударом кризиса находятся: 1,2,3,6,8 - совокупно дающие 60,8% ВВП страны.
Доля торговли в ВВП России в 2007 году составила 20,6%.
Там конечно есть значительная часть трансфертного ценообразования. Но все же.
Уже несколько лет значительная часть продаж осуществляется за счет кредита.
Кредита сейчас нет или его ставки запретительно высоки, доходы упали.
Что впереди? Резкое сокращение торговли.
При такой доле торговли в ВВП ни о каком росте ВВП в 2009 году не может быть и речи.
Падение продаж на 10% - долй два процента экономического роста. А упадет процентов на 30%.
От операций с недвижимостью останется в лучшем случае половина (в основном аренда).
С учетом практически полного прекращения таких операций уже в третьем квартале 2008, любой рост ВВП России в 2008 году будет фальсификацией.
ТАК ЧТО ПРОГНОЗ ПО ВВП ТАКОВ:
2008 - ЧТОБЫ НЕ НАРИСОВАЛИ ВЛАСТИ - В РЕАЛЬНОСТИ НОЛЬ.
2009 - МИНИМУМ МИНУС 10% (3-ТОРГОВЛЯ, 5-НЕДВИЖИМОСТЬ, ОСТАЛЬНОЕ - СТРОИТЕЛЬСТВО, ФИНАНСЫ, ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ)
Кто виноват?
Итак, баррель пробил 50. Теперь уже все аналитики хором твердят что следующая остановка - 20. Притом не за баррель российского Юралса, а за баррель американского Вэтэай. Юралс при этом будет стоить 14-15 долларов.
Поэтому встают два извечных русских вопросах - кто виноват и что делать.
Притом именно в такой последовательности.
Почему? Да потому что команда, которая проспала все возможности данные стране в хорошее для нее время, однозначно не сумеет вытянуть страну в период кризиса.
Начнем с тех, кто проморгал.
-Экономический блок правительства и администрации президента
Проморгали простой факт падения биржи Саудовской Аравии при 50% росте цен на нефть.
Вот такие у власти экономисты.
- Один раз - в 1985 году Саудовская Аравия уже обрушила цены на нефть и угробила СССР. Значит может и второй раз. Значит основная угроза исходит не от США, не от Китая. Основная угроза России исходит от Саудовской Аравии. И именно туда должны были быть брошены все силы нашей разведки. Потому что что-то да просочилось бы о намерениях саудовской власти обрушить цены на нефть. Но - не бросили. И потому - проморгали.
Но главная вина за кризис постигший Россию лежит на руководстве.
Потому что никакой стабфонд, никакие ЗВР не спасут страну со 140 миллионами населения от кризиса, если ее экономика и бюджет целиком и полностью зависят от цен на нефть. И в конце следующего года мы станем свидетелями краха проводимой в РФ стратегии накопления финансовых ресурсов. Краха стратегии Стабфонда.
Потому что застраховать от кризиса падения цен на нефть Россию может только диверсифицированная и модернизированная экономика, с крупным но далеко не главенствующий сырьевым сектором.
Но для этого надо было:
1. Поднять налогообложение нефтянки и газпрома. Сделано наполовину.
2. Адекватно снизить налогообложение несырьевого сектора. Не сделано и на четверть.
3. Чтоб полученная прибыль несырьевого сектора не вывозилась за границу, а инвестировалась в Россию - всемерно улучшать инвестиционный климат, а нес устраивать "дела" Юкоса, Мэчела, Уралкалия и пр.
Ради выживания России - в СССР в 1986 году тоже никто не думал что уже через 5 лет страны не будет, так что ставка именно такова –
Не верите? Да посмотрите как руководство РФ "борется" с кризисом! Снизим на треть налог на прибыль, отменим авансовые платежи, поднимим норму амортизации.
Какая прибыль когда цены на нефть, газ и металлы низки, в стране, где ее формируют нефть, газ и металлы?
Какие амортизационные отчисления при покупке нового оборудования когда тупо нет денег на его приобретение?
Все это надо было делать 7-8 лет назад. Вот тогда бы принесло пользу. Сейчас -пустой звук.
Автор:Народные аналитики
Привет, экологи!!!!!!!!!!! Кризис этот-это уже что-то невообразимое.У нас на заводе тоже собираются сокращать цеху раб день,пока нет и освободить за свой счет на полед нед декабря!так что тоже ужас!в отделе продаж народ вообще умучился-продукцию никто не покупает,заказов нет! и я сама что делать не знаю,тут тоже собиралась квартиру снимать,а теперь неизвестно,что по зарплате И КОГДА ЕЕ ДАДУТ,обещают большие задержки :11: !перебираться в свой родной город-тоже не климатит-теперь все мысли-ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ??????????
Natal-ka, главное без паники!Если здоровье есть, а еще Вы писать и читать умеете, а наверное у Вас и от природы есть способности-поэтому не переживайте-Все у Вас получится и все будет нормалёк!
У нас на предприятиии пока работаем полную неделю, иногда и по выходным приходится выходить. Но премию, как и у всех конечно резанули.
Но самое большое переживание для меня в том, что мне не продлили подписку на мой любимый журнал "ЭКОЛОГИЯ ПРОИЗОДСТВА". Говорят, потерпи, возможно позже подпишемся, но что -томеня терзают сомнения по этом поводу.
Кто-то писал про заказ проектов, то мы уже дано занимаемся этими вопросами сами. Как говориться, не умеешь - научим, не хочешь - заставим. Но я благодарная своему руководству за это, очень много нового узнаешь, повышаешь свою квалификацию в самых разнообразных сферах.
А кризис мы переживем, и не такое переживали, главное чтобы не война!!
Слышали, товарищи, что вчера Путин говорил в своем выступлении, ожидается 2 млн безработных, и что кризис продлится до весны 2010 года???
А мне журнала уже точно не видать, угольщиков кризис очень сильно ударил по карману...
У Вас же где-то рядом сыр голандский готовят,завод большой, сыр для всейРФ делает,-вот туда надо переходить...
А если серьёзно, то все это грустно...но надежда уходит последней...прорвемся...[/quote]
Да, завод-то есть, только он небольшой. Всего-то около 350 человек работает. Да проблема еще вся в том, что там мой муж работает. А вместе с мужем я работать не хочу, да и он не горит таким желанием.
На досуге: http://www.svenlib.sandy.ru/48-2/
достаточно любопытный рассказ №5 "Время и место"
vodnik , спасибо огромное за такую поддержку и комплементы,но я что-то совсем отчаиваюсь!
Привет всем!да я вижу все переживают за подписку на журнал "Экология производства" я вот уже с нетерпением жду декабрьского номера,а про подписку у начальсьва даже и не интересуюсь- не имеет смысла!вот как!
vodnik, и кстати про здоровье,оно тоже что-то шалит.как раз сейчас болею ОРВИ! так что нигде нехорошо!
Отчаиваться не стоит (это плохой выбор), но и засовывать голову в песок, отстраняясь от взвешенной оценки нынешней ситуации тем более не стоит (это ещё худший выбор). И фраза - переживём и не такое переживали в корне не верна - в последние 63 года мы ничего подобного не переживали. То что было в 1988-2008г.г. это временные трудности в стране, у которой были 2-х-3-х кратные запасы прочности, заложенные сильными духом предыдущими поколениями. Теперь этих запасов - ноль. И нынешние руководители страны не только не видят проблем экономического кризиса, но как я прочла недавно в статье эксперта-экономиста - нет людей в высшем окружении, которые могли бы донести до Путина реальную картину дел (знаете что-то типа того, что гонца с плохой вестью .... правильно казнят или отлучают от личного доверия). Вот это то пугает меня более всего.
Из кризиса 98 мы вышли через 2-3 месяца, т.к. Примаков видел причины и соответственно видел механизмы исправления ситуации.
В настоящее время судя по предпринимаемым мерам - понимания нет и лодку государства от этих мер ещё больше раскачивает.
Что делать- ну точно не убаюкивать себя "лишь бы не было войны". Вот как раз такая позиция к локальным войнам и ведёт (вспомните почему в Чечне в 1994г. началась война - то же мер не принимали заблаговременно по регулированию ситуации пока её можно было регулировать мирными методами, а своё бездействие оправдывали тезисом - пойдём на уступки - лишь бы не было войны).
Так что же делать: для начало сохранять здравый смысл, не паниковать, никому и ничему не верить (не давать себя зомбировать). Ответственно решить, как ты будешь строить свою жизнь, если всё будет плохо ещё несколько лет. А что будет плохо, деловые люди уже оценили и сейчас в нашем городе скупают ломбарды (вам это ничего не напоминает).
Продукты питания подорожают и их будет в какой то-мере не хватать (в какой - не знаю). Был бы у меня дом в деревне - поехала бы вместо занятий экологией создавать, пока есть время, домашнее частное подворье, что бы в крайнем случае продукты свои были и запасы. Ну и самое главное - расчитывать только на себя (заложится на то, что ну не думает о нас государство).
|
Жаль, но Вы уже прозомбированы с головы до пят-слишком много читаете и слушаете всякие "голоса"...
Но вывод делаете к удивлению верный-НЕ ПАНИКОВАТЬ и думать...и конечно работать...даже на грядках.
Э-э, никто не хочет назвать виновника ТАКОГО кризиса (это всего лишь начало) в России? Скажу по секрету: его фамилия начинается на П и заканичается на Н. Кто угадает?
vodnik,
Да что вы говорите, зомбированию я вообще не подвержена! Всю жизнь только на себя и надеюсь, никому не верю и ни от кого ничего не жду. Живу наверное только долго (52 года). Достаточно для того, чтобы иметь собственное мнение и о бесплатном образовании и о беспратной медицине и о бесплатном жилье и на каких производствах я работала и аппаратчиком и инженером и какие при этом имела доходы, достаточные для того чтобы поднимать одной сына при Советской власти. И в садик он ходил, причём бесплатный и никакой кризис нам не грозил. И "голоса" не слушала и не слушаю. Зачем мне они - своим глазам доверяю. И незомбированному разуму доверяю, пусть скромному, но своему и незамутнённому демагогической риторикой.
И то, что я вижу после 91 года мне тоже всё ясно и понятно. Интересно, какой мощности должно быть психотропное оружие, чтобы внущить мне, что жить сейчас я стала лучше и веселей.
И вывод правильный делаю совершенно НЕ СЛУЧАЙНО, а на основании системного анализа.
Praktik, неужели потанин?
|
ну и он тоже...
eco-servis, человеческая память - удивительная вещь!
Меня все время изумляет, что люди не помнят, что советское образование было одним из лучших в мире, что система здравоохранения была такой, что выработанные подходы используются в развитых странах до сих пор, что жилье было, поступить в ВУЗ - было бы желание - работа была, причем был реальный 8-часовой рабочий день! В отпуск - на море каждый год (или в санаторий). Расписание самолетов в аэропорту - целая стена! летали кому не лень и куда не лень. Для поездки к родственникам в любой город страны не надо было копить целый год. И почему-то ПОМНЯТ! талоны на еду и мыло в 80-х годах.
И вообще не замечают, что теперь у нас не преступники а граждане сидят за железными решетками и бронированными дверями, просто боясь выйти на улицу вечером. А ребенка страшно выпустить одного и днем, что наркомания стала обыденным явлением, а не чрезвычайной ситуацией, что за 20 последних лет не построено ни одного завода, ни дороги, ни электростанции... А то что было растащили и сдали на металлолом. А про государственную коррупцию и на нашем форуме - обчитаешься. Раньше к праздикам сдавали новые объекты, а в этом году к празднику (День Коррупции) - сдали Баклицкого)
|
Я уважаю Ваше мнение.У народа были социальные гаранти и определенный запас продуктов в ходильнике.Но система управления страной, ее экономика шла к краху...У нас был Косыгин, который хотел сделать то, что в последствии сделал Китай, но ему не дали...Производительность труда была в 4 раз ниже , чем в странах Запада.Можно ли было по-другому перестроить страну в 90-ые годы-да, можно , но ума у бывших коммунистов на это не хватило.Ну, а сейчас надо терпеть ,работать и ждать, что наши правнуки будут жить лучше...И несмотря на то , что Вам было хорошо в70-80 будьте более самокритичнее , смотрите на прошлое не только со своей колокольни(как жил житель села,как гиб урожай на полях ,хотя всех горожан посылали на уборку,сколько металла уходило в стружку при изготовлении простой болванки, а как мы отдыхали ,если ехали на юг "дикарем" и т.д.; Не даром Высоцкий пел: "Все не так,ребята!"А наркомании в больших масштабах в СССР не было лишь потому, что никому не нужен был наш деревяный рубль-поэтому к нам наркотики не везли)
Сейчас для 60% населения РФ положение не лучше ,чем при советах,но есть шанс ,что наши правнуки будут жить в нормальной стране...Вот бы этот шанс не упустить! Крепитесь и всех Вам благ.
vodnik, да я, собственно, и не расстраиваюсь, т.к. социально адаптивна и живу нормально. А в то, что наши правнуки будут жить лучше, не верю после того, как прочитала еще в 80-х "Историю государства Российского". Это наш национальнай характер - зачеркивать все, что было до сегодняшнего дня. Это китайцы испокон веков не накидывают веревки на шеи памятникам, волоча их на помойку. Но мы-то не китайцы, мы же культурные люди
Напротив, я рада, нашему поколению, в том числе и мне повезло, что в этот раз, против обыкновения, все обильно не поливали кровью. Честно!
А правнуки, наверное, будут опять биться хотя бы за 8-часовой рабочий день
А насчет производительности труда eco-servis права, анализировать можно только систему. Сейчас в западных странах, в той же Англии студенты престижных университетов могут получать от государства деньги на жизнь, но по окончании университета должны их вернуть. Или могут работать в университетском городке, например, по 5 часов в неделю в библиотеке и получать такие же деньги. Но это зарплата и возвращать ее не надо. Ну вот они - наши 80-е только в масштабах всей страны.
Ну нету простых ответов на сложные вопросы. Есть - да, но... и нет, но...
victoria_v, без веры нельзя жить ,как и без любви...
|
Несмотря на запасы прочности в 1992-1996 большинство "сильного духом" народа мало что понимало и переживало гораздо сильнее. Кто запил, кто как. И о гражданской войне вполне реально говорили. Так что этот кризис меркнет по сравнению с тем что было. Хотя то ли еще будет.
Действительно, надо быть реалистами и ответственно решить, где хранить личный автомат Калашникова.
|
Каждый человек виноват в том, что происходит с ним и вокруг него. Виноват тем, что сделал и что не сделал. И чем больше живет, тем больше виноват.
"никому не нужен был наш деревяный рубль-поэтому к нам наркотики не везли" -
Просто ловили гораздо эффективнее. В конце концов и в нашей стране росли прекрасные источники наркотиков (кроме коки), и не надо было привозить из=за тридевять земель. А рубль был запрещен к вывозу. Когда вывоз рубля и валюты разрешили, началось бегство капитала из самой холодной страны. И бегство будет продолжаться пока есть возможность вывезти капитал. Кстати, про Китай - юань вполне можно при выезде обменять, однако наркомания там не так распространена. Так что все-таки ловить надо. И опять же в Китае города хорошо живут, деревни, где ок. 70 % населения - живут немногим лучше 18кучерявого года.
"Напротив, я рада, нашему поколению, в том числе и мне повезло, что в этот раз, против обыкновения, все обильно не поливали кровью."
Только каждый год население страны сокращается на 1-0.7 миллиона. Почти бескровно. Только кровь на шприцах, да на осколках бутылок и кое-где местами.
sunson, скажите ,Вы хотите назад допустим в 1983год?
|
Если серьезно, то, в 6 или 7-м классе я начал читать конституция СССР, висевшую в политуголке класса, и подошел к учительнице обсудить 6-ю статью, но так и не понял, почему советское общество не может само собой руководить и зачем обществу нужно, чтобы им руководила партия. Так вот, оценивая перспективы после таких моих вопросов приходится признать, что скорее всего такого умника посадили бы по политической статье еще в комсомольском возрасте.
Впрочем, это вовсе не значит, что закрытой страной может руководить только верхушка с "социалистическим фасадом". Экономический строй моджет быть и другим, но важно закрыть экономику от др. стран. Иначе, если будут продолжаться эксперименты по интеграции экономики самой холодной страны в мировую, то , как говорила Тетчер, на территории России "экономически оправдано" проживание 15 миллионов человек.
sunson,
Вряд ли за вопросы и пытливый ум посадили бы и в 70-е и в 80-е. Вон Наводворскую посадили тогда, но ведь она листовки в театре с балкона разбрасывала. Попробовал бы сейчас например, водник побросать листовки с инакомыслящим содержанием в помещениях Государственной Думы - тут же бы впаяли террорестическую пропаганду и лет 5-6.
А вот Наводворская, например при плохой Советской власти получила 2 высших образования (бесплатно), причём оба после отсидки.
Ну а на счёт возврата "назад допустим в 1983год"- то как сказано не мной -"Тот кто не сожалеет о СССР - не имеет души и совести, а тот кто надеется всё вернуть - не имеет ума".
Так что поезд, как это ни прискорбно, ушёл и тут ничего не изменишь. Но грязью поливать свою историю всё же не стоит -низко и неразумно.
Я однажды пыталась допытаться у француза американского происхождения (была программа совместной работы в экологии) - "переписывают" ли американцы периодически свою историю, как мы. Он долго доказывал, что нет, но потом немного подумав сказал - но есть 2 вещи, которые мы никогда не обсуждаем с детьми - это "что мы сделали с индейцами" и "откуда у нас взялись негры".
Что это - я думаю инстинкт самосохранения нации.
|
В глобальном экономическом кризисе, являющемся следствием финансового кризиса, виноват не Пушкин и не Потанин, а другой русский – экономист Кондратьев, придумавший "волны Кондратьева", показывающие цикличность развития экономики, падение и рост ВВП.
А в таком масштабе и глубине очередного экономического кризиса виноваты американские ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac, а также сами американцы, привыкшие жить "не по средствам".
Если сами американцы начнут скромнее жить и сами себе скажут, а еще лучше на весь мир заявят, что кризиса нет, то настроения инвесторов улучшатся, начнется подъем экономики.
В этом плане русским, привыкшим переносить тяжелые испытания, неимоверно легче по сравнению с американцами. Им то ведь надо было всего лишь поменьше "беситься с жиру". Хотя никто не может отрицать того, что в США крупнейшая экономика и пока еще это финансовый и экономический центр всего Мира.
Не зря говорят, что когда всё хорошо в США, тогда и в других странах, завязанных на экономику США, тоже всё хорошо. У нас сырьевая экономика, поэтому подъем экономического роста в целом во всем мире будет способствовать улучшению дел у нас в России.
|
В СССР эти волны тоже действовали?
|
Нет, не действовали. Теория Кондратьева имеет отношение только к рыночной экономике.
[quote="ultra#22.12.2008 18:09"][quote="Praktik#22.12.2008 17:25"][quote="ultra#22.12.2008 15:47"][quote="Praktik#16.12.2008 18:05"]Э-э, никто не хочет назвать виновника ТАКОГО кризиса (это всего лишь начало) в России? Скажу по секрету: его фамилия начинается на П и заканичается на Н. Кто угадает?[/quote]
В глобальном экономическом кризисе, являющемся следствием финансового кризиса, виноват не Пушкин и не Потанин, а другой русский – экономист Кондратьев, придумавший "волны Кондратьева", показывающие цикличность развития экономики, падение и рост ВВП.[/quote]
В СССР эти волны тоже действовали?[/quote]
Нет, не действовали. Теория Кондратьева имеет отношение только к рыночной экономике. :4:[/quote
Ваше представление о кризисе ,о его причинах очень поверхностное: так легче найти ВРАГА в лице США.В тоже время экономических законов , открытых К.Марксом и другими видными экономистами никто не отменял...Кризисы были и будут в рамках капитализма и рыночной экономики...
Вот что сказал в своем интервью бывший помощник Путина:
"А.ВЕНЕДИКТОВ: Вы вот сейчас фиксируйте то, что мы слышим в первый раз, и в это нельзя поверить, потому что по информационной позиции мы получали все-таки американскую ипотеку.
А.ИЛЛАРИОНОВ: Все-таки давайте мы попробуем тогда хотя бы сейчас впервые откорректировать ту картину, которая в искаженном виде доставлялась вам и нашим радиослушателям. Еще раз: первой в состояние промышленного спада вошла Европа. И не случайно, что рецессия, а именно 2 квартала подряд падение валового внутреннего продукта – это уже не только промышленное производство, но и весь ВВП – был зафиксирован именно в европейских странах для 2-го, 3-го кварталов 2008 года. Что касается Соединенных Штатов Америки, то судя по всему, промышленный спад начался в США не раньше июля-августа этого года, и финансовый кризис, острая фаза которого в Соединенных Штатах пришлась на конец августа и сентябрь, судя по всему не предшествовала промышленному кризису, а пошла за промышленным кризисом. То есть то традиционное описание кризиса, о котором вы сказали – вначале ипотека, затем кредитный кризис, затем фондовый кризис и затем промышленный кризис – точно по отношению к США, точно по отношению к Европе и точно по отношению к России не соответствует действительности. Вначале начался промышленный кризис, вначале в каждой из этих стран или групп стран начинался промышленный спад, вслед за которым происходили проблемы на кредитном рынке, за которым шли проблемы на фондовом рынке и отдельно по отношению к этому или параллельными курсами проходили в том числе и кризисы, такие кризисы как ипотечный кризис. В частности, поскольку вы спрашиваете об этом, в какой степени мы можем винить или вообще кто-либо может винить.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Не, я не про слово вину. Вот вы знаете, я не люблю играть в эти слова – пусть политики в них играют. Я все время говорю: мы так интегрированы и так зависим от экономики США и Европы, что когда у них ветер – у нас сносит форточку, грубо говоря.
А.ИЛЛАРИОНОВ: Вы правы, но дело в том, что ветер в финансовой системе США, ну, может быть не ветер, а даже, может быть, ураган прошел в сентябре, а начался этот ветер в августе. Но промышленное производство в России началось сокращаться в июле. А нет такой проницательной промышленности в России, которая за 2 месяца до ветра и урагана в Америке почувствовала эти дуновения и стала сокращаться. Если мы посмотрим на развитие промышленного кризиса в Украине, то там промышленное производство начало сокращаться в июне, за 3 месяца до финансового кризиса, который соответственно с некоторым благом стал воздействовать непосредственно на американскую экономику. Так что последовательность событий оказалась несколько иной по сравнению с той последовательностью, о которой мы так часто слышим.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну давайте, двинулись дальше. Итак вот случилась такая история, началась рецессия в европейских странах, затем в США, затем ударил финансовый кризис. А что в этой истории Россия? А у нас-то этой рецессии летом не было, как я понимаю?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Рецессия в России – ну, пока о рецессии мы можем говорить только тогда, когда спад будет наблюдаться в течение либо 2 кварталов, либо 6 месяцев подряд, и судя по всему это произойдет по итогам декабря этого года. Поскольку первый месяц спада – июльский, соответственно, 6 месяцев будет в декабре, и в конце января мы получим подтверждение – скорее всего, это произойдет. Но промышленный спад в России начался в июле. И если мы начинаем уже говорить непосредственно о российских показателях, то нельзя не обратить внимание на то, что спад, точнее размеры спада, которые были зафиксированы в ноябре, не имеют себе равных в истории страны точно за последние 19 лет, для которых существуют достаточно аккуратные помесячные данные промышленного производства. И, скорее всего, ничего подобного у нас не наблюдалось по крайней мере с 40-х годов, со времени Второй мировой войны. Промышленное производство в ноябре 2008 года по отношению к октябрю 2008 года с устранением сезонной и календарной составляющих упало на 6,7%. Кумулятивным образом падение составило 13% - это будет по отношению к пику в июне 2008 года. Такой скорости спада не было ни в 1992, ни в 1993, ни в 1994, ни в 1998 годах. Если в целом по промышленности падение составило 13%, то по некоторым отраслям, скажем, например, по черной металлургии – 23%, по химии и нефтехимии – это 1 месяц только ноябрьский, кумулятивно 39% по черной металлургии. Кумулятивно за 5 месяцев для химии и нефтехимии – 29%, для машиностроения – 25%. Таких темпов спада за такой короткий период времени у нас не наблюдалось, еще раз повторю, в том числе в самые тяжелые месяцы 1992, 1994, 1998 годов. "
Для себя я сделал вывод,если бы РФ за эти годы сошла с сырьевой иглы и смог бы производить конкурентную продукцию, если бы Россия развила свой внутренний рынок и вовлекла в него страны СНГ-этот кризис был бы для нас более легким.
Мои коллеги по специальности(водоснабжение,экология)живут в СШа,Германии и Н.Зеландии.По их информации у них все спокойно, инфляция1-2%,в США стало труднее тем, кто работает в строительном бизнесе , паники среди населения нет,безработица на уровне средних цифр...
Мы потеряли время и в этом виноваты первые руководители из-за того , что они троечники,хотя и обладают харизмой...
|
Григорий Абрамович! Мои представления практически согласуются с позицией Илларионова.
Только я сказал об этом немного в шутливой форме. Но если вдуматься, то я говорил о том же самом - вначале произошел спад экономического роста (рост ВВП из года в год начал снижаться), а усилил его ипотечный кризис.
В России, в принципе, тоже нет такого бурного роста ВВП, как заявляют с высоких трибун. Если убрать нефтегазовую составляющую из ВВП, то экономический рост существенно станет меньше, а Бюджет страны из профицитного превратится в дефицитный.
Именно поэтому я могу объяснить почему ЦБ повышает процентные ставки, в то время как в других странах в условиях кризиса процентные ставки снижаются.
"Эксперт" вот что говорит: "На самом деле ничего сверхъестественного не происходит. Кризисы, и именно такие глубокие, — естественная черта рыночных экономик. Падение уровня жизни — естественное следствие кризиса. Несложный расчет динамики реальной заработной платы и динамики производительности труда в России даже показывает, куда примерно мы должны вернуться — на уровень 2005 года. Не так, кстати, плохо мы и жили. И уровень цен на нефть в 50 долларов за баррель казался нам тогда очень привлекательным. Что изменилось за последние три года? Что мы сделали такого серьезного, чтобы жить лучше? Ничего. Мы не строили заводы, не увеличивали производительность труда, не внедряли новые технологии. Эта халява закончилась. С наступающим вас Новым годом и новым экономическим циклом?"
|
Т.к. СССр был не на др. планете, в СССР волны тоже действовали, только не всегда в виде спада, но точно в виде замедления темпов экономического развития.
Как говорил один оч. умный и известный человек, неточность в терминах вызывает полвину из всех ошибок. Правда говорил он это оч давно ,по-этому я точно не помню, кто это, но кажется Пифагор. Под термином "спад" Илларионов понимае непонятно что. Я попробовал найти определение термина "промышленный спад" в инете, но ничего не нашел. Из-за путаницы с терминами Илларионов и поставил телегу впереди лошади. Впрочем, для сгущения туч можно телегу и на лошадь поставить.
Как не крути, но ипотечный кризис в США начался еще в 2007 году, а все остальные, за ним последовавшие - только в 2008. Именно ипотечный кризис вызвал переоценку кредитных рисков и повышение кредитной ставки по кредитам. А резкое повышение этой кредитной ставки при большом объеме краткосрочного кредитования - это гарантия финансового кризиса, снижения темпов экономич. роста и объемов строительства. Это вообще.
Если конкретно про РФ: в июле и августе никто не говорил об спаде производства в РФ. Указывали, что темпы экономического роста замедляются, но замедление экономического роста отмечалось и в марте и в 2007 году. Я конечно не статистическое управление, но мне кажется, что спада производства в июле в РФ не было. Тут еще вызывает недоумение сравнение Илларионовым двух месяцев одного года. Обычно сравнивают тот же самый месяц (или квартал ,полугодие) одного года и предшествующего (или тот же самый период пять лет назад, или 10 и т.п.).
Впрочем, Путину я пожелал всего самого плохого еще когда он "приватизировал" Славнефть.
Тут кризис и до нас конкретно докатился. Зарплату снизили на 10 %, программу производства продукции существенно урезали.
sunson,
Под промышленным спадом я думаю можно понимать только одно - снижение прироста ВВП (%) по отношению к аналогичному периоду предыдущего года или вообще его полное отсутствие.
Да, действительно, ипотечный кризис в США начался еще в 2007 году.
--------------------------------
…. Напомним основные события финансового кризиса в США. В середине 2007 г. стало возрастать количество случаев прекращения платежей заемщиками, получившими ипотечные кредиты, и это вызвало тревожные оценки со стороны финансовых аналитиков. По их оценкам, к этому времени рынок ипотечного кредитования «достиг дна», и появление любых затруднений с выплатой ипотечных кредитов могло стать толчком к серьезному финансовому кризису и спаду производства. Отмечая существенное превышение предложения на рынке жилья над спросом и необоснованное расширение на этой основе ипотечного кредитования, они указывали на усиление неустойчивости системы взаимодействия рынка жилья и ипотечного кредитования. В июле 2007 г. появились пугающие оценки, что число ипотечных заемщиков, которым грозит отчуждение их домов за неуплату кредита, может достичь примерно 15 млн. человек.
Тревоги оказались не напрасными. Мрачные ожидания стали оправдываться с осени 2007 г., когда выявилось по данным американского Центра ответственного кредитования, что в США к октябрю 2007 г. около 2 млн. семей, взявших неподъемный кредит, уже потеряли свои дома или были в положении близком к этому.
С осени 2007 г. крупнейшие американские банки один за другим стали сообщать о списании многомиллиардных потерь вследствие массового прекращения платежей со стороны получателей рискованных (так называемых суб-прайм кредитов) и обесценения облигаций, выпущенных рядом банков и специализированных финансовых институтов под обеспечение этими кредитами. К началу марта 2008 г. общая величина потерь американских и европейских банков из-за кризиса составила около 150 млрд. долл. и продолжала увеличиваться. Нервозные провалы и неустойчивые взлеты стали характерным явлением для фондовых рынков США и других развитых стран.
Обнаружилось, что за финансовым кризисом скрываются проблемы замедления роста или даже полномасштабной рецессии, которая угрожает экономике США. За последний квартал 2007 г. прирост ВВП составил всего 0,7%, в то время как во втором и в третьем квартале он составлял 3,8 и 3,9% соответственно. Замедление роста отмечено и в странах ЕС, а прогнозы МВФ и других международных институтов предрекают экономике развитых стран в 2008 г. ситуацию, близкую к стагнации.
Раздутости ипотечного кредитования, которая приобрела в 2007 г. угрожающие размеры, в большой степени способствовала система поддержки и страхования ипотечных кредитов с участием государственных и полугосударственных финансовых институтов, а также система их секъюритизации. Эта поддержка играет существенную роль в развитии ипотечного кредитования как мощного и влиятельного сектора финансового рынка США. Таких структур в США достаточно много, и их простое перечисление и описание принципов деятельности заняло бы много места. Поэтому отметим только главные, например, ФЖА, Джинни Мэй, Фредди Мак и Фанни Мэй.
------------------------------
А ЭТО ЧТО КАСАЕТСЯ РОССИИ.
------------------------------------
В облигации Fannie Mae и Freddie Mac, а также в Federal Home Loan Banks Банк России (ЦБ) инвестировал к началу 2008 года около $100,8 млрд из ЗВР, к концу августа вложения ЦБ РФ сократились до $50 млрд. Доля облигаций Fannie Mae и Freddie Mac в портфеле российских нацфондов составляет 3,6%, или порядка 5,5 млрд руб. (примерно $220 млн). То есть ЦБР уже начал постепенный вывод российского ЗВР из неблагонадежных компаний. В начале сентября 2008 года первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев сообщил, что Банк России продолжит вывод капитала из этих агентств. Кудрин пока хранит молчание и, видимо, считает, что если Fannie Mae и Freddie Mac перешли под госуправление, ценные бумаги этих компаний продолжают иметь статус «надежных».
Так ли это на самом деле? Действительно, гарантии государства означают, что если на ценной бумаге написано (условно) «100 млн.», то столько мы и получим, независимо от того, сколько будут стоить Fannie Mae и Freddie Mac. Но как быть с курсовой разницей? А если доллар из-за всех последних событий рухнет? Уже известно, что только за июль из-за курсовой разницы Резервный фонд обесценился на 16,15 млрд. руб., Фонд национального благосостояния (ФНБ) - на 4,08 млрд. руб., а за полгода на курсовой разнице оба фонда потеряли 73,58 млрд. руб. То есть Кудрин ничего не зарабатывает, наоборот, только теряет.
На 1 сентября 2008 года ЗВР, по данным Банка России, составил $595,902 млрд. На 1 сентября 2008 года объем Резервного фонда составил 3504,62 млрд. руб. ($142,60 млрд.), объем Фонда национального благосостояния — 784,51 млрд. руб. ($31,92 млрд.).
------------------------
ПРАВИЛЬНЕЕ ВСЕХ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПОСТУПАЮТ КИТАЙЦЫ.
-------------------------
Опыт преодоления наиболее острых проявлений финансового кризиса в США и ряде стран Западной Европы позволил выявить одну из новых и весьма важных тенденций в мировой финансовой сфере. Она заключается в том, что обладатели крупных финансовых ресурсов в странах Азии и Ближнего Востока стремятся использовать трудности крупнейших мировых банков, чтобы заполучить долю в их капитале. Для этого сложились благоприятные обстоятельства, когда жертвы кризиса оказались вынужденными, за отсутствием других вариантов обратиться за экстренной помощью к азиатским инвесторам.
Последовал ряд крупных инвестиционных сделок, в ходе которых пострадавшие от кризиса банки пошли на продажу части своего акционерного капитала, поскольку заимствования были крайне затруднены. Крупнейшие азиатские финансовые институты проявили готовность воспользоваться моментом и купить доли в подешевевших западных корпорациях. Так, китайские власти к концу 2007 г. через госфонд и банк CITIC стали совладельцами Morgan Stanley и Bear Stearns, а UBS получил миллиардные инвестиции от правительства Сингапура.
Перечисленные примеры позволяют отметить, что процесс преодоления кризиса ликвидности американскими банками стал возможным благодаря финансовой глобализации. Привлечение финансовых ресурсов из Азии и стран Ближнего Востока крупнейшими мировыми банками продемонстрировало потенциал современного мирового финансового рынка и его способность решать проблемы эффективного размещения денежных ресурсов, в том числе в условиях возникновения кризисных явлений в том или ином регионе мира. Вместе с тем, примечательно то обстоятельство, что финансовые инвесторы предпочитают стать акционерами, нежели кредитовать банки, попавшие в трудные условия. Это отражает еще один аспект финансовой глобализации – интернационализацию собственности и контроля на крупнейшими мировыми финансовыми институтами, пользуясь условиями, созданными кризисом ликвидности.
Возможно, решение проблемы предотвращения финансовых кризисов лежит в дальнейшем развитии механизма финансовой глобализации через налаживание и совершенствование многосторонней международной координации в деле регулирования международного движения капитала. В первую очередь, видимо, речь может идти о координации в регулировании процессов перетекания финансовых ресурсов из стран с относительным избытком финансовых ресурсов в страны, испытывающих их дефицит.
-----------------
ultra,
Да,все у них в США хорошо!А нам от этого не легче...Вот и доллар , что-то продолжает ходить по рукам... в в РФ.
Вот что сказал по этому поводу зам главы нашего Центоробанка
"К.ПОХМЕЛОВ: Вот вопрос, от аспиранта Егора Кондалакшина из Великого Новгорода. Ну вот вы ответите, Сергей, вам, наверное, это понятнее: «Поддерживаете ли вы мнение, что доллар может в ближайшей перспективе рухнуть и исчезнуть?» Кто-то об этом уже говорил? И по-моему, тенденция-то обратная на сегодняшний день.
С.АЛЕКСАШЕНКО: Ну, мне кажется, что... Вот я уже несколько раз использовал цитату из Марка Твена, что слухи о моей смерти несколько преждевременны. Вот то же самое и с долларом. Я думаю, что доллар – это символ американской экономики. И что бы мы ни говорили о ее состоянии, каким бы сильным кризис в американской экономики не был, я думаю, что никто не возьмется уверенно утверждать, что американская экономика исчезнет. И более того, она будет объективно оставаться самой крупной экономикой в мире из всех стран, близко к ней пока никто не подходит по масштабам. Америка является технологическим лидером во многих секторах и производит продукцию, которую никто кроме Америки не производит. И естественно, Америке для функционирования ее экономики нужна денежная единица. Ну так получилось, случайно, что Америка использует наш доллар в своих расчетах. Ну он же наш, зеленый, там бакс наш. Почему-то они его используют в Америке как свою денежную единицу. Более того, вы знаете, в отличие от нашей страны, американцы почему-то не очень любят менять денежные знаки, которые ходят в обращении. И у них по закону вы до сих пор можете расплатиться в магазине любыми долларами, выпущенными, по-моему. после 1928 года. Если вдруг у вас найдется доллар, выпущенный до 1928 года, вам нужно сходить в банк его поменять."
Правительственная комиссия утвердила перечень системообразующих организаций, имеющих стратегическое значение, сообщает сайт правительства. В список вошли 295 предприятий, сгруппированных по отраслевому признаку.
Перечень не является исчерпывающим и может корректироваться решением комиссии, отмечается в сообщении.
Для обеспечения постоянного мониторинга финансово-экономической и социальной ситуации соответствующие министерства будут создавать рабочие группы при комиссии с участием представителей Минэкономразвития, Минфина, Минрегионразвития, а также банков-партнеров (Сбербанк, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие кредитные организации). По итогам мониторинга рабочая группа будет принимать либо план по оздоровлению компании, либо решение о продолжении мониторинга.
Включение организации в указанный перечень не является гарантией финансовой поддержки, говорится в сообщении. Главная задача работы с такими компаниями - поддержание их устойчивости, используя не только кредитные инструменты, но и другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование процентных ставок, реструктуризация налоговой задолженности, государственный заказ, таможенно-тарифная политика и т.д. Кроме этого, при необходимости, будут минимизироваться негативные социально-экономические последствия от прекращения деятельности таких предприятий.
http://www.rg.ru/2008/12/26/perechen-predpriyatiy-anons.html
Ищите себя в перечне, господа.
LTG, а юмор то почти английский, молодец!Всех благ в Новом году...вдруг выживем
LTG, Этот перечень предприятий включает в себя 15 млн. граждан России, о которых несколько лет назад говорила Маргарет Тетчер?
Кто переживае о том, что им не оформят подписку на журнал "Экология производства" не волнуйтесь, давйте крепче держаться друг за друга, мне ее офрмили, я с вами статьями поделюсь)))) главное чтоб инет работал и сисадмин выделил трафик
LTG, УРА!!!!! Мы нашли себя в перечне!!!!!!!!!!! Значити будем жить!!!!!!!!!!!!
Cement,
Не кокетничайте, что вы будете жить и без списка было ясно:
1. Кубань,
2. Чёрное море,
3.Порт,
4. Олимпиада 2014,
5. Строительство олимпийских объектов.
А что в целом с моей малой Родиной (Кубанью) будет - не колышет?
И вообще пугают принципы выбора системообразующих предприятий - (предприятия энергетики, работающие на экспорт, грязные с т.з. экологии, сырьевики, транспорт, строители и т.д.).
А где отечественные товаропроизводители, в том числе продовольствия, лекарств, ТНП.
Нам что и дальше спасать экономику чужих стран, плюнув на 90% собственного населения.
Далее цитата из выступления на 8 Глобальном стратегическом форуме "Мир вразнос: стратегии в условиях сложности и хаоса будущего" 9 декабря 2008г. профессора МГУ А. Фурсова "..крах мировой социалистической системы, лидеры которой в 80-е годы согласились "затормозить" собственное развитие ради "спасения" человеческой цивилизации в целом, привёл к маштабному перераспределению собственности. Если в 1988г. за чертой бедности в странах СЭВ жило 14млн. человек, то всего через 8 лет в 1996г. - уже 162млн. Экспроприация таких масштабов не снилась ни одним революционерам мира"
А кто -то до сих пор обвиняет коммунистов в желании всё отобрать и поделить. Так кто же отобрал у основной части населения и продолжает отбирать, что и привело (на 20 лет позже) к глобальному экономическому кризису? И не пора ли менять стратегию?
а вот теперь бы этим предприятиям из перечня сделать коэффицент понижающий по оплате за выбросы, сбросы и другую дребедень. по крайней мере логично
eco-servis, тут не знаю, но в принципе ,есть УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ N 1009 от 4 августа 2004 года, там поболе предприятий
eco-servis,
".".крах мировой социалистической системы, лидеры которой в 80-е годы согласились "затормозить" собственное развитие ради "спасения" человеческой цивилизации в целом, привёл к маштабному перераспределению собственности. Если в 1988г. за чертой бедности в странах СЭВ жило 14млн. человек, то всего через 8 лет в 1996г. - уже 162млн. Экспроприация таких масштабов не снилась ни одним революционерам мира"
Теперь понятно почему МГУ по рейтингу не попадает даже в 300 лучших учебных заведений мира.
А Вам ,моя хорошая,пора становится лидером местной партячейки большевиков и звать народ на баррикады.
О судьбе интеллигенции
Не хотел я пить, но пятница,
И к тому ж зашёл сосед.
Он поэт, а значит, пьяница,
Рифмы есть, а денег нет.
«Треснем, – говорит, – водки для потенции
Да поговорим ладком
О судьбе интеллигенции
В государстве воровском».
Как с ним не выпить! Бегает, как маятник,
В глазах горят бенгальские огни.
Ну, выходные, сами понимаете –
У мужиков критические дни.
По российской по традиции
Пили много, наповал.
Он надрался до кондиции,
А потом запричитал:
«Ой же сироты мы, сироты!
Это ж при живой стране!
Эх, до чего же эти ироды
Толерантные ко мне!»
Глянь, как они за Родину радели:
Перестроили бардак в бордель
И совсем бедняги похудели,
Но без буквы «п» и буквы «д».
Похудели, похудели, похудели,
Но без буквы «п» и буквы «д».
Не по лжи я жил, как следует,
Был горой за них всегда
И на каждом референдуме
Отвечал: «Да! Да! Нет! Да!».
Где ж вы, бедные иллюзии,
Либеральные мои?
Так реформами контузило,
Что нет напора у струи.
Уже стемнело, мы прилично с ним натрескались
И наливали мимо рюмок наугад.
Он все шумел, косил под Чернышевского:
«Что делать, блин, и кто, блин, виноват?»
Он сказал: «Вставай, такой-сякой!», –
И пошли мы с ним в народ.
Он – с ненормативной лексикой,
Словно с песней, шел вперед.
Где, – кричал, – культурная общественность,
Вновь по кухням, вновь молчит?
А, сохранить хотите девственность
И оргазм получить! – Так не бывает.
Он написал на зданье тайной канцелярии:
«Даёшь капитализм с человеческим лицом!»,
Пририсовал зачем-то гениталии
В кубистском стиле, хренов Пикассо.
Поздно ночью мы пришли домой,
В коридоре я уснул без сил.
Ну, жена спросила, что со мной,
Тут сосед ей объяснил:
«Видишь ли, – говорит, – в стране тенденция,
Просто стыдно говорить: спит теперь интеллигенция,
Ну, а так как нету Герцена,
Значит, некому будить».
А жена говорит:
«Я вам, гадам, буду Герценом,
И эсеркою Каплан,
И Чубайсом вместе с Ельциным.
Марш, мерзавцы, по углам!»
У жены я спрашивал, где моя любимая.
Мне жена ответила скалкой между глаз.
А я у скалки спрашивал, где моя любимая.
В общем, выпил лишнего. Скорбный мой рассказ.
Вновь подойдёт к концу неделя быстротечная.
Пойду к соседу, вот он будет рад,
И дорешаем мы вопросы вечные,
«Что делать, блин, и кто, блин, виноват?»
|
А как компенсировать убытки, которые понесет при этом бюджет? Вводить повышающие коэффициенты для остальных?
|
Подождите? Разве будут жить только те, кто в перечне? А остальные что - умрут? Нет, мы так не договаривались!
|
Нет, не самих граждан, а предприятий, где они работают. Там всего 295 наименований в списке.
О тех временах, когда на всю Россию останется всего 295 человек - об таком наверное Тэтчер не мечтает. Ей не дожить.
|
Экономика России – экспортно-ориентированная, сырьевая. Так что, как ни прискорбно, придется спасать экономики других стран. Ибо подъем экономики в этих странах будет сопровождаться увеличением потока нефтедолларов в страну.
Инновационный путь развития, о котором так много говорят в Партии и в Правительстве, нам только снится.
А вот на что хотелось бы обратить внимание.
---------------------
В условиях финансового кризиса и его последствий три проблемы будут определять развитие экономики. Предприятия и компании реального сектора будут искать способы получения кредитов и демонстрации потенциальным инвесторам своей эффективности. Банки, получившие финансовые ресурсы от государства, будут искать способы проверки реальной (а не дутой финансовой) эффективности кредитуемых бизнесов. А у государственных мужей голова должна болеть в поисках способа защиты средств от попыток перенаправления их по коррупционным схемам, вместо реально работающих сегментов экономики.
--------------------
skruber,
Звать на баррикады глупо, бесперспективно и некого ! Сами же в приведённом стихотворении об этом же.
А буду я дальше заниматься тем, что знаю, умею, люблю и на что могу повлиять - работой.
ultra,
Надеюсь, что с решением 3-х проблем в 2009г. получаться будет лучше.
Судя по "газовому" кризису Россия -Украина сила духа у руководства страны пока есть. Ещё бы более правильные критерии отбора при назначении на руководящие должности в вертикалях власти и может начинать получаться с решением 3-х проблем.
|
То-есть возглавить партийную группу коммунистов-большевиков у себя на предприятии -Вы отказываетесь?!
Тогда зачем говорите о 162 млн. голодных и обездоленных в России и в странах СНГ?
skruber,
Это была цитата из выступления на 8 Глобальном стратегическом форуме "Мир вразнос: стратегии в условиях сложности и хаоса будущего" 9 декабря 2008г.
И привожу для того, чтобы не отрываться от исторической правды, а именно:
1. Почему глабальный кризис наступил значительно позже
2. Кто спас мировую экономику в 80-х
3. Кто был кем-то, а стал никем
Историческая правда это такая своеобразная вещь, что если её забывать или переписывать она обязательно ударит ещё раз, но уже больнее.
|
К сожалению не читал.Просветите, чей доклад, можно ли всему верить? Дайте ссылку, если есть...
|
1. А когда он должен был наступить?
Наступил-то он, когда возникли для этого условия, точнее причины. Когда лопнул он этот кредитный пузырь. Нам тоже необходимо извлекать уроки из всего этого. Как поведет себя Россия в этих условиях? Какие решения будут приняты руководством в экономической политике? Как использовать ЗВР для стабилизации спада и начала нового экономического роста? Какие еще решения будут приняты в области кредитно-денежной политики и сферы действия финансовых институтов государства?
О том, что политика Минфина РФ и Центробанка в прошлые годы привела ко многим ошибкам и упущенным возможностям сейчас говорят много. Будет возможность, я Вам дам ссылки на эти материалы.
2. О каком глобальном кризисе 80-х идет речь? В 80-х наблюдалось 2 мировых кризиса – один в 1987 году, названный впоследствии «Черным понедельником», а другой разразившийся в 1989-1990 годах, получивший название «Мусорные облигации». И это были не самые сильные кризисы.
Нынешнему кризису примеров по масштабам еще не было. Думаю, что в теориях экономических моделей после всего этого сделают большие поправки. Или наоборот некоторые вещи обкатают на практике. Ведь ни одна экономическая модель не была полностью реализована в чистом виде ни в одной стране.
3. Это не о немецком миллионере, покончившим жизнь самоубийством в результате разорения своего бизнеса из-за финансового кризиса? О чем вообще речь?
LTG, лично для нашего предприятия мы бюджетные деньги и платим за все ущербы и оплаты, которые идут опять в бюджет. видимо только банк в наваре от такой перекачки
Ну, вот будет создаваться Госкорпорация «Российское финансовое агентство» (РФА) для управления финансовыми активами страны, то есть золотовалютными резервами. http://www.vsesmi.ru/news/2431465/4091627/
Складывается впечатление, что эта структура создается для кредитования цетробанков государств, нуждающихся в финансовых ресурсах в период мирового кризиса.
Для этого что ли мы гоним энергоресурсы за рубеж, чтобы потом спасать экономики других стран? Кудрин и так уже потерял очень много размещая ЗВР под проценты за бугром и вкладывая их в облигации американских ипотечных агентств.
Из компетентных источников:
----------------------------
В облигации Fannie Mae и Freddie Mac, а также в Federal Home Loan Banks Банк России (ЦБ) инвестировал к началу 2008 года около $100,8 млрд из ЗВР, к концу августа вложения ЦБ РФ сократились до $50 млрд. Доля облигаций Fannie Mae и Freddie Mac в портфеле российских нацфондов составляет 3,6%, или порядка 5,5 млрд руб. (примерно $220 млн). То есть ЦБР уже начал постепенный вывод российского ЗВР из неблагонадежных компаний. В начале сентября 2008 года первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев сообщил, что Банк России продолжит вывод капитала из этих агентств. Кудрин пока хранит молчание и, видимо, считает, что если Fannie Mae и Freddie Mac перешли под госуправление, ценные бумаги этих компаний продолжают иметь статус «надежных».
…за июль 2008 года из-за курсовой разницы Резервный фонд обесценился на 16,15 млрд. руб., Фонд национального благосостояния (ФНБ) - на 4,08 млрд. руб., а за полгода на курсовой разнице оба фонда потеряли 73,58 млрд. руб. То есть Кудрин ничего не зарабатывает, наоборот, только теряет.
------------------------------
Уверен на 100%, что имеются более выгодное применение ЗВР для стабилизации и начала нового экономического роста в России.
ultra, Например. вложить их в аграрный сектор. У нас самые плодородные почвы в мире. И один из самых низких уровней с/х производства
ultra, видные аналитики утверждают, что данный кризис, причин которого толком никто не знает, затянется на долгие -3-5 лет!
Выживать как-то надо трудовым коллективам, проявлять смекалку.
А я так считаю, пока Кудрин все резервы не потерял, надо найти способ увеличить потребительский спрос и развивать внутренний рынок....иначе хана...
|
А вот что говорят аналитики:
"У нас сейчас ключевая точка – апрель-месяц. У нас спад, связанный с тем, что мы потеряли источники финансирования внешние. Их было два. Первый – это внешнеэкономическая конъюнктура. Это цены на нефть, на газ, на металлы и так далее. И второе – это кредиты иностранных банков. До Нового года мы потеряли кредиты иностранных банков. Они стремительно падали. Собственно, началось все в марте 2008 года, когда в США рухнула система оценки рисков финансовых. И банки стали ужесточать условия кредитования. В мае-июне мы это впервые почувствовали. В августе это усилилось. И совсем это усилилось в сентябре-октябре. С сентября начали падать цены на нефть мировые, но почувствовали мы это только сейчас. Потому что лаг есть трехмесячный поступления этих денег. Минимум будет где-то в апреле. И в апреле наша экономика скатится к экономике 98-го года. То есть наш ВВП официально вырос в два раза, в реальности процентов на 30, а может, даже на 40. К апрелю из этих 40% мы 25% съедим. То есть, иными словами, почти весь результат путинского президентского правления мы за эти полгода – с октября по апрель – потеряем. Дальше у нас будет три варианта. Вариант первый – радикальная смена экономической политики. Очень условно – стиль примерно, как это произошло в сентябре 98-го года. Разумеется, с некоторыми добавками, потому что тогда цены на нефть мировые росли, сейчас они постепенно будут падать. И необходимо сделать то, что все восемь лет не делалось в нашей стране, а именно – создать механизм вложения денег в российскую экономику, в российскую промышленность. Восемь лет эти механизмы не создавались. А дальше у нас есть развилка – упав к апрелю, мы можем после этого начать подниматься, и где-то на 5-6% относительно апреля к концу года вырасти. Это будет видно, потому что 5-6%, грубо говоря, за два квартала, за полгода, это много. А можем точно так же продолжать падать и упасть еще на 5-6%. Но, к сожалению, я не вижу сегодня в российском руководстве готовности радикально менять экономическую политику. Но при этом нужно понимать, что те люди, которые с 2002-го года разрушали российскую финансовую систему и инвестиционную, я не думаю, что они готовы изменить свои действия. Более того – сильно подозреваю, что они вообще не склонны размышлять на эту тему.
Понимаете, в чем дело – олигархические структуры в России это структуры, которые получают бюджетные финансовые потоки. Сегодня все, что можно, приватизировано. Может быть, будут достаточно сильные изменения, связанные с тем, что возможна новая приватизация. Ведь олигархи получили значительные деньги из бюджета под залог пакетов своих акций. Теоретически государство снова может начать их продавать. После того, как олигархи разорятся.
Но к чему это приведет?
Сидят те же самые люди, кто занимался продажей руководителям РФФИ, и начальником юридического управления Госкомимущества был тот самый Шувалов, который сегодня начальник антикризисного штаба правительства. Он будет продавать так же, как продавал тогда. Для него-то что изменилось? Другой вопрос – кто это будет получать. Те же самые олигархи, которые сначала получили за бесценок акции, потом за счет капитализации получили много денег. Сейчас они не могут отдать кредиты, которые они взяли под эти акции, и получили от государства денег. Дальше они не смогут отдать кредиты государству. Государство снова получит эти акции, снова их продаст тем же олигархам за 5% стоимости. Еще раз повторяю – дело тут в модели. Модель российского государства, принятая в начале 90х, не изменилась. В России деньги делают не за счет получения прибыли от деятельности конструктивной, а за счет перераспределения и разворовывания бюджета. И бессмысленно рассчитывать на то, что что-то радикально изменится, потому что разность доходности радикальная. Ну кто же будет вкладывать в какое-то машиностроение с доходностью 3-5% в год, когда можно купить себе должность губернатора, а дальше действовать в соответствии с фразой из учебника истории для пятого класса про Древний Рим – «Бедным приехал он в богатую провинцию – богатым уехал он из бедной провинции».
|
А вот что говорит аналитик:
"вопрос: «Целесообразно ли в условиях экономического кризиса в ближайшие 3-4 месяца создавать свой бизнес, в частности, связанный с сельским хозяйством?»
Ответ:" Вы знаете, на самом деле, вполне осмысленно. Я уже приводил здесь пример, приведу еще раз. До тех пор, пока в магазинах выгодно продавать бельгийскую и голландскую картошку, а не калужскую, рубль завышен. Именно поэтому рубль и падает. Но уж коли он падает, то через какое-то время будет выгодно продавать ее – калужскую картошку или липецкую. Далее – у нас фактически не существует отрасли по переработке отечественного сырья. Мы загубили систему сельхозкооперации, которая существовала. И в этом смысле легче закупать мясо в Аргентине, чем выращивать у себя. Сдать мясо или молоко на продажу крестьяне не могут. Не так много осталось крестьян, но все-таки пока остались. По этой причине с учетом падения рубля эта деятельность может стать осмысленной. Только нужно очень четко отдавать себе отчеты в рисках. Вот это действительно… Вообще говоря, именно в сельском хозяйстве и в некоторых других отраслях импортозамещения… например, много ли у нас производится зубной пасты? Все больше колгейты и прочие разные лакалюты. А вот что-то такое простое типа фтородента… Причем при попытках в аптеке попросить русскую зубную пасту нам говорят – «Вы знаете, это противоречит корпоративной политике нашей сети – покупать российского производства пасту». Но когда у вас эта паста будет стоить 500 рублей за тюбик, ее просто никто не будет покупать. Значит, тот, кто предложит зубную пасту более или менее приличную, может сильно выиграть. Казалось бы, сейчас самое время задуматься над тем, чтобы это сделать. Но еще раз повторяю – это не крупный бизнес. Это малый и средний бизнес. Он может стать крупным по мере продолжения кризисных процессов. Но это вполне реальная вещь. Единственная проблема – ровно та, о которой мы пытаемся думать: как представители малого и среднего бизнеса смогут защититься от того сумасшествия, которое творится наверху? Хотя бы понимать, что происходит. Причем не только у нас – и в Европе, и в США такое же сумасшедший дом. Такую же пургу несут руководители. Ровно потому что у них нету модели кризиса.
ВОПРОС: Ну и как, есть ли какие-то пути выхода?
Ответ: Пути-то выхода есть. Я ж говорю – нужно радикально менять экономическую модель. В каком направлении ее менять, в общем, понятно, потому что один раз мы были уже в такой же ситуации в 98-99гг. Разумеется, нужно, грубо говоря, сесть, чтобы люди, которые могли бы этим заниматься, сели, человек 5-8, и просто написали бы эту программу – за 3-5 дней. Но это нужно делать, уже понимая, что именно эти люди и будут всем этим рулить, потому что если дать такую программу тем людям, которые сидят сейчас, они с этой программой прибегут к президенту и премьеру и скажут: «Батюшка, смотри, какую классную разработали программу!» Им дадут рулить дальше, и они ничего не будут менять в своей деятельности. Вы поймите, Игнатьев или Кудрин – это люди, которые за ту деятельность, которой они сейчас занимаются и которая привела к кризису, получают титулы «Человек года» на Западе, «Лучший министр финансов» и т.д. и т.п. При этом уже все было понятно. Тексты о том, как именно закончится вся эта лафа, которая была последние 6-7 лет, были в интернете и в некоторых СМИ и два и три года назад, и пять лет назад. Все это можно прочитать. Я их сам писал. Более того – еще раз повторяю, мы оказались в абсолютно такой же ситуации, как в 96—98гг. С теми же самыми людьми, та же самая политика."
skruber,
Грустные у Вас мысли аналитиков, пессимистические.
А я Вам хочу показать те меры, которые предлагает оптимистический аналитик, и не просто аналитик, а доктор экономических наук, крупный деятель в российской банковской системе, но не в государственной, а потому не ангажированный Минфинами и Центробанками и их денежно-кредитной политикой.
------------------------------
События, которые произошли в мире за последний год, дали мощный импульс процессам формирования качественно иных геоэкономических и геополитических основ глобальной финансовой системы.
Ослабление ряда ведущих экономик и угроза распространения кризиса на другие страны потребовали от многих из них принять антикризисные меры в отношении отдельных финансовых компаний и финансовой системы в целом. Еще больше возросла значимость дополнительных источников финансирования, а также создания эффективных механизмов формирования финансовых ресурсов, которые могли бы не допустить всеобъемлющего развития кризисных процессов и создали бы дополнительные стабилизирующие точки опоры в мировой экономике.
Сейчас появляется уникальная (по историческим меркам) возможность сформировать качественно иные подходы и механизмы, которые могут обеспечить устойчивое развитие России в условиях затяжной глобальной нестабильности, усиливая ее международные позиции и превращая ее в один из важных центров экономического и политического влияния
в мире. Эту возможность необходимо использовать.
Возможные меры:
1. Необходимо предотвратить распространение финансового кризиса на реальную экономику. В этих целях нужно использовать широкий набор мер по стимулированию спроса и обеспечению поступления ресурсов в приоритетные сферы.
Для решения задач улучшения качества роста целесообразно вновь рассмотреть вопрос о снижении НДС как эффективного рычага, обеспечивающего не только возможность роста, но и повышение его качества. При том что (как и любое снижение налогов) оно обеспечит дополнительный спрос и, как следствие, экономический рост, главными получателями выгоды от снижения НДС будут отрасли с высокой добавленной стоимостью, что сделает их «локомотивами» такого роста, смещая центр тяжести с сырьевых отраслей к отраслям с более высокой степенью переработки.
2. Требуется целевая системная политика по формированию и управлению денежными ресурсами в экономике. Она должна в первую очередь опираться на внутренние источники и механизмы создания ресурсов, что особенно важно в условиях глобальной нестабильности. Внешние источники фондирования необходимо постепенно заместить внутренними.
3. Чтобы увеличить приток ресурсов в приоритетные сферы, целесообразно использовать нормативы и иные регулирующие меры, способствующие формированию оптимальной структуры балансов и создающие стимулы для направления средств в приоритетные отрасли.
В целом денежное предложение следует в значительной мере осуществлять в соответствии с приоритетами структурной политики.
4. Нужен тщательный мониторинг движения капиталов, причем не только из страны, но и, что не менее важно, в страну. При этом нельзя руководствоваться формальными принципами — «любые инвестиции хороши» и «чем больше — тем лучше». В современных условиях следует уделять внимание качеству капитала, срокам, характеру и направлениям его использования, обеспечивая соответствие указанных параметров экономическим приоритетам.
5. Необходимо использовать нормативы, более жестко регулирующие объемы корпоративных внешних заимствований, одновременно формируя условия и механизмы внутреннего рынка, создающие достаточный объем финансовых ресурсов.
6. Нужно укреплять банковский сектор как основу национальной финансовой системы, способствовать росту его капитализации. Важно повысить роль механизмов рефинансирования, которые могут предоставлять и мгновенную, и системную ликвидность, а также расширить внутреннюю базу формирования денежного предложения. Для поддержания стабильности финансового рынка целесообразно облегчить доступ к рефинансированию, включая участников фондового рынка.
7. Оказывая поддержку банкам, надо одновременно принимать меры по их санации и оздоровлению. Следует упростить процедуры их слияний и поглощений.
8. Важно обеспечить диверсификацию инструментов российского фондового рынка, превращая его в реально действующий механизм, способствующий поступлению средств в необходимые сферы. Нужно стимулировать увеличение национального компонента фондового рынка и уменьшение его спекулятивной направленности.
9. Необходим четкий контроль за развитием активных и пассивных операций финансовых институтов, использованием балансовых и забалансовых инструментов, за обеспечением адекватного уровня качества активов и пассивов.
10. В условиях либерализации экономики требуются антикризисные механизмы, способные нейтрализовать действие внешних шоков. Эти меры должны прежде всего касаться фондового рынка и банковского сектора, как наиболее быстро реагирующих на кризис, а также всей экономики. Возможны меры по ограничению спекулятивного давления на рынок («коротких» операций, кредитного плеча и др.), механизмов обратного выкупа (buy-backs), а также создание специнститутов и спецфондов, средства которых могут использоваться при наступлении кризисных событий.
11. В случае сокращения объемов валютных резервов до пределов, создающих угрозу финансовой устойчивости экономики страны, а также при сохранении спекулятивного давления на рубль можно вернуться к практике обязательной продажи валютной выручки, а также использования нормативов валютной позиции, лимитов и иных мер, уменьшающих спекулятивный спрос на валютном рынке.
12. ЦБ должен стать реальным кредитором последней инстанции при одновременном расширении его функций, включая поддержку экономического роста и занятости и выполнение задач ведущего антикризисного института.
13. Требуется выработка целевой стратегии внешних инвестиций, обеспечивающих повышение роли России во внешнем мире, уделяя первоочередное внимание системообразующим сферам и объектам вложений.
14. Следует продолжить работу по формированию экономических и правовых условий создания в Москве международного финансового центра. Здесь важную роль должен сыграть недавно созданный при Президенте РФ Совет по развитию финансового рынка РФ.
15. Необходимо начать подготовку к осуществлению расчетов за ряд российских экспортных товаров в рублях, формируя основу для превращения рубля в международную валюту расчетов и ценообразования (на первом этапе — в масштабах СНГ).
16. Российская финансовая система должна регулироваться на основе единых подходов и опираться на скоординированные шаги со стороны экономических властей. Причем решения по ключевым вопросам надо принимать на высоком надведомственном уровне.
17. Для обеспечения координации при выработке глобальных антикризисных шагов, а также с точки зрения позиционирования системообразующего положения России с учетом ее возросшей роли в мировой экономике нужно полноценно включиться в работу международных механизмов регулирования (в рамках G-8, G-20 и др.).
При этом (как и любые другие меры межстрановой координации) указанные подходы должны в решающей степени учитывать национальные интересы России и отвечать задачам укрепления ее внутренних и внешних позиций.
---------------------------------
Почему никто не пишет о газовом кризисе! Как я понимаю, в связи с тем, что США весьма грамотно манипулирует руководством Украины - у нас назрела глобальная проблема, которая обрушит все вышеприведённые прогнозы. Я тут несколько дней посидела на украинском сайте - такая агрессия по отношению к России и полный раздрай внутри самой Украины, что я думаю что есть очень сильный игрок, который очень заинтересован в том, чтобы наш кризис прошём по максимально тяжёлому варианту. И этот игрок - внешний и повлиять на его действия практически невозможно!
eco-servis,
По отношению к России многие страны проявляют недоброжелательность. Но это только должно помогать нам становится сильнее.
Вот и Лех Качиньский подал свой голос и встал на сторону Ющенко. Каждый, по моему, поступает таким образом, какая политика по отношению к России выгодна в данный момент политической верхушке.
А "империалисты", похоже, просчитались. Евросоюз в "газовом конфликте" России и Украины, похоже, больше стоит на стороне России, хотя всячески пытается показать свою независимость в этом вопросе.
Проблема, конечно, я думаю, еще и в самой России. Газпром это монополия под контролем государства. Поэтому недоброжелателям нашей страны очень легко превращать коммерческую, по сути, проблему поставки газа в политическую плоскость.
Но видимо по-другому быть не может. Так как на данном этапе экспортно-сырьевой экономики России политическому руководству страны держать под контролем "газовые соглашения" дают возможность пополнять Бюджет и увеличивать ЗВР.
Но посмотрим чем закончится сегодня "газовый саммит" в Москве. Боюсь, что будет большое давление на "совесть" руководства России.
eco-servis, игрок внешний вполне определяем -США, да и цель его вполне ясна - неудалось втащить Украину в НАТО, так хоть под лозунгом "Мордують КИЕВ!!!" или "Душат молодую демократию!!!" перевести экономический конфликт в плоскость политического и вввести войска НАТО на территорию Украины, а там и базы построить и т.д... Так что откуда ноги растут понятно. Только и сама Россия не без греха, кто не давал в последнии годы строить альтернативные газопроводы, и искать иные пути перекачки газа на Запад. Как всегда спали и не чесались, пока гром не грянул...
|
А по моему, в лучшем случае участники Евросоюза придерживаются нейтралитета, а в целом считают существующую проблему российской и стоят на позициях, что именно Россия должна ее решать в одностороннем порядке. Что-то никто из них не обратился в суд и даже официально не высказал мнения, что Украина несет полную ответственность по сложившейся ситуации... Им Украина в политических играх нужна как партнер не меньше, чем заокеанскому товарищу Украины.
Давление есть и будет все нарастать. А надежда на то, что в Украине газа хватит еще максимум на полтора месяца и Киев станет сговорчивее - полный бред. Ощенко на население Украины плевать, а вот заказ он не выполнил, Украину в НАТО не привел, и его теперь ничто не остановит, сроки поджимают...
Чем все это кончится не знаю, но не хотелось бы чтоб опять ...
По "газовому вопросу" есть интересная статья "Нефть и ненависть" (Главные причины, из-за которых конфликт России и Украины в этом году принял столь острую форму, лежат не в газовой сфере).
http://www.smoney.ru/article.shtml?2009/01/19/8536
Да фик с ним с "газовым кризисом".
Вот интересная и немного шокирующая статья - "Настоящие причины мирового финансового кризиса". http://russianews.ru/press/20217
Не берусь утверждать, что на самом деле всё так и есть, но статья читается на "одном дыхании".
|
А кто сомневается, что дело вовсе и не в газе?.. Любим копить проблемы, а потом преодолевать созданные нами же трудности... Давно уже было надо понять, что Украину м потеряли (собственно говоря ничего и не делали для ее сохранения в рядах наших сторонников)... Ну, а что касается России как поставщика газа Евросоюзу, думаю. что все это слова. Не обойдутся они без нашего газа. И ни ближний ни дальний Восток их не накормят топливом без России...
|
Что самое интересное, так это то, что многие умозаключения, высказанные в этой статье, уже ни один год высказывались многими авторами. Особенно по поводу событий 11 сентября. Только вот по отдельности как-то не воспрнимались. А все вместе приводит в состояние ужаса!!!