www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » Не останемся ли без работы? (страница 4)

irina12 24.11.2016 17:13

Zmey56, эту тему поддерживают только экологи, у кого 4-ая категория, так это и не экологи вовсе, или аутсортинги....конечно, штрафов не будет..мы же сразу пятикраточку заплатим, чтобы претензий у РПН не было, мы же кучу писем напишем заказчику, за что он должен заплатить еще, а потом штраф... "ну знаешь сам виноват, мы же письма писали, а ты не платил". В аутсортинге экологов действительно нет. Вы так и рассуждаете, т.к. с экологами не встречались и все время платили штрафы. Вы боитесь "портить" отношения с РПН, Вы советуете заплатить в РПН или взять юриста, чтобы он пошел в суд. Что же сами не идете если все так круто?
Эколог производственник по любому отобьет штраф без всяких юристов, или ему бошку оторвут, т.е. и плату не внесет и штраф отобьет.
Если зарплата за одно предприятие в Москве 60 т.р, то сейчас вся страна рванет в Москву.
"Уважаемые работодатели, московским экологам Вы явно переплачиваете, действительно 60 т.р. на одно предприятие с одним ЮЛ - это многовато.
Видите, они сами уже просят уволить их, т.к. приносят ущерб предприятию размером своей зарплаты". :)

anastasiya_b 24.11.2016 17:19

Zmey56, 40 тысяч!???
Это где такие цены?
Вы имеете в виду - заполнение заявки (1 шт)?

Zmey56 24.11.2016 17:37

anastasiya_b, мне уже два ТКП пришло, от двух разных фирм. Но сразу говорю - я не промышленность а здравоохранение + немного радиации. Включен весь комплекс от заявки до получения категории.

Praktik 24.11.2016 17:39

Пользователь Zmey56 написал(а) 24.11.2016 16:31
Хороший манагер - хватит и на штраф, плохой - вон с рынка.
экосбор - отдайте экономистам, пб - отдайте юристам и хозяйственникам.

Так понимаю, что Вы либо экологом на предприятии никогда не работали (не понимаете объём работы) либо никогда не раздавали обязанности уволенного сотрудника (какие Вы знаете только приблизительно - в случае экологов это очень верно, т.к. обычно начальство очень плохо понимает чем эколог занимается) другим сотрудникам.

То, что Вы предлагаете уже не раз было реализовано "умными" начальниками и до, и во время, и после кризисов. Всегда результат был один - эколога опять приходилось нанимать. Исключения мне не известны.

Praktik 24.11.2016 17:46

Пользователь Zmey56 написал(а) 24.11.2016 16:34
Praktik, Категоризация одного объекта стоит от 40 000 рублей ))))) В интернете конечно есть и объявление за 10 000 рублей. И Вы это делаете один раз. А знаете что я только что понял. Экологам на предприятии выгодно признать объект более высокой категории. Нужность появится.


Очень смешно, да.
Реально, такое чувство, что Вы никогда не занимались охраной окружающей среды и недропользованием на более-менее крупном предприятии.
1 категория - работа прибавляется
2 категория - работа прибавляется
3 категория - работы остаётся столько же
4 категория - работа уменьшается, но только с 2019 год и только по лимитам на отходы и отчётности. Остальное (паспортизация, инвентаризация, соответствие мест, договора, акты, обучение) остаётся прежним.
Те, кому отказано - работа уменьшается, но у них и до этого её почти не было (выбросов, сбросов нет, а по отходам см. выше 4 категорию)

Итого: основная масса экологов или не получит упрощения труда или работы станет больше.
Экологам 4-й категории станет проще, но у них и так есть работа кроме отчётов и проектов. здесь возможен аутсорс, но повторюсь: в силе его неразвитости в РФ обычно проще взять эколога в штат

Zmey56 24.11.2016 18:02

irina12, вот знаете, я со своих сотрудников постоянно спрашиваю, если они не ознакомятся полностью с вопросом, а уже бегут на битву. московские экологи - 60000. Я говорил о так называемых "грязных деньгах". Вы уточните, сколько за каждый полученный Вами рубль предприятие вносит налогов и обязательных платежах. Я считаю 1 руб. на руки - 50 копеек государству. Может сейчас изменилось.
Во вторых - за более чем длительный период работы в области экологии и радиоэкологии и промбезопасности (всегда была экология, менялось только расширения) я получал штрафы, не спорю. Но я работал только на крупных предприятиях. Если бы инспектор не нашел на них нарушения - то его бы сразу можно было увольнять. Тем более когда часто шла ликвидация советского наследия. Неужели Вы думаете, что в России существует хоть одно предприятие, которое не возможно привлечь и закрыть?
Боюсь ли я портить отношения с РПН? Зачем. Там то же люди работают. Они не виноваты что нам приходиться работать в таких условиях. Мы пытаемся найти совместный выход. Запомните главное - иногда лучше 1000 руб. штрафа заплатить, чем потратить ресурсы и время чтоб эту тысячу отсудить. Со временем, если захотите вырасти до руководящих позиций - поймете ;-)
Эколог производственник отобьет ЛЮБОЙ штраф - это иллюзии или к экологу пришел не совсем компетентный инспектор. Любой человек, который поработал в области экологии больше 2-3 лет - за 30 минут найдет на любом предприятии достаточное количество нарушений чтоб предприятие получило штраф.

Zmey56 24.11.2016 18:10

Извиняюсь если кого задел. Просто как говориться нашло. Вырос вроде из обычных в руководители. А кажется что всю жизнь занимаюсь какой то... и подчиненных заставляю тем же заниматься... Приходят вроде ко мне мир лучше сделать и действительно бороться за ООС, но я понимаю какое ждет их разочарование в ближайшее время...
Ладно, хоть Вас взбодрил. Praktik и irina12 и все кто читал мой бред - спасибо. А то вообще грустно было.

AyGee 25.11.2016 02:10

Zmey56, Да Вы, в общем-то, излагаете взгляд руководителя на вещи. В чем-то он даже правильный, не спорю.
Я побывал по разные стороны - и на контроле и, вот сейчас - на предприятии. Из "опера" в "адвокаты"
И даже проектировщиком некоторое время был.
1. Есть у нас предприятия, которые действительно максимально прикрыли себя со всех сторон и смогли наладить производство. Лично у меня в практике такие были. Завершал без нарушений, хвалил, сейчас, бывает, с экологами советуюсь, если что-то изнутри не знаю. Да, мог бы в свое время "наковырять" что-нибудь, нарисовать штраф, они бы заплатили... Но зачем? Можно же просто подсказать, они исправят.
2. На каждую хитрую гайку найдется свой болт. Всегда есть шанс как пройти до ВС в обжаловании и ничего не добиться, так и закрыть дело еще у инспектора. 8 главу КоАПа нельзя трактовать однозначно - либо платим, либо жалуемся. Там очень много факторов. Хотя в своей нынешней ситуации я 90% пойду обжаловаться или квалифицировать по 2.9, авось проскочит
Года через 1,5-2 уже буду думать, как быть.
3. У меня на собеседовании генеральным сразу было поставлено условие - помимо бумажек, эколог должен лезть во все авантюры производственников и делать так, чтобы эти авантюры были безопасными для окружающей среды. И дал полный карт-бланш на мои действия, кроме финансовой составляющей. Я поэтому и пошел именно сюда - интересные условия + есть "наследие" советского союза, которое нужно в перспективе ликвидировать и модернизировать. В общем, для меня, как для фаната профессии - круто
А так как ребята у нас тут работают с фантазией - думаю, без работы сидеть не получится.

В любом случае, даже если вдруг экологи на производстве резко станут не нужны (в чем я сильно сомневаюсь) - сферу деятельности менять не буду. Я не для того отдал охране природы 12 лет своей жизни и немного здоровья)))
Хотя, и тут я, опять же, стою на своем - хороший эколог - это немного от всех профессий, и найти способ приложения своих знаний и умений в другой сфере деятельности труда не составит. А вот тому, кто изначально "точился" под заполнение таблиц цифрами и считает, что это вся ООС, будет грустно.

Может немножко сумбурно, но это мое мнение)

RosaRR 25.11.2016 06:27

[ Экологам на предприятии выгодно признать объект более высокой категории. Нужность появится.[/quote]
ну, Вы сейчас, простите, глупость сказанули

RosaRR 25.11.2016 06:35

Пользователь AyGee написал(а) 25.11.2016 02:10
Zmey56, Да Вы, в общем-то, излагаете взгляд руководителя на вещи. В чем-то он даже правильный, не спорю.
Я побывал по разные стороны - и на контроле и, вот сейчас - на предприятии. Из "опера" в "адвокаты"
И даже проектировщиком некоторое время был.
1. Есть у нас предприятия, которые действительно максимально прикрыли себя со всех сторон и смогли наладить производство. Лично у меня в практике такие были. Завершал без нарушений, хвалил, сейчас, бывает, с экологами советуюсь, если что-то изнутри не знаю. Да, мог бы в свое время "наковырять" что-нибудь, нарисовать штраф, они бы заплатили... Но зачем? Можно же просто подсказать, они исправят.
2. На каждую хитрую гайку найдется свой болт. Всегда есть шанс как пройти до ВС в обжаловании и ничего не добиться, так и закрыть дело еще у инспектора. 8 главу КоАПа нельзя трактовать однозначно - либо платим, либо жалуемся. Там очень много факторов. Хотя в своей нынешней ситуации я 90% пойду обжаловаться или квалифицировать по 2.9, авось проскочит
Года через 1,5-2 уже буду думать, как быть.
3. У меня на собеседовании генеральным сразу было поставлено условие - помимо бумажек, эколог должен лезть во все авантюры производственников и делать так, чтобы эти авантюры были безопасными для окружающей среды. И дал полный карт-бланш на мои действия, кроме финансовой составляющей. Я поэтому и пошел именно сюда - интересные условия + есть "наследие" советского союза, которое нужно в перспективе ликвидировать и модернизировать. В общем, для меня, как для фаната профессии - круто
А так как ребята у нас тут работают с фантазией - думаю, без работы сидеть не получится.

В любом случае, даже если вдруг экологи на производстве резко станут не нужны (в чем я сильно сомневаюсь) - сферу деятельности менять не буду. Я не для того отдал охране природы 12 лет своей жизни и немного здоровья)))
Хотя, и тут я, опять же, стою на своем - хороший эколог - это немного от всех профессий, и найти способ приложения своих знаний и умений в другой сфере деятельности труда не составит. А вот тому, кто изначально "точился" под заполнение таблиц цифрами и считает, что это вся ООС, будет грустно.

Может немножко сумбурно, но это мое мнение)


С удовольствием изучила Ваш пост! Плюсуюсь! Всего Вам наилучшего. Всегда восхищаюсь фанатами своего дела!

ELENA-MARIEVA 25.11.2016 07:07

По моему мнению эколог на предприятии не столько защитник окружающей среды, сколько защитник предприятия от расходов на экологию и "экологические" нарушения, т.е. защитник финансов. Именно такой "эколог" выгоден предприятию.

anastasiya_b 25.11.2016 11:06

Пользователь RosaRR написал(а) 25.11.2016 06:35
Пользователь AyGee написал(а) 25.11.2016 02:10
Zmey56, Да Вы, в общем-то, излагаете взгляд руководителя на вещи. В чем-то он даже правильный, не спорю.
Я побывал по разные стороны - и на контроле и, вот сейчас - на предприятии. Из "опера" в "адвокаты"
И даже проектировщиком некоторое время был.
1. Есть у нас предприятия, которые действительно максимально прикрыли себя со всех сторон и смогли наладить производство. Лично у меня в практике такие были. Завершал без нарушений, хвалил, сейчас, бывает, с экологами советуюсь, если что-то изнутри не знаю. Да, мог бы в свое время "наковырять" что-нибудь, нарисовать штраф, они бы заплатили... Но зачем? Можно же просто подсказать, они исправят.
2. На каждую хитрую гайку найдется свой болт. Всегда есть шанс как пройти до ВС в обжаловании и ничего не добиться, так и закрыть дело еще у инспектора. 8 главу КоАПа нельзя трактовать однозначно - либо платим, либо жалуемся. Там очень много факторов. Хотя в своей нынешней ситуации я 90% пойду обжаловаться или квалифицировать по 2.9, авось проскочит
Года через 1,5-2 уже буду думать, как быть.
3. У меня на собеседовании генеральным сразу было поставлено условие - помимо бумажек, эколог должен лезть во все авантюры производственников и делать так, чтобы эти авантюры были безопасными для окружающей среды. И дал полный карт-бланш на мои действия, кроме финансовой составляющей. Я поэтому и пошел именно сюда - интересные условия + есть "наследие" советского союза, которое нужно в перспективе ликвидировать и модернизировать. В общем, для меня, как для фаната профессии - круто
А так как ребята у нас тут работают с фантазией - думаю, без работы сидеть не получится.

В любом случае, даже если вдруг экологи на производстве резко станут не нужны (в чем я сильно сомневаюсь) - сферу деятельности менять не буду. Я не для того отдал охране природы 12 лет своей жизни и немного здоровья)))
Хотя, и тут я, опять же, стою на своем - хороший эколог - это немного от всех профессий, и найти способ приложения своих знаний и умений в другой сфере деятельности труда не составит. А вот тому, кто изначально "точился" под заполнение таблиц цифрами и считает, что это вся ООС, будет грустно.

Может немножко сумбурно, но это мое мнение)


С удовольствием изучила Ваш пост! Плюсуюсь! Всего Вам наилучшего. Всегда восхищаюсь фанатами своего дела!




Согласна! Даже приободрило как то!
И согласна с тем, что наша работа разнообразна!!!

IrinM 25.11.2016 11:19

Пользователь AyGee написал(а) 25.11.2016 02:10
Zmey56, помимо бумажек, эколог должен лезть во все авантюры производственников и делать так, чтобы эти авантюры были безопасными для окружающей среды.


подписываюсь!

Буду цитировать Вас, когда в очередной раз появится необходимость ответить на извечный вопрос "кто такой эколог, и что он может делать на работе")))