|
Функции прописаны в должностной, они могут быть разные. Однако эколог не решает ни куда тратить деньги (организационно-распорядительные), ни назначает ответственных (административно-хозяйственные). Он может и обычно обязан предлагать то или иное руководству, но таких функций почти никогда не несёт (исключения есть, типа руководитель департамента в крупной компании, но эти исключения лишь подтверждают правило)
Praktik, ну вот и хорошо. Значит мы с Вами пришли к выводу, что рядового эколога привлечь и как должностное лицо не могут и дисквалифицировать не могут.
|
Про должностное такое не утверждал - всё зависит от того, что прописано в должностной.
А дисквалифицировать - да, не могут.
|
по КоАП
Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Куда тут относятся экологи? По идее тоже никуда не относятся.
Итог: если ты не гл. бух и не ген. директор, которые прописаны в уставе и т.д., то ты и не должностное лицо. Д.л. либо имеет управленческую функцию, либо материально ответственен.
У нас платили штрафы в Роспотребнадзор и в Росприроднадзор мастер и эколог. Руководство заставляло. Росприроднадзору и Роспотребнадзору все равно, кто заплатит.
В 2007 году в ходе проверки были выявлены нарушения. Инспектор наложил на инженера по ООС штраф (2000 р). Прокуратура хотела увеличить штраф до 5000 (максимальный). Судья же постановила, что инженер не является должностным лицом и отменила все взыскания. Устно, причем, еще и обозвала всех безграмотными)))))
|
Наши грамотные. Мастер и эколог платили штрафы "по собственному желанию". Если бы пошли в суд, больше не работали бы в этой организации.
ELENA-MARIEVA, Именно так. Если бы я заявил инспектору, что платить не собираюсь, то, ничтоже сумняшеся, инспектор накатал бы Протокол на директора, да ещё + на юрлицо. И получил бы я от шефа.......
У нас налагают штрафы и на юр. лицо, и на должностное. Мотивируют тем, что их контролирует прокуратура, и если они не налагают каких-то штрафов, то им потом достанется. Так что, на юр. лицо штраф у нас в любом случае, а на должностное - в том случае, если вычитают в должностной инструкции или приказе, что-то подходящее.
Nallika, у нас почти никогда на ЮЛ не налагают.
|
И у нас. Инспектор говорил о том, что его могут обвинить в сговоре, если штраф он выписал только на должностное лицо, а на ЮЛ не выписал.
в феврале 2015 прошли проверку Росприроднадзора...уууф...нарушений было достаточно..но штраф наложили только на должностное лицо. по словам инспекторов, я как эколог, должностным лицом не являюсь, даже рассматривать не стали, поэтому штраф лег на технического директора. ЮЛ штрафовать не стали, ибо самостоятельно экологические проблемы по грамотной и эффективной утилизации помета куриного не решили бы ..мы за пару месяцев до проверки этот вопрос вынесли на уровень республики, и совместно с Роспотребнадзором и Росприроднадзором утвердили оптимальный вариант по утилизации :) может еще и это "уберегло" от больших штрафов
инспекторы еще посмеялись над моей кандидатурой в "штрафники"..ДЛ - это тот, который имеет право на официальные приказы, указы и т.п., имеющие юридическую силу..на эколога штраф налагать могут только как на физ лицо..а чем физ лицо нарушил экологию когда рассматривают деятельность предприятия? только за халатность разве что) но это ж и статья другая
nurkaSa, получается большое количество инспекторов нарушает закон-во штрафуя экологов))