Дорогие экологи! Помогите с ответом Департементу промышленности обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии. Что надо им ответить по поводу предоставления информации о прогнозных оценках уровня выбросов парниковых газов на период 2030-2035 гг? Если такое приходило кому-то, то кто что ответил? СПАСИБО!!!
penza5877, На любые идиотские запросы, в том числе на киотские закосы, надо давать адекватные, уточняющие письменные обращения, с просьбой уточнить форму представления, прислать утвержденную методику расчета оценки, базовые требования к предшествующему периоду и т.д. и т.п. Ибо запрашиваемая информация столь ответственна, что требует соответственного ответственного подхода. Ибо любые ошибки в прогнозе могут существенно сказаться на прогнозе превентивных мероприятий, скажем заказе необходимого количества противогазов,или как раньше говорили "Изделия №1" Баковского завода резинотехничесих изделий.
albatros53, Такое впечатление, что в Департаменте сидят изделия № 2...
alex2010,
[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile399.gif[/img]
Добрый день. РПН выдал предписание зарегистрировать ПГОО - тканевйрукавного фильтр, установлен на цементном силосе (встроен, замеры провести невозможно). Если кто-то регистрировал, поделитесь опытом. Инспектор РПН предлагает сделать фиктивные замеры...
Expert33, мы нанимали проектировщиков, которые нам проводили замеры, оформляли паспорта и регистрировали их в РПН. А почему у вас невозможно замеры провести?
Expert33, а у вас этот источник не включен в проект ПДВ?
Я такой регистрировала. А у вас замеры и на выходе не возможно сделать? Нам лаборатория писала фиктивные замеры на выходе. А на входе я сама считала по проектной эффективности. Так и зарегистрировали.
lebed75,
источник в томе ПДВ учтен; эффективность принята по паспорту на мобильную бетоносмесительную установку (установлена стационарно), отдельного паспорта на ПГОО нет; замеры провести невозможно, т.к. фильтр стоит сверху силоса, из фильтра воздух поступает непостредственно в атмосферу (нет воздуховодов до и после фильтра)
У нас Росприроднадзор особо не придирался. мы прикладывали письмо, что замеры сделать не возможно. Производительность поставили - как в проекте ПДВ (а в проект ПДВ - разработчики поставили по аналогичным установкам). Зарегистрировали.
Expert33,
Мы поступили точно так же как lebed75. На входе посчитали по характеристикам указанным в техническом паспорте установки. И нашли лабораторию, которая нам "дала" акт замеров с нужной нам концентрацией на выходе. И вот еффективность в 99% подтверждена. Все было согласовано в местном комитете по ООС.
ecologame,
спасибо
lebed75,
спасибо
alex2010,
И с каждым годом качество их становится намного хуже
|
Качество изделий № 1 или № 2 становится хуже?
|
Хотя я солидарен...
подскажите пожалуйста срочно!!! сколько раз могут давать отказы при согласовании проектов в росприродназоре
optimistka, может поправят меня знатоки, но по идее (сидит в голове, документ не помню) если Вы устранили все выявленные замечания - то больше они отказывать не могут и соответственно находить новые замечания.
|
нужен документ, в котором прописано сколько раз могут откаты писать . причем каждый раз исправляем старые пишут новые замечания такое правомерно с их стороны?????????????
optimistka, перелопатил все, не могу ничего найти. извините, сможет я ошибался...будем искать дальше
|
спасибо, будем благодарны если подскажете