www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взимания 5-кратки (якобы за превышение лимита) с МСП в связи с не вовремя представленным отчетом.

www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взимания 5-кратки (якобы за превышение лимита) с МСП в связи с не вовремя представленным отчетом. (тема полностью)

kvmart 14.02.2014 18:43

НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взимания 5-кратки (якобы за превышение лимита) с МСП [u] в связи с не вовремя представленным отчетом[/u].

Просьба несогласным с данным утверждением - опровергнуть его, с применением подтверждающих НПА, НПД.

RosFeder 14.02.2014 19:03

Пользователь redaktor написал(а) 14.02.2014 17:09

Уважаемый kvmart, последнее предупреждение!
Если будут дубли сообщений и отсутствие внятного, объективного диалога, то последует удаление аккаунта без предупреждения.
Аккаунт не восстанавливается.

Уважаемые redactor, admin, Cap, повторно просим навести порядок на данном форуме .

В последнее время на форуме отсутствует предметное и КОНКРЕТНОЕ обсуждение и КОНКРЕТНЫЕ ответы на КОНКРЕТНО заданные вопросы.

Нас мало интересует «словарный» запас kvmart и повторение им одних и тех же постов в различных ветках форума. не несущих для посетителей данного форума, а тем более для субъектов СМСП, никакой полезной информации в цепочке «Учет отходов по Приказу №721» - «Отчет СМСП по Приказу№30» - «Цифры из отчета СМСП, которые являются лимитом на хранение (накопление), лимитом на захоронение в текущем "отчетном" году» - «Расчет платы в соответствие с ПП№632» - «Оформление расчета платы в соответствие с Приказом РТН №204(182)»…. полное отсутствие внятного, объективного диалога.

Нас и ВСЕХ посетителей данного «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ПОРТАЛА» интересуют ответы на КОНКРЕТНО заданные в другой ветке форума в «картинках» (полученных «машинным» путем - проще уже быть не может) – ответы на 3 вопроса - 1), 2), 3) , для того чтобы получив «ответы», мы смогли КОНКРЕТНО, на КОНКРЕТНЫХ примерах объяснить посетителям данного форума, как действовать в сегодняшней нестыковке нормативно-правовых документах субъектам СМСП и как снизить финансовые риски своих компаний, предприятий, расположенных в различных ОКТМО, научить начинающих экологов «держать» в руках «карандаш» и уметь разбираться в НПД, не «выхватывая» отдельные фразы или предложения из НПД.

kvmart 14.02.2014 19:12

RosFeder, просьба - не пачкайте данную ветку, специально создал дабы не пересекаться с такими персонажами.
Если есть что-то по данному вопросу - давайте обсуждать, но с подтверждением из НПД

alex2010 15.02.2014 08:31

УважаемыеRosFeder, а какое ваше мнение на конкретно поставленный нами вопрос, надо платить 5-кратку за превышение лимита МСП или нет, в связи с не вовремя представленным отчетом ? Я думаю, что надо платить.

ELENA-MARIEVA 17.02.2014 05:58

Я думаю, что надо. И нужно это это четко прописать в законе. В настоящее время это может трактоваться неоднозначно в зависимости от того, кто куда хочет повернуть. Как многие российские законы

Yurich 17.02.2014 09:16

Пользователь kvmart написал(а) 14.02.2014 18:43

Просьба несогласным с данным утверждением - опровергнуть его, с применением подтверждающих НПА, НПД.

Приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение"

2. Порядок предназначен для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (их филиалов и других территориально обособленных подразделений), в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы (далее - индивидуальные предприниматели и юридические лица), за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, отнесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, и для территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - территориальные органы Росприроднадзора).
Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Росприроднадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации*.
Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

Yurich 17.02.2014 09:30

Yurich, Далее начинается казуистика. То ли отчетность прошлого года является лимитами, тогда если в 2012 году образовалось 10 тонн ТБО, а в 2013 12 тонн, то 2 тонны в 2013 сверхлимит. То ли отчетность прошлого года является лимитами в понятии лимит, тогда период без сданного отчета период без лимита. То ли, если человек сдает ОСМП каждый год, то у него всегда лимит. У нас нормотолковательное право. Все зависит от судебных решений

Nallika 17.02.2014 10:02

Мне представляется, тут надо отделить мух от котлет.

1. Приказ МПР № 50 нес в себе благие намерения: разрешить МСП не разрабатывать талмуд под названием ПНООЛР, и считать лимитами то количество отходов, которое МПС вывезли.
И это прекрасно.

2. Несмотря на полученные поблажки, отчетность-то предоставлять надо. РПН не может без отчетности об отходах, у них работа такая. И если МСП будет безнаказанно нарушать сроки отчетности, у РПН будут проблемы, что недопустимо.

Резюмируя вышесказанное, считаю, что вполне логично подвергать МСП штрафам за просроченную отчетность. Но только штрафные санкции должны быть не в виде "сверхлимитов", а в виде административного наказания.
Вот здесь РПН-у и МПР-у надо проработать вопрос: запретить сверхлимиты и ввести ответственность за просроченные отчеты.
И все будут счастливы и перестанут ломать копья над нашим дурным недо-законодательством.

alex2010 17.02.2014 10:21

Nallika, Да, согласен, вот эта фраза - [i]"для МСП лимитами является..."[/i] она совершенно ни к чему. Лимиты по своей природе это обоснованное и ограниченное, основанное на расчётах количество чего либо. Здесь этого принципа нет. Именно поэтому казуистика имеет место быть, начинается разнообразное толкование, пока правоприменительная практика не поставит точку.
Немного утрируя, приведу пример: если я напишу такую фразу: "сидит на ветке воробей, у него две ноги, особенно правая". Как её толковать? Вроде ошибок нет, а смысла тоже нет...

NWLC 17.02.2014 10:34

Пользователь Nallika написал(а) 17.02.2014 10:02

Мне представляется, тут надо отделить мух от котлет.

Cлушайте, а административное наказание и так никто не отменял. 8.2 и 8.5 КоАП отлично работают на практике. Насчет казуистики - все верно, но стоит заметить следующее: приказы пишут в том числе так, чтобы они не противоречили ранее изданным актам. Получается чушь, поток сознания, понятный с первого раза только чиновникам и юристам

alex2010 17.02.2014 10:50

NWLC, Скорее не поток сознания, а расщепление сознания. По древнегречески: шизо-(расщеплять, раскалывать); френиа-(ум, сознание)...

NWLC 17.02.2014 10:59

alex2010,
"терминологию мы не будем оспаривать". То, что про простой народ на предприятиях в очередной раз забыли, слишком очевидно.

kvmart 17.02.2014 17:35

Пользователь Yurich написал(а) 17.02.2014 09:30

Отчетность никак не может являться лимитами. Лимит - предельное количество отходов, а не бамажка. Это количество установлено бамажкой - приказ МПР №50.
Это количество = фактическому количеству отходов, переданных для размещения в ОТЧЕТНОМ году. Как только отчет сдан в РПН (имеет вх. номер или отправлен почтой с уведомлением) лимит не превышен - 5-кратки нет, хоть бы он сдан через пол года после отчетного года.
За несвоевременную сдачу отчета только штраф по КоАП.

zito 18.02.2014 10:40

Удивительное дело, первый год, за период сдачи данного отчета в электронном виде, не рухнул сайт и тут же разговоры о сверхлимите, штрафе за нарушение срока. Чудо-чудное.

kvmart 20.02.2014 10:21

Пользователь Nallika написал(а) 17.02.2014 10:02

Мне представляется, тут надо отделить мух от котлет.

С 1 согласен. По 2 пункту - штафы есть КоАП.

В целом - лимиты для образоватлей отходов нужно отменять сосвсем (для всех) они с точки зрения природоохранности играют скорее отрицательную роль.

kvmart 25.02.2014 13:00

Предлагаю рассмотреть ситуацию:

Отчет за 2013 год МСП сдан (на нем стоит вх. номер РПНа или отправлен почтой с уведомлением) 20 февраля 2014 года - сейчас 25 февраля 2014 года.

Что может предпринять РПН в это случае?

alex2010 25.02.2014 13:19

kvmart, Написать Вам, что бы вы пересчитали 2013 год с пятикраткой в связи с пропущенным сроком предоставления отчёта МСП.

kvmart 25.02.2014 14:21

alex2010, отвечаю письмом РПНу: для этого нет юридических оснований - приведите их.

irina12 25.02.2014 14:23

Пользователь kvmart написал(а) 20.02.2014 10:21

Я с Вами согласна. Но если не будет пятикратки и предприятия не будут за это штрафовать, то тогда и экологи будут не неужны. А это уже плохо.
Конечно, если бы не было пятикратки, то и не было бы смысла в незаконных свалках, коррупции на полигонах и т.д.

alex2010 25.02.2014 15:22

Пользователь kvmart написал(а) 25.02.2014 14:21

alex2010, отвечаю письмом РПНу: для этого нет юридических оснований - приведите их.

РПН отвечает, что юридическим основанием для 5-кратки является отсутствие лимитов для МСП, в связи с пропуском этим самым МСП срока предоставления отчётности...

alex2010 25.02.2014 15:23

Пользователь irina12 написал(а) 25.02.2014 14:23

Пользователь kvmart написал(а) 20.02.2014 10:21

Ни фига себе - вывод!?

kvmart 25.02.2014 15:44

Пользователь alex2010 написал(а) 25.02.2014 15:22

Пользователь kvmart написал(а) 25.02.2014 14:21

alex2010, отвечаю письмом РПНу: для этого нет юридических оснований - приведите их.

отвечаю письмом РПНу: на 25 февраля 2014 год ОТЧЕТ за 2013 СДАН=ЛИМИТЫ на 2013 год есть!!! - см. приказ МПР № 50.

NWLC 25.02.2014 15:53

клиника, просто клиника. "Потому что гладиолус", короче.

RosFeder 25.02.2014 16:15

NWLC, еще клиническому вмешательству требуется удаление ½ части мозга, которая отвечала за выбор пункта из отчета СМСП - количества отходов (в т.) и которая отвечала за выбор их в качестве лимита на хранение ("мгновенная" величина) и лимита на захоронение (годового), а также удаление второй ½ части мозга, которая отвечала за оформление расчета платы за НВОС (квартального) по форме Приказа №204(182) в соответствии с требованиями Постановления Правительства №632 - вот тогда будет полный порядок !

kvmart 25.02.2014 16:26

Приказ МПР № 50:

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к субъектам малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в соответствующие территориальные органы Ростехнадзора отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в уведомительном порядке в соответствии с порядком, утвержденным Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности).

ОТЧЕТ за 2013 год СДАН!!! ЛИМИТЫ на 2013 год ЕСТЬ!!! Никакой 5-кратки быть не может в принципе!!!

alex2010 25.02.2014 16:30

Пользователь kvmart написал(а) 25.02.2014 15:44

Пользователь alex2010 написал(а) 25.02.2014 15:22

Пользователь kvmart написал(а) 25.02.2014 14:21

alex2010, отвечаю письмом РПНу: для этого нет юридических оснований - приведите их.

отвечаю письмом РПНу: на 25 февраля 2014 год ОТЧЕТ за 2013 СДАН=ЛИМИТЫ на 2013 год есть!!! - см. приказ МПР № 50.

РПН ох...(огорчён и расстроен)...

RosFeder 25.02.2014 16:30

Пользователь NWLC написал(а) 24.02.2014 16:41

RosFeder, простите, Вы теперь верите в мощь Ctrl+C - Ctrl+V?!

Верим...

kvmart 25.02.2014 16:33

alex2010, сочувствую РПНу...

alex2010 25.02.2014 16:45

Пользователь kvmart написал(а) 25.02.2014 16:33

alex2010, сочувствую РПНу...

Ну а что РПН остаётся делать? Маузер не выдают, говорят не гуманно...

kvmart 04.03.2014 13:25

Предлагаю рассмотреть ситуацию:

Отчет за 2013 год МСП сдан (на нем стоит вх. номер РПНа или отправлен почтой с уведомлением) 25 февраля 2014 года - сейчас 04 марта 2014 года.

Что может предпринять РПН в это случае?

NWLC 04.03.2014 14:47

kvmart,
собрать по десятке с форумчан на неучтенный маузер.

RosFeder 04.03.2014 15:21

NWLC, [img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_1019.gif[/img]

kvmart 25.03.2014 16:00

Предлагаю рассмотреть ситуацию:

Отчет за 2013 год МСП сдан (на нем стоит вх. номер РПНа или отправлен почтой с уведомлением) 04 марта 2014 года - сейчас 25 марта 2014 года.

Что может предпринять РПН в это случае?

kvmart 25.03.2014 16:04

письмо РПН от 01 июля 2013 г. № ВК-06-01-36/9256: "Лимитами на размещение отходов за ПРОШЕДШИЙ год являются количества отходов, фактически направленных на размещение в соответствии с Отчетностью, предоставленной в ТЕКУЩЕМ году. Плата за ТЕКУЩИЙ год взимается по факту без пятикратного коэффициента". И далее: "В соответствии с изложенным, непредоставление в срок Отчетности не может служить основанием для применения пятикратного повышающего коэффициента...".

alex2010 25.03.2014 16:18

Уважаемыйkvmart, ! Так они же невменяемые, завтра ещё что-нибудь напишут. В первый раз что-ли?

kvmart 25.03.2014 16:20

alex2010, мы здесь встречали и более невменяемых.... В данном вопросе они попали в точку....

Doctor_T 26.03.2014 02:27

В отходах не сильна... возник вопрос:
Для МСП пятикратка возможна лишь в том случае, если свалка, на которой размещаются отходы, не имеет лицензии?

NWLC 26.03.2014 12:52

Э, kvmart, цитируйте письмо целиком. Нечего выдирать фразы из контекста - это снова уход в виртуальную реальность.
Там в письме русским по белому написано про лимиты за прошлый год. Не сдали отчетность в срок - соответственно упустили шанс отчитаться за прошлый год без сверхлимита.

kvmart 26.03.2014 16:24

Отчетность никак не может являться лимитами. Лимит - предельное количество отходов, а не бамажка. Это количество для МСП установлено бамажкой - приказ МПР №50.
Это количество = фактическому количеству отходов, переданных для размещения в ОТЧЕТНОМ году. Как только отчет сдан в РПН (имеет вх. номер или отправлен почтой с уведомлением) лимит не превышен - 5-кратки нет, хоть бы он сдан через пол года после отчетного года.
За несвоевременную сдачу отчета только штраф по КоАП.

kvmart 26.03.2014 16:27

Пользователь Doctor_T написал(а) 26.03.2014 02:27

по-моему это с точки зрения закона равносильно свалить отходы в лесу, со всеми вытекающими. Я что-то путаю?

NWLC 26.03.2014 16:50

kvmart,
Ctrl+C + Ctrl+V=бан, Вам же объясняли

kvmart 26.03.2014 19:48

NWLC, нет там копирования - буковки сравните... Видимо ответить нечем...

Doctor_T 27.03.2014 02:05

Пользователь kvmart написал(а) 26.03.2014 16:27

Пользователь Doctor_T написал(а) 26.03.2014 02:27

по-моему это с точки зрения закона равносильно свалить отходы в лесу, со всеми вытекающими. Я что-то путаю?

Возможно, что так. А куда деваться мелким фирмам и ИПэшкам? Отходы размещать им негде. У нас по всему региону имеется лишь 3 полигона с лицензиями. Остальное - официально выделенные сельскими администрациями земли под свалки, которые не имеют лицензий. Везти отходы за 200-300 км - не вариант.

kvmart 27.03.2014 11:47

Doctor_T, вот такое у нас государство - гондурас (не путать со страной).

agrohim 31.03.2014 15:17

Всем добрый день.
Вот есть предприятие, они про всю "эту экологию" (это их цитата) узнали только недавно и сразу бросились делать все отчеты (просто у них осенью проверка)))). А сроки-то давным-давно прошли! Вот чем реально им грозит данная проверка? Отчеты-то они сделали, а что толку? - в Департаменте-то этих отчетов нет.
Имеет ли смысл отправить эти отчеты (МСП и 2ТП-отходы) по почте?

kvmart 31.03.2014 15:22

Пользователь agrohim написал(а) 31.03.2014 15:17

Отчет МСП надо немедленно сдать (отправьте по почте с уведомлением и описью и одновременно попытайтесь поставить вх. номер в канцелярии РПН на другом экземпляре). Наверное то же самое и с 2ТП-отходы.

agrohim 01.04.2014 11:15

kvmart, спасибо за совет! Так и сделаем!

BellFlower 01.04.2014 14:30

А что писать малому бизнесу в расчете платы в столбце 6 (установленный лимит на размещение отходов)? Ничего? или фактическую массу отходов размещенных в отчетном квартале?

kvmart 01.04.2014 20:04

BellFlower, второе - фактич. количество переданных для размещения отходов в отчетном году.

BellFlower 02.04.2014 09:43

kvmart, Да, но когда мы заполняем расчет платы за 1 квартал 2014 года, мы же еще не знаем, сколько разместим отходов за весь 2014 год. А указывать в 6 столбце количество размещенных отходов за 1 квартал 2014 года, скорее всего, некорректно, лимит-то имеется в виду годовой... Как же быть?

RosFeder 02.04.2014 10:01

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

Ну что .... (дополните по своему усмотрению)..... ждемс... с....с вместе с #BellFlower "ответ" на "сакральный" вопрос ....

kvmart 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

aleks1311 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

kvmart 02.04.2014 15:43

aleks1311, ответ дан на предыдущей странице... внимательнее.

kvmart 02.04.2014 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

RosFeder 02.04.2014 16:05

RosFeder 02.04.2014 16:11

:1:

Пользователь BellFlower написал(а) 01.04.2014 14:30

Пользователь kvmart написал(а) 01.04.2014 20:04

BellFlower, второе - фактич. количество переданных для размещения отходов в отчетном году.

Пользователь RosFeder написал(а) 02.04.2014 10:01

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

Ну что .... (дополните по своему усмотрению)..... ждемс... с....с вместе с #BellFlower "ответ" на "сакральный" вопрос ....

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:49

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

:1:

RosFeder 02.04.2014 16:11

BellFlower 02.04.2014 16:13

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

Да, наверно, придется 0 писать в 6 столбце. Ничего другого-то я написать не могу - лимит на год я узнаю только в конце года
Но не нравится мне это... Тогда по логике по 5-кратке платить надо, раз лимит 0!!! Я понимаю, что МСП не платит пятикратку, но как это на бумажке все правильно оформить

RosFeder 02.04.2014 16:20

Уважаемый (я) BellFlower,
1) прочитайте ветку

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=9&t=10425
она ВСЯ ПОСВЯЩЕНА ИМЕННО Вами поставленному вопросу.
2) найдите раздел где мы рекомендовали как и что написать в РПН, чтобы получить лимит в «установленном» 89-ФЗ «порядком»....

aleks1311 02.04.2014 16:47

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 16:13

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

Если 0, то лимитов нет, платите пятикратку!!!

kvmart 02.04.2014 16:58

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 16:13

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

квартальных лимитов для МСП не существует. Соответственно не может существовать и 5-кратка по итогам квартала.

kvmart 02.04.2014 17:01

Пользователь RosFeder написал(а) 02.04.2014 16:20

Уважаемый (я) BellFlower,
1) прочитайте ветку

да прочитайте - отпишитесь по полученным впечатениям...

kvmart 02.04.2014 17:04

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 16:13

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:49

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.04.2014 15:40

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 15:32

Пользователь BellFlower написал(а) 02.04.2014 09:43

указывать его (лимит) в годовом отчете (лимиты на квартал не устанавливаются).

да с годовом отчете МСП укажет лимит за год, а при отчете за квартал в расчете платы какую цифиру писать то??????

НОЛЬ - в 6 столбце. В расчете платы разумеется фактич. кол-во, переданное на РАЗМЕЩЕНИЕ за отчетный квартал.

все-таки в 6 столбце пишите ФАКТИЧЕСКОЕ количество переданных на размещение отходы за 1 квартал, за 1+2 кварталы, за 1+2+3 кварталы, за год. Так правильнее.

BellFlower 03.04.2014 09:43

Пользователь kvmart написал(а) 02.04.2014 17:04

Да я сначала так и сделала, но потом подумала, что не дело это, что от квартала к кварталу лимиты в расчетах меняются. Но, похоже, ничего другого не остается... Что ж поделать, если у нас в НПА все так неоднозначно прописано, как хочешь, так и трактуй!

alex2010 03.04.2014 09:51

BellFlower, Я согласен с kvmart. Крайне неудачные формулировки в НПА. А жить как-то надо...

BellFlower 03.04.2014 10:30

Пользователь alex2010 написал(а) 03.04.2014 09:51

BellFlower, Я согласен с kvmart.

alex2010, Спасибо за мнение. Так и сделаю, посмотрим, что из этого получится...

kvmart 06.05.2014 16:22

Предлагаю рассмотреть ситуацию:

Отчет за 2013 год МСП сдан (на нем стоит вх. номер РПНа или отправлен почтой с уведомлением) 04 апреля 2014 года - сейчас 06 мая 2014 года.

Что может предпринять РПН в это случае?

econika 06.05.2014 16:47

BellFlower, не знаю на сколько верно, но поле графы 6 Расчета платы я оставила пустым, а в верхнем углу Раздела 6 подписала что предприятие является объектом МСП. Кроме этого в пояснительной записке к расчету указала, что Расчет платы за количество фактически размещенных отходов на полигоне производится в пределах лимита в соответствии с п.2 «Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение», утвержденного приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. №50.

alex2010 06.05.2014 17:07

Пользователь kvmart написал(а) 06.05.2014 16:22

Предлагаю рассмотреть ситуацию:

Что может предпринять РПН в это случае?

Застрелиться...