Приветствую!
Нам необходимы услуги юристов/экологов.
У нас есть небольшое предприятие, в основном занимающееся утилизацией некоторых отходов.
Мы расширяемся, и появляется всё больше "юридическо-экологических" нюансов, в которых мы часто малокомпетентны. Кроме того, у нас есть возможности находить заказы и выполнять (через субподрядчиов) работы по утилизации самых разных отходов. Но
мы не берёмся за многие виды отходов, т.к. не понимаем, как выполнять эти работы юридически корректно (ведь всё дело в бумагах).
В данный момент мы ищем человека или организацию, который сможет нас консультировать по всем нужным нюансам, разработает для нас ПНООЛР, паспорта отходов и всё-всё необходимое. Сейчас мы ищем не поставщика какой-то конкретной
услуги, а, скорее, общее сопровождение нашего небольшого бизнеса по всем "эколого-юридическим" вопросам.
Мы находимся в Москве.
Umarbeitung, нет в природе таких специалистов. За все свои годы работы в экологии не видела юристов, соображающих в экологических вопросах. Они начинают соображать только тогда, когда на воротах предприятия появляется надпись "опечатано". Все фирмы тоже постольку, поскольку. Заводите своего эколога. Все фирмы будут Вас "разводить". А в случае "жаренного", скажут, что они не за что не отвечают.
А слова "утилизация" не существует в российском законодательстве. Это жаргон.
Umarbeitung, фирм разных очень много, нам вот даже риски наложения штрафов на заказчиков предлагают застраховать
по итогу все это эко-юр сопровождение превращается в высасывание денег. куда более эффективно платить хорошую з/п грамотному экологу
Кстати, один "грамотный" эколог из посещающих данный форум уже отправил свою "резюму" в эту фирму. Интересно как быстро ей последует первый штраф?
|
irina12, у меня образование как экологическое, так и юридическое! Опыт работы так же в обеих сферах. Нет ничего невозможного.
|
Ну вот мы Вам предлагаем в качестве "теста" на "профпригодность" решить "элементарную" "задачонку" для предназначенную для "студента-практика".....
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/14.html?f=9&t=10425#1381224474
|
Мы на Вас о..о..о..о..ч..е..нь .... "надеемся" .... что Вы "осилите" данную "задачку"....
|
Вот-вот. Но клиенты к нам обращаются именно за "утилизацией". И 8 из 10 даже требуют конкретно "лицензию на утилизацию" . И где-то 1-2 из 10 не с первого раза объяснишь что "слова "утилизация" не существует в российском законодательстве. Это жаргон."
|
Я написал "эколого-юридическое", потому что, на мой взгляд, просто эколог - это не совсем то.
У нас задача - просто более-менее вписываться в рос. законодательство. Вот примитивный пример: у меня есть клиент на утилизацию 1000 тонн... предположим, шпал. Я знаю куда их отвести, я знаю как их транспортировать. Это я могу. Но я не знаю, как это всё оформить юридически, чтобы потом не вылезло много косяков и чтобы юристы заказчика (тоже не сильно грамотные) согласились на наши услуги.
И вот подобных ситуаций - много. А будет ещё больше, т.к. у нас большой отдел продаж, который способен найти множество заказов на "утилизацию" разных отходов, стоит им только дать добро на поиск (пока они ищут клиентов только на те отходы, про которые мы более менее понимаем).
Но в реале утилизация есть! Например сбор макулатуры, разборка б/у бытовой и офисной техники, б/у аккумуляторов и т.д. Это не требует лицензии.
|
Средние и крупные заказчики требуют какие-либо лицензии, разрешения и т.п. - всегда. И вот дело юриста - объяснить/обосновать/доказать юристам заказчика каких разрешений в каждом случае требуется, а каких - нет.
То, что Вы перечислили - там же всё неоднозначно... и с классами опасности, и с лицензированием (отмененным, но и там тоже есть нюансы)...
"Нет ничего невозможного", но по опыту работы на двух очень крупных предприятиях, двух средних и одном МСБ я не встречала юристов, разбирающихся в экологическом законодательстве. Юристы консультируются у экологов, только когда придет вызов в суд. Достаточно почитать ветки RosFeder, чтобы понять, сколько забытых, неисполняемых никем действующих НПА.
|
Umarbeitung, вот я эколог, и все юр вопросы связанные с законодательством в области охрану окружающей среды идут через меня. бывают экологи разбирающиеся в законодательстве, юристов специализирующихся на экологии не встречала.
а вашу проблему с приемом отходов на утилизацию (видимо речь идет об использовании) не нарушив законодательство очень сложно, точнее вы можете не нарушить закона, но Росприроду это нужно будет доказывать в суде.
|
У Вас "запудрены" мозги.
1. Собирать, Утилизировать (повторно использовать) можно НЕ ТОЛЬКО ОТХОДЫ.
2. макулатура, б/у бытовая и офисная техника, б/у аккумуляторы - НЕ ОТХОДЫ.
kvmart, Распудрите мозги. Дайте определение "утилизация отходов"
|
|
ВСЕМ ДЛЯ ОФП....
Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 февраля 2004 г. N 5546:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ И МЕТРОЛОГИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 января 2004 г. N 4
О НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии, исполняя функции национального органа Российской Федерации по стандартизации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2003 г. N 316 "О мерах по реализации Федерального закона "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 23, ст. 2234), постановляет:
1. Со дня вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 52 (часть I), ст. 5140):
признать национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 1 июля 2003 года;
впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей .
--------------------------------
В соответствии со статьей 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.
2. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на статс-секретаря - первого заместителя Председателя Госстандарта России Г.И. Элькина.
Председатель
Госстандарта России
В.В.УСОВ
ГОСТ 30772-2001
УДК 001.4.621.002.61:006.354 Группа Т00, Т51
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ.
ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ
Термины и определения
Resources saving. Waste treatment. Terms and definitions
5.38 утилизация отходов: Деятельность, связанная с использованием отходов на этапах их технологического цикла, и/или обеспечение повторного (вторичного) использования или переработки списанных изделий.
Примечание — В процессах утилизации перерабатывают отслужившие установленный срок и/или отбракованные изделия, материалы, упаковку, другие твердые отходы, а также жидкие сбросы и газообразные выбросы."
|
|
Читайте ветку с самого начала и тогда поймете о чем речь.
Читайте ветку с самого начала и тогда поймете о чем речь.[/quote] Читаю ветку с самого начала. В самом начале ветки [u]Umarbeitung[/u] пишет «У нас есть небольшое предприятие, в основном занимающееся утилизацией некоторых отходов. Так, что? Отход - не отход?
|
Инициатор темы понял: то что он утилизирует - не обязательно является отходом.
[quote="alex2010#09.10.2013 13:57"]Читайте ветку с самого начала и тогда поймете о чем речь.[/quote] Читаю ветку с самого начала. В самом начале ветки [u]Umarbeitung[/u] пишет «У нас есть небольшое предприятие, в основном занимающееся утилизацией некоторых отходов. Так, что? Отход - не отход?[/quote]
Инициатор темы понял: то что он утилизирует - не обязательно является отходом.
kvmart, Вывод (или лозунг) - Предприниматель! Не торопись сделать отходом то, что можно "использовать с пользой"!!! (как-то так, если дословно понимать слово утилизация)
|
Да. Но я заменил бы слово предприниматель на клерк.