www.ecoindustry.ru » Поговорим?.. » СанПиН 2.1.7.1386-03 (тема полностью)

Jo-Jo 30.07.2013 19:18

Доброго времени суток! Поделитесь опытом выполнения на практике требований, содержащихся в СанПиН 2.1.7.1386-03 (по определению класса токсичности отходов). Предписывали ли какой-либо организации органы Роспотребнадзора (например, по результатам проверки) определять классы токсичности образующихся отходов?

sitnuk 31.07.2013 16:36

Да у нас было предписание по этому вопросу, мы выполняли.

Jo-Jo 31.07.2013 17:57

sitnuk, ответьте пожалуйста на вопросы: 1) В отношении всех отходов определяли класс опасности или только некоторых? 2) Какая аккредитованная организация определяла класс опасности ваших отходов? 3) Сколько стоило определение класса опасности одного отхода? 4) Сразу ли в РПотребН утвердили классы опасности отходов? 5)Неужели выопределяли класс опасности у каждой партии вывозимых отходов (как того требует этот СанПиН)???

iris777 01.08.2013 09:33

Jo-Jo, Доброе утро. У нас без определения класса опасности отходов невозможно получить лицензию по отходам, в добровольно-принудительном порядке при рассмотрении документов на лицензирование заключается договор на определение класса опасности. Причем, если в расчетном методе (стоимость порядка 5-6 т.р. за один отход) получается 4 класс, необходимо его подтвердить экспериментальным методом (порядка 25-27 т.р. за один отход). При этом одинаковые отходы (например смет с территории) необходимо брать с каждой производственной площадки!! Плюс ежегодно заставляют делать подтверждение экспериментальным методом класса опасности отходов переменного состава (ТБО, смет с территории и т.п.). При нашем возмущении ссылаются на пункт про подтверждение каждой партии вывозимых отходов. Типа не хотите раз в год, будете каждую партию подтверждать. Объяснить как можно подтвердить каждую партию ТБО (по СанПиНу должен быть вывоз раз в день/три дня), если анализ эксп. методом делается в течении 21 дня не могут)))).
Подтверждение делается на отходы, кроме радиоактивных, биологических, медицинских, взрыво- и пожароопасных отходов (т.е например для замасленной ветоши/песка, отходов масел и т.п. не класс опасности не устанавливается).
У нас в Самарской области экспериментальным методом анализ делает только аккредитованная лаборатория ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии" в г. Самара.

Jo-Jo 01.08.2013 10:00

iris777, Нехилая кормушка получилась!!!

iris777 01.08.2013 10:30

Jo-Jo, да уж)) по одной фирме отходов мало, так выполняем их требования. По второй, где отходов около 20 наименований частично (сделали только часть отходов расчетным методом в 2010 году и всё), уж больно накладно получается!!...Ждем проверку Роспотреба в октябре, посмотрим во что нам это выльется)))

Jo-Jo 01.08.2013 10:36

Получается, что с помощью этого образчика заботы о здоровье населения (СанПиН 2.1.7.1386-03) можно на абсолютно законных основаниях разорить фактически любое предприятие или организацию. Думаю никому не надо доказывать, что такие расценки (см. выше), да еще с описанной в этом СанПиНе регулярностью, свалят с ного кого-угодно.
ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ КОМУ УДАЛОСЬ ОБОЙТИ ТРЕБОВАНИЯ ЭТОГО СанПиНа И НЕ ВЫПОЛНЯТЬ ИХ (НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ), НЕВЗИРАЯ НА УКАЗАНИЯ И ПРЕДПИСАНИЯ СВЕТЛЫХ ГОЛОВ ИЗ РПотребН.

irina12 01.08.2013 10:49

Если Вы уже такое предписание получили, то пишите письмо с просьбой разъяснить ситуцию в вышестоящую организацию. Подтверждать каждую партию - это бред. У нас про это подтверждение ходят только разговоры, вроде бы как если ты хочешь за пятый класс опасности платить 15 руб в расчете за НВОС, то должен подтвердить, если платишь как за 4-ый класс, то не надо. Вообще у нас пока это все на уровне разговоров. Конкретных предписаний от Роспотребнадзора не было, хотя месяц назад проверяли.

kvmart 01.08.2013 10:54

Это требование Роспотребнадзора НЕ ЗАКОННО. У Вас нет обязанности это делать.

Jo-Jo 01.08.2013 11:06

irina12, Плата за НВОС находится в ведении природоохранного законодательства, а СанПиНы - в ведении санитарно-эпидемиологического. Они существуют параллельно друг другу, самостоятельно и можно сказать не пересекаются. Плата за НВОС (в том числе и за размещение отходов 5 класса опасности) - это одно, а определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления (согласно этого СанПиНа) - совершенно другое.
Кроме того, согласно ФЗ-89 отходы делятся на 5 классов опасности, а согласно этого СанПиНа - на 4.
А то что это БРЕД - с этим трудно не согласиться. Но этот бред является НПА. Следовательно, его должны исполнять все организации, в результате деятельности которых образуются отходы. И обязать исполнять этот бред могут заставить любую организацию, в результате деятельности которой образуются отходы. Т.е. любую организацию!

kvmart 01.08.2013 11:08

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:06
irina12, Плата за НВОС находится в ведении природоохранного законодательства, а СанПиНы - в ведении санитарно-эпидемиологического. Они существуют параллельно друг другу, самостоятельно и можно сказать не пересекаются. Плата за НВОС (в том числе и за размещение отходов 5 класса опасности) - это одно, а определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления (согласно этого СанПиНа) - совершенно другое.
Кроме того, согласно ФЗ-89 отходы делятся на 5 классов опасности, а согласно этого СанПиНа - на 4.
А то что это БРЕД - с этим трудно не согласиться. Но этот бред является НПА. Следовательно, его должны исполнять все организации, в результате деятельности которых образуются отходы. И обязать исполнять этот бред могут заставить любую организацию, в результате деятельности которой образуются отходы. Т.е. любую организацию!

Приведите пункт НПА в котором прописана эта обязанность. Нет такого в зак-ве.

Jo-Jo 01.08.2013 11:15

kvmart, Какую именно из упомянутых мною обязанностей вы имеете в виду: плату за НВОС или обязательность исполнения требований СанПиН 2.1.7.1386-03?

kvmart 01.08.2013 11:17

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:15
kvmart, Какую именно из упомянутых мною обязанностей вы имеете в виду: плату за НВОС или обязательность исполнения требований СанПиН 2.1.7.1386-03?

Обязанность по определению предприятием класса токсичности отходов. Нет такой обязанности в зак-ве.

Jo-Jo 01.08.2013 11:20

kvmart, 1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления. (
СанПиН 2.1.7.1386-03)

kvmart 01.08.2013 11:24

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:20
kvmart, 1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления. (
СанПиН 2.1.7.1386-03)

Где прописана обязанность??? Требования правил - не обязанность!!!

Jo-Jo 01.08.2013 11:30

kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(

kvmart 01.08.2013 11:43

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:30
kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(


Нет в этих пунктах обязанности для Вас это делать!!!
п. 2.9 - не прописано кем производится!!! - Роспотребнадзором!!!
п. 2.10 - ну уж если самостоятельно (для какой-то своей цели) определили, то будьте любезны согласовать (иначе не действителен) - но это тоже НЕ ОБЯЗЫВАЕТ Вас это делать!!!

Jo-Jo 01.08.2013 11:43

kПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 24 июля 2000 г. N 554
2. Нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы),
vmart
,
ФЗ-52:
Статья 11. Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц

Jo-Jo 01.08.2013 11:45

Проблемы с интернетом

kvmart 01.08.2013 11:51

Jo-Jo, Нет в этом СанПиНе пункта, в котором прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятия делать это.
Прописаны правила (методика расчета) как это надо делать.

Jo-Jo 01.08.2013 11:57

Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 11:43
Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:30
kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(


Нет в этих пунктах обязанности для Вас это делать!!!
п. 2.9 - не прописано кем производится!!! - Роспотребнадзором!!!
п. 2.10 - ну уж если самостоятельно (для какой-то своей цели) определили, то будьте любезны согласовать (иначе не действителен) - но это тоже НЕ ОБЯЗЫВАЕТ Вас это делать!!!



как это Роспотребнадзором??? Вы хотите сказать, что определение класса опасности должно проводиться Роспотребнадзором???

Jo-Jo 01.08.2013 11:59

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:57
Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 11:43
Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:30
kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(


Нет в этих пунктах обязанности для Вас это делать!!!
п. 2.9 - не прописано кем производится!!! - Роспотребнадзором!!!
п. 2.10 - ну уж если самостоятельно (для какой-то своей цели) определили, то будьте любезны согласовать (иначе не действителен) - но это тоже НЕ ОБЯЗЫВАЕТ Вас это делать!!!



как это Роспотребнадзором??? Вы хотите сказать, что определение класса опасности должно проводиться Роспотребнадзором???


И за счет Роспотребнадзора???

kvmart 01.08.2013 12:02

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:57
Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 11:43
Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:30
kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(


Нет в этих пунктах обязанности для Вас это делать!!!
п. 2.9 - не прописано кем производится!!! - Роспотребнадзором!!!
п. 2.10 - ну уж если самостоятельно (для какой-то своей цели) определили, то будьте любезны согласовать (иначе не действителен) - но это тоже НЕ ОБЯЗЫВАЕТ Вас это делать!!!



как это Роспотребнадзором??? Вы хотите сказать, что определение класса опасности должно проводиться Роспотребнадзором???


Нигде!!! Ни в каких НПА НЕТ ОБЯЗАННОСТИ (не прописана) для предприятий делать это!!!
Например в отличие от природоохранного зак-ва:
89-ФЗ
Статья 14. Требования к обращению с опасными отходами

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

kvmart 01.08.2013 12:05

Jo-Jo, Нет в этом СанПиНе пункта, в котором прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятия делать это.
Прописаны правила (методика расчета) как это надо делать.

aleks1311 01.08.2013 12:12

Jo-Jo, Читайте внимательно и не путайте людей это не СанПиН 2.1.7.1386-03, а СП 2.1.7.1386-03 И в нем нет обязанности проводить испытания каждой партии отходов и подтверждать класс опасности!!!! При таком раскладе как вы пишете уже все предприятия полностью нарушают законадательство. И второе определение класс опасности отходов производиться 1 раз и получаете на них паспорт в котором прописан данный класс!!!!
Полностью согласен с kvmart

Jo-Jo 01.08.2013 12:56

Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 12:02
Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:57
Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 11:43
Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 11:30
kvmart, 2.9. Определение класса опасности отхода производится [u]для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия[/u], на котором они образовались.
2.10. Установленный [u]производителем (собственником)[/u] класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
////
1.1. Настоящие санитарные правила (далее - правила) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., N 14, ст. 1650), Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554 "Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическим нормировании" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000 г., N 31, ст. 3295).

(СанПиН 2.1.7.1386-03)
(


Нет в этих пунктах обязанности для Вас это делать!!!
п. 2.9 - не прописано кем производится!!! - Роспотребнадзором!!!
п. 2.10 - ну уж если самостоятельно (для какой-то своей цели) определили, то будьте любезны согласовать (иначе не действителен) - но это тоже НЕ ОБЯЗЫВАЕТ Вас это делать!!!



как это Роспотребнадзором??? Вы хотите сказать, что определение класса опасности должно проводиться Роспотребнадзором???


Нигде!!! Ни в каких НПА НЕТ ОБЯЗАННОСТИ (не прописана) для предприятий делать это!!!
Например в отличие от природоохранного зак-ва:
89-ФЗ
Статья 14. Требования к обращению с опасными отходами

2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.


Повторю предыдущее сообщение:
ФЗ-52: Статья 11. Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

СП 2.1.7.1386-03
1.2. Правила устанавливают гигиенические требования и критерии по определению класса опасности отходов производства и потребления по степени их токсичности и вводятся в целях установления и предотвращения вредного воздействия токсичных отходов (далее - отходы) на среду обитания и здоровье человека.
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.

Jo-Jo 01.08.2013 13:00

Пользователь aleks1311 написал(а) 01.08.2013 12:12
Jo-Jo, Читайте внимательно и не путайте людей это не СанПиН 2.1.7.1386-03, а СП 2.1.7.1386-03 И в нем нет обязанности проводить испытания каждой партии отходов и подтверждать класс опасности!!!! При таком раскладе как вы пишете уже все предприятия полностью нарушают законадательство. И второе определение класс опасности отходов производиться 1 раз и получаете на них паспорт в котором прописан данный класс!!!!
Полностью согласен с kvmart


Бес попутал: Да - СП 2.1.7.1386-03
По укоренившейся привычке обобщаю СП и СанПиН.
А по поводу того что не нужно заморачиваться с каждой партией отходов, то:
2.9. Определение класса опасности отхода производится для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия, на котором они образовались.
... и далее по тексту

Jo-Jo 01.08.2013 13:11

Пользователь aleks1311 написал(а) 01.08.2013 12:12
Jo-Jo, Читайте внимательно и не путайте людей это не СанПиН 2.1.7.1386-03, а СП 2.1.7.1386-03 И в нем нет обязанности проводить испытания каждой партии отходов и подтверждать класс опасности!!!! При таком раскладе как вы пишете уже все предприятия полностью нарушают законадательство. И второе определение класс опасности отходов производиться 1 раз и получаете на них паспорт в котором прописан данный класс!!!!
Полностью согласен с kvmart


Данный расклад пишу не я, а санитарно-эпидемиологическое законодательство, которое, как выходит, нарушают все предприятия.

Одноразовое определение класса опасности отхода и получение на него паспорта - это требование природоохранного законодательства (ФЗ-89 и пр. НПА), а СП - это санитарно-эпидемиологическое законодательство.
Выполнение требований природоохранного законодательства не освобождает от выполнения требований санитерно-эпидемиологического.

В качестве примера - Определение ВС РФ от 30 июля 2009 г. N КАС09-318

aleks1311 01.08.2013 13:20

Jo-Jo, не знаю у нас при проведении проверки в прошлом году Роспотребнадзором ни кто по отходам не чего такого не требовал, да места складирования проверяли, что не были переполнены баки, что велся производственный контроль по ППК в области отходов, но про класс опасности каждой партии никто не спрашивал!!!! И у меня просто такой вопрос если даже провели иследование вывезенной партии отходов с результатами, что делать, зачем они нам?

Jo-Jo 01.08.2013 13:39

Пользователь aleks1311 написал(а) 01.08.2013 13:20
Jo-Jo, не знаю у нас при проведении проверки в прошлом году Роспотребнадзором ни кто по отходам не чего такого не требовал, да места складирования проверяли, что не были переполнены баки, что велся производственный контроль по ППК в области отходов, но про класс опасности каждой партии никто не спрашивал!!!! И у меня просто такой вопрос если даже провели иследование вывезенной партии отходов с результатами, что делать, зачем они нам?


В том то и дело что практической пользы от этого нет! По крайней мере лично мне эту пользу обнаружить не удалось. Как следует из данного документа - перед транспортировкой отходов необходимо отбирать пробу. Далее ситуация может развиваться следующим образом: отходы вывезли, затем по прошествии определенного периода времени пришли результаты, согласно которым этот отход имеет класс опасности 1. И что делать дальше? Отправлять поисковую группу на полигон, чтобы изъять эти отходы и что-то с ними сделать? Смешно.

А что касается проверок РПотребН, то у нас в неофициальных беседах его работники говорят, что при проверках они не будут проверять наличия всего того, что требуют СП, СанПиН и пр... Пока не придет разнарядка сверху. А там...
А там будем кричать караул.

aleks1311 01.08.2013 13:59

Jo-Jo, Если чесно они сами большей части документов не знают и в этом я убедился уже не раз, сказали требовать так будут пытаться "доить" предприятия, а когда начинаешь расказывать как должнобыть в соответствии еще и вот этим документом, так теряются, ищут документ и ответа внятного не дождеся!!!!

Jo-Jo 01.08.2013 14:18

Пользователь aleks1311 написал(а) 01.08.2013 13:59
Jo-Jo, Если чесно они сами большей части документов не знают и в этом я убедился уже не раз, сказали требовать так будут пытаться "доить" предприятия, а когда начинаешь расказывать как должнобыть в соответствии еще и вот этим документом, так теряются, ищут документ и ответа внятного не дождеся!!!!


И мне приходилось убеждаться в этом не раз. И это относится ко всем природоохранным надзорным и контролирующим органам. Иной раз получаешь от них такие интересные указания, предписания и пр., причем выссказанные с таким непередаваемым апломбом, что требуется некоторое время, чтобы отсмеяться и успокоиться. Только к сожалению смех этот не от то что весело.

kvmart 01.08.2013 14:40

Jo-Jo, Нет в этом СП и остальных НПА обязанности для предприятий определять класс токсичности отходов.
Есть просто методика (правила) определения.

Jo-Jo 01.08.2013 14:46

Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 14:40
Jo-Jo, Нет в этом СП и остальных НПА обязанности для предприятий определять класс токсичности отходов.
Есть просто методика (правила) определения.


Предлагаю вам ознакомиться с данными правилами, так как из ваших реплик следует, что они вам мало знакомы.

kvmart 01.08.2013 15:04

Пользователь Jo-Jo написал(а) 01.08.2013 14:46
Пользователь kvmart написал(а) 01.08.2013 14:40
Jo-Jo, Нет в этом СП и остальных НПА обязанности для предприятий определять класс токсичности отходов.
Есть просто методика (правила) определения.


Предлагаю вам ознакомиться с данными правилами, так как из ваших реплик следует, что они вам мало знакомы.

Во-первых эта тема здесь уже обсуждалась. Во-вторых с тех времен этот документ не менялся. В-третьих Вы так и не привели пункт НПА, где прописана ОБЯЗАННОСТЬ для предприятий определять класс токсичности отходов.

Doctor_T 02.08.2013 03:33

СП 2.1.7.1386-03:
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.

89-ФЗ Об отходах производства и потребления:
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов

kvmart 02.08.2013 10:55

Пользователь Doctor_T написал(а) 02.08.2013 03:33
СП 2.1.7.1386-03:
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления.

89-ФЗ Об отходах производства и потребления:
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов


Да. Требования данных правил обязательны для тех кто определяет класс токсичности отходов. Спору нет.

Но это не является обязанностю для предприятий его определять.

Doctor_T 02.08.2013 10:56

Странная трактовка...

kvmart 02.08.2013 11:10

Пользователь Doctor_T написал(а) 02.08.2013 10:56
Странная трактовка...
проверено юристами.

Jo-Jo 02.08.2013 11:21

Пользователь Doctor_T написал(а) 02.08.2013 10:56
Странная трактовка...


Не более странная чем: "На предприятиях без ОРО нет НАКОПЛЕНИЯ отходов. Есть ТОЛЬКО ОБРАЗОВАНИЕ отходов." - kvmart

kvmart 02.08.2013 11:27

Пользователь Jo-Jo написал(а) 02.08.2013 11:21
Пользователь Doctor_T написал(а) 02.08.2013 10:56
Странная трактовка...


Не более странная чем: "На предприятиях без ОРО нет НАКОПЛЕНИЯ отходов. Есть ТОЛЬКО ОБРАЗОВАНИЕ отходов." - kvmart

Ознакомьтесь в НПА - что есть НАКОПЛЕНИЕ отходов. Сарказм исчезнет, поверьте.

Для начала:

НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ
ГОСТ 30772-2001
5.31 складирование отходов: Деятельность, связанная с упорядоченным разме­щением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках терри­тории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.
89-фз ст. 1
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;

aleks1311 02.08.2013 12:04

Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 11:27


НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ
ГОСТ 30772-2001
5.31 складирование отходов: Деятельность, связанная с упорядоченным разме­щением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках терри­тории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.
89-фз ст. 1
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;


Сколько можно из одной темы в другую таскать одно и тоже, что ни кому не можете пристроить!!!
ТОВАРИЧЬ ВАМ НЕ НАДОЕЛО ПРИДУМАЙТЕ, ЧТО НИБУДЬ НОВОЕ!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ И ТЕМЫ ОДНИМ ТЕМ ЖЕ ПОСТОМ!!!! ВАС УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПОНЯЛИ НЕ КОМУ НЕ НУЖЕН ВАШ КОНТЕЙНЕР ОБРАЗОВАННЫХ ОТХОДОВ!!!!!

kvmart 02.08.2013 12:13

Пользователь aleks1311 написал(а) 02.08.2013 12:04
Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 11:27


НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ
ГОСТ 30772-2001
5.31 складирование отходов: Деятельность, связанная с упорядоченным разме­щением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках терри­тории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.
89-фз ст. 1
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;


Сколько можно из одной темы в другую таскать одно и тоже, что ни кому не можете пристроить!!!
ТОВАРИЧЬ ВАМ НЕ НАДОЕЛО ПРИДУМАЙТЕ, ЧТО НИБУДЬ НОВОЕ!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ И ТЕМЫ ОДНИМ ТЕМ ЖЕ ПОСТОМ!!!! ВАС УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПОНЯЛИ НЕ КОМУ НЕ НУЖЕН ВАШ КОНТЕЙНЕР ОБРАЗОВАННЫХ ОТХОДОВ!!!!!
срочно к доктору...

aleks1311 02.08.2013 13:33

Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 12:13
Пользователь aleks1311 написал(а) 02.08.2013 12:04
Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 11:27


НАКОПЛЕНИЕ=СКЛАДИРОВАНИЕ
ГОСТ 30772-2001
5.31 складирование отходов: Деятельность, связанная с упорядоченным разме­щением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках терри­тории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.
89-фз ст. 1
хранение отходов - содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования;


Сколько можно из одной темы в другую таскать одно и тоже, что ни кому не можете пристроить!!!
ТОВАРИЧЬ ВАМ НЕ НАДОЕЛО ПРИДУМАЙТЕ, ЧТО НИБУДЬ НОВОЕ!!!! СКОЛЬКО МОЖНО ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ И ТЕМЫ ОДНИМ ТЕМ ЖЕ ПОСТОМ!!!! ВАС УЖЕ ДАВНО ВСЕ ПОНЯЛИ НЕ КОМУ НЕ НУЖЕН ВАШ КОНТЕЙНЕР ОБРАЗОВАННЫХ ОТХОДОВ!!!!!
срочно к доктору...


ТОВАРИЧЬ ВЫ ПОПУТАЛИ ОБРАЩАЙТЕСЬ К ДОКТОРУ САМИ!!!!!

egtim_22 02.08.2013 14:16

Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...

kvmart 02.08.2013 14:23

Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 14:16
Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...


Это Требования правил по определению токсичности отходов. Их надо выполнять именно при определении токсичности. И вот если не соблюдете эти требования правил при определении - далее про КоАП.

Но это не обязывает предприятие делать это. Этим СП просто прописывается МЕТОДИКА.

Jo-Jo 02.08.2013 14:40

Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 14:16
Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...


поэтому мною и была выссказана просьба о том, чтобы те кому удалось законно эти правила обойти, поделились опытом. Потому что когда Роспотребнадзор придет к любому из нас с проверкой и стряхнет пыль с этих правил, то караул кричать будет поздно!

aleks1311 02.08.2013 14:53

Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 14:23


Это Требования правил по определению токсичности отходов. Их надо выполнять именно при определении токсичности.


Если досконально разбарать данное СП, то оно относиться:

1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением сотходами производства и потребления.

Здесь написанно конкретно для кого для всех юридических лиц!!!!

Без всяких ваших оговорок kvmart "Требования данных правил обязательны для тех кто определяет класс токсичности отходов" именно этого как раз и не написанно в данном СП. Напишите в каком пункте данное написанно!!!

kvmart это ваше сугубо личное прочтение данного СП!!!

В расматриваемом СП прямо пишется, что:
2.9. Определение класса опасности производится для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия, на котором они образовались. (1.3.Правила не распространяются на радиоактивные, взрыво- ипожароопасные отходы, а также отходы, способные вызвать инфекционныезаболевания (пищевые отходы, отходы лечебно профилактических учреждений, осадкихозяйственно-бытовых сточных вод и т.п.).

Т.е. делая вывод из всего выше сказанного можно сказать, что если Роспотребнадзор придет с проверкой на предприятие и захочет вас наказать за отсутствие данных иследований будет полностью прав и будет вам за это статьи КоАП названные выше!!!

egtim_22 02.08.2013 15:01

Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 14:23
Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 14:16
Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...


Это Требования правил по определению токсичности отходов. Их надо выполнять именно при определении токсичности. И вот если не соблюдете эти требования правил при определении - далее про КоАП.

Но это не обязывает предприятие делать это. Этим СП просто прописывается МЕТОДИКА.

Итак:
Смотрим в Федеральный закон от 30.03.1999 № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 22. Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления
1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
И вот как раз эта безопасность и подтверждается с помощью СП 2.1.7.1386-03.
Еще вопросы??

Jo-Jo 02.08.2013 15:19

Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 15:01
Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 14:23
Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 14:16
Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...


Это Требования правил по определению токсичности отходов. Их надо выполнять именно при определении токсичности. И вот если не соблюдете эти требования правил при определении - далее про КоАП.

Но это не обязывает предприятие делать это. Этим СП просто прописывается МЕТОДИКА.

Итак:
Смотрим в Федеральный закон от 30.03.1999 № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 22. Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления
1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
И вот как раз эта безопасность и подтверждается с помощью СП 2.1.7.1386-03.
Еще вопросы??


Мысль о практической бесполезности этих правил была мною уже выссказана. Соблюдение этих правил юридическим лицом не гарантирует безопасность для здоровья населения и пр. Поэтому меня и не будут мучать угрызения совести в том случае если удастся эти правила обойти!
Отзовитесь те, кто считает обязательным досконально соблюдать требования этих правил!

kvmart 02.08.2013 15:22

Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 15:01
Пользователь kvmart написал(а) 02.08.2013 14:23
Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 14:16
Никак не пойму о чем вы спорите??? а главное зачем??? Есть требования сан-эпид. законодательства в области обращения с отходами, пресловутые СП 2.1.7.1386-03, которые надо исполнять нравится нам это или нет... В противном случае 2 статьи КоАП: 6.3. - неисполнение сан-пид. правил и 8.2. - нарушение сан.-эпид. требований в области обращения с отходами... + полное сложение наказаний...


Это Требования правил по определению токсичности отходов. Их надо выполнять именно при определении токсичности. И вот если не соблюдете эти требования правил при определении - далее про КоАП.

Но это не обязывает предприятие делать это. Этим СП просто прописывается МЕТОДИКА.

Итак:
Смотрим в Федеральный закон от 30.03.1999 № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 22. Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления
1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
И вот как раз эта безопасность и подтверждается с помощью СП 2.1.7.1386-03.
Еще вопросы??

Это ТОЛЬКО МЕТОДИКА - ее обязаны предприятия соблюдать (при определении токсичности). Обязанности определять токсичность отходов предприятиями НЕТ!!!

Именно поэтому с момента введения этого СП - 2003 год 99% этого не делали и не собираются.

egtim_22 02.08.2013 15:27

kvmart, тяжело спорить с определенным сортом людей... Обязанность установлена в ч.1 ст. 22 Федерального закона "Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения"... Засим прощайте!

kvmart 02.08.2013 15:36

Пользователь egtim_22 написал(а) 02.08.2013 15:27
kvmart, тяжело спорить с определенным сортом людей... Обязанность установлена в ч.1 ст. 22 Федерального закона "Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения"... Засим прощайте!


Статья 22. Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления

1. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

2. Утратил силу с 1 января 2005 г.

Информация об изменениях:См. текст пункта 2 статьи 22

3. В местах централизованного использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов производства и потребления должен осуществляться радиационный контроль.

Отходы производства и потребления, при осуществлении радиационного контроля которых выявлено превышение установленного санитарными правилами уровня радиационного фона, подлежат использованию, обезвреживанию, хранению и захоронению в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения радиационной безопасности.



ХА-ХА!!! - Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1. Этим (сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению ) предприятия не занимаются.
2. Нет здесь обязанности по определению токсичности.

лол