![]() | ||||
![]() | FNG 12.03.2013 10:26![]() Дочь пишет курсовую (журфак 2 курс). Предложил ей тему «Экология в СМИ». Для полноты картины она хочет провести небольшие соцопросы на разных форумах. Народ здесь отзывчивый, добрый, да и специалисты, к тому же... В общем, помогайте ответами. 1.Из каких СМИ вы, в основном, узнаете экологическую информацию (интернет, тв, радио, газеты)? 2.Эта информация важна для вас (да/нет)? 3.Вас устраивает объем получаемой информации(да/нет)? 4.Вас устраивает качество получаемой информации(да/нет)? 5.Какие экологические проблемы, по вашему, не освещаются в СМИ? 6.Какой экологической информации в СМИ больше — негативной или позитивной ? 7.По пятибалльной шкале оцените подачу экологической информации в местных, региональных и федеральных СМИ. Заранее спасибо всем откликнувшимся! | |||
![]() | ||||
![]() | Lublu 12.03.2013 11:07![]() FNG, 1. Интернет, тв 2. Да 3. Да 4. Нет 5. Не часто встречаются материалы, направленные на воспитание экологического сознания 6. Негативной 7. 3 | |||
![]() | ||||
![]() | Ctacia 12.03.2013 11:19![]() FNG, 1 интернет (специализированный сайты и форумы) 2 да 3 да 4 да 5 на мой взгляд всё освещение проблем охраны ОС в большинстве сми носит популистский характер. 6 негатива 7 2 | |||
![]() | ||||
![]() | Liliaeco 12.03.2013 11:20![]() FNG, 1 интернет 2 да 3 да 4 нет 5 НРК в экологическом образование, обсуждение, комментарии к новым НД, прозрачность проверок и т.п. 6 негатив 7 2 | |||
![]() | ||||
![]() | Bublik 12.03.2013 12:45![]() 1. Интернет 2. да 3. да 4. да 5. комментарии к НПА. обсуждения (совместо юристами и экологами) 6. негативной 7. мест 2 регион 2 фед 3 | |||
![]() | ||||
![]() | irina12 12.03.2013 12:56![]() FNG, 1. Интернет, 2. да, 3. нет, 4. нет, 5. проблеммы природоохранного законодательства, реальная ситуация в промышленной экологии, взгляд региональных Росприроднадзоров на нормативные документы, их разночтения в различных регионах, отсутствие прозрачной системы, по которой платежи за НВОС направлялись бы на природоохранные цели конкретного региона. 6. негативной, 7. везде 1. | |||
![]() | ||||
![]() | 2006dibo 12.03.2013 12:58![]() FNG, 1. инет 2. да 3. да 4. нет 5. сми никакие проблемы не освещают. 6. захват властей природных богатств (все новости) 7. 2 | |||
![]() | ||||
![]() | Expert33 12.03.2013 13:24![]() FNG, 1 интернет 2 да 3 да 4 нет 5 Обсуждение новых НД, прозрачность проверок, коррупция и некомпетентность сотрудников контролирующих органов и пути решения экологических проблем 6 негатив 7 1 | |||
![]() | ||||
![]() | stis 12.03.2013 13:33![]() FNG, 1. интернет, ТВ; 2. да; 3. да; 4. нет; 5. реальная ситуация в промышленной экологии; практический опыт предприятий по внедрению безотходных технологий, комментарии представителей Росприроднадзора на новые законы; 6. негативная; 7. 2 балла. | |||
![]() | ||||
![]() | natali0405 12.03.2013 13:48![]() FNG, 1 интернет, тв 2 да (но не всегда) 3 да 4 нет 5 проблемы (вернее мизерная их часть) не освещаются, а обозначаются как факт, без дальнейших действий 6 негативной 7 1, 2, 2 соответственно | |||
![]() | ||||
![]() | mari_ecology 12.03.2013 14:10![]() FNG, 1. Интернет, "сарафанное радио" (от коллег) 2. да 3. да 4. нет 5. экология вообще рассматривается как придаток к чему-то... О ней вспоминают, когда больше нечего рассказать... 6. негативной 7. 2 | |||
![]() | ||||
![]() | andvic 12.03.2013 15:53![]() FNG, ![]() 1. интернет, коллеги. 2 . да 3. не всегда 4. не всегда 5. в СМИ не освещаются реальные проблемы вообще. 6. негативной 7. федеральные СМИ – 2; региональные, местные - 3 | |||
![]() | ||||
![]() | Trumm 12.03.2013 16:15![]() FNG, ![]() 1. Инет, коллеги 2. Да 3. Нет 4. Нет 5. Реальные проблемы не освещаются или освещаются очень поверхностно. Проблема НПД и то как она трактуется разными структурами 6. Негативной 7. Всем не больше 2 | |||
![]() | ||||
![]() | vos 03.04.2013 14:30![]()
![]() 1 интернет тв 2да 3 нет 4 нет 5настоящая обстановка в целом по экологии 6 50/50 7 два | |||
![]() | ||||
![]() | taisiy 04.04.2013 07:57![]() 1 Интернет 2 да 3 нет 4 да 5 комментарии представителей Росприроднадзора на новые законы; 6 3 | |||
![]() | ||||
![]() | n-ydstok 04.04.2013 08:35![]() FNG ![]() 1. Интернет 2. Да 3. Нет 4. Да 5. Почти все. Мало освещаются реальные прблемы экологии: обращение с отходами, водоотведение с разрушенных городских очистных сооружений, а где и вообще таковых нет. 6. 50/50 7. 2 | |||
![]() | ||||
![]() | ecologame 04.04.2013 08:51![]() FNG, ![]() 1. С сайта РПН, и местного телевидения 2. Да 3. Нет!!! 4. Нет, (например информация об общественных слушаниях поступает уже после их проведения...) 5. В нашей области замалчивается информация об отсутствии в районах лицензированных полигонов, не предпринимается ни каких шагов для ее решения. 6. Рекламной. Когда пытаются показать кипучую деятельность РПН или местных властей, а по факту только словоблудство. 7. 2/3/3 | |||
![]() | ||||
![]() | Mebel 04.04.2013 11:32![]() 1.Интернет 2. Да 3. Да 4. Нет 5. В СМИ проблемы экологии практически не освещаются 6. Нет никакой 7.0. | |||
![]() | ||||
![]() | osme 04.04.2013 12:16![]() FNG, 1. Интернет 2. Да 3. Нет 4. Нет 5. Введение нормативно-правовых актов природоохранного законодательства и их обсуждение, практический опыт предприятий по внедрению технологий в области охраны окружающей среды, фактическая экологическая обстановка в регионах (в т.ч. в цифрах а не общими фразами) 6. Негативной 7. Два | |||
![]() | ||||
![]() | FNG 04.04.2013 12:28![]() Всем спасибо большое за помощь! Защитилась на 100 баллов (отл.). | |||
![]() | ||||
![]() | aegnor 06.04.2013 21:29![]() интернет да да и нет негатива 2 | |||
![]() |