Уважаемые коллеги! хотелось бы узнать, как обстоит дело в России-матушке вот с таким вопросом: каков процент работающих экологов, которые имеют соответствующее образование? т.е. именно учились на эколога и в последствии по данной профессии работают? вот пример из моей жизни: нас в 2004 году выпустили около 30 чел, и сейчас по специальности работают около 4-5 чел. а по всей области/краю (у меня сложилось такое впечатление) на предприятиях работают экологи, в лучшем случае имеющие смежное образование, а получившее образование именно эколога, по-моему, процентов 5-10.... просто я натерпелась от пркдыдущего эколога , которая не имела такого образования(такие ляпы в ПНООЛР, пришлось все переделывать)...хотя, как я понимаю, многие производственники считают, что работать экологом-это так просто, что любой справится...а ведь образование-это вам не фантики тырить...
так что жду сообщений!!!!!!!!!!!!!
sisterq, главное, чтобы человек был хороший!!! А фантики тырить - научиться!
sisterq,
Я думаю, что образование по специальности играет не столь важную роль. Все зависит от желание человека работать, если ему все по барабану, то тут уж ничего не поделаешь, но если человек относится ответственно к своей работе ...,ну и не маловажную роль здесь играет опыт работы, хотя если специалисту не хочется стать СПЕЦИАЛИСТОМ, то и опыт не поможет .
У меня есть пример, правда не экологом: мужчина после школы, после армии стал работать простым кладовщиком, за пять лет он приобрел такой опыт, что теперь работает заведующим чего-то там в очень престижной и огромной фирме, зарабатывает хорошие деньги, и не жалеет, что у него нет образования. Правда такие случаи редки думаю, но они есть. В общем все зависит от человека.
И, кстати, я не имею экологического образования (смежную специальность), и не считаю, что это недостаток .
123456?
да я полностью согласна, я не имею специального образования и работаю экологом уже не первый год, но отсутствие образование мне нисколько не помешало, а в РТН сидят у нас молодые экологи с образованием, так это такая большая проблема с ними общаться, амбиций много, а знаний мало....
sisterq, универ закончил не по специальности эколог. Но хочу сказать, что если бы и получил в дипломе отметку о том, что эколог, то это не имело бы почти никакого отношения к нынешней работе, т.к. в ВУЗах, в основном, преподают классическую экологию, которая с промышленной экологии имеет очень мало взаимодействий.
sisterq, мне кажется статистики не получится. в самом деле, так уж важно, имеется спецобразование или нет? хотя с образованием соответсвующим легче работать, думаю так. иначе какой смысл вообще выпускать специалистов-экологов? Мало того, думаю будущее за более узкими специалистами, там экологами-гидрологами,
экологами-аэрологами и проч. логами. потому как за 5 лет нельзя подготовить специалиста-универсала во всех ипостасях. Или же другой вариант: эколог-нефтяник, эколог-энергетик, эколог-металлург и т.д. Тоже неплохо - специалист от и до знает свое производство и знает как не вредить ОС.
Идеально было бы для контролирующих структур специалистов обучать именно по сферам (вода, воздух, почва), а для производства - соответсвенно по производствам.
Согласна со всеми предыдущими мнениями. Я тоже не имею специального экоголического образования, но считаю что в процессе скрупулезной работы набиру опыта и смогу работать и в экологии. Но все-таки лучше обучать специалистов по производствам, потому что в каждом производстве есть именно свои проблемы и свои нюансы. Поэтому, напоследок, обращаюсь к экологам такой области производства, как полиграфическая промышленность. Ау, экологи, давайте сотрудничать и помогать друг другу!!!!
н-да...примерно это я и представляла, а еще меня беспокоит одна такая вещь- ведь с такой работой, как эколог никуда далеко по служ. лестнице не продвинешся, так ведь?какие перспективы у вас, дорогие экологи?
sisterq,
Ну если хочешь сделать карьеру именно в области экологии, то можешь зарекомендовать в себя, например, в РТН или в Минприроду, а там до министра
sisterq, можно быть главным экологом на каком-нибудь предприятии или идти в госорганы, или в науку, или преподовать в университетах или .........
sisterq, я по профессии эколог. меня этому 5 лет "учили", а потом ещё практике лет 15 учиться пришлось в разных областях, которая от теории далековато. А ещё имеют значение цели и задачи, которые перед нами работодатель ставит. а насчёт карьерного роста думаю, что нет предела совершенству. Да только ответственность велика...
Соглашусь с мнением большинства высказавшихся, что спецобразование здесь не самое главное, так как эколог не может быть специалистом во всех отраслях промышленности. Важнее знать ту предметную область, в которой работаешь... Например моя мама по образованию металлург, а работает экологом на металлургическом заводе уже почти 20 лет, считается хорошим специалистом в своей области. У нас в Норильске несколько металлургических заводов и мама периодически работает на замещении и на других заводах, так как хороших специалистов в этой области не так уж и много, да и не каждый возьмёт на себя ответственность за чужой участок. Но к сожалению так как в своё время она не получила высшего образования (о чём сейчас очень жалеет), то продвинуться по служебной лестнице дальше неполучается, лишь потому что нету диплома.
Наличие диплома в наше время требуется как наличие среднего образования. А тупо отучиться сейчас каждый смогёт.