Praktik 27.11.2006 10:52
1. Никуда не пропадал, просто думал что про статью говорить будут, а разговор куда-то в сторону ушел. 2. Почему это источники старые? Вполне даже ничего (10-15 лет не такой уж и большой срок), тем более, что даже расчеты вышеупомянутого Замолодчикова не сильно расходятся с этими данными. | ||||
vaselich 27.11.2006 11:35 Praktik, Исходя из изложенных теорий в итоге логично получается, что сначало на поверхности земли стала появляться вода, потом в результате разложения паров воды кислород, а уже потом появились растения и жизнь. Появились растения, в атмосфере стало уменьшаться содержание СО2. Если для растений СО2 это рай, то для животного мира наоборот. Вывод: концентрацию СО2 в атмосфере необходимо поддерживать в определенном диапазоне.И самый чувствительный к этому животный мир. Вопрос каким образом? Сжигая или не сжигая углеродное топливо? Искуственно поддерживая численность животного мира? | ||||
Praktik 27.11.2006 13:40
Данные вопросы не ко мне. | ||||
ultra 27.11.2006 20:52
Ну, у Замолодчикова тоже данные 90-х годов и уже старые. У него по сравнению с 1990 годом мировое потребление кислорода в 1999 году возросло на 10,5%. Вот тебе и надо было бы в статье провести анализ - на сколько изменилось антропогенное потребление кислорода и как эти данные соотносятся с объемом его образования в стратосфере при диссоциации водяных паров. Может баланс-то уже отрицательный? И вообще. Статья твоя все же не обладает какой-то завершенностью. Чего-то не хватает. По-моему для полной картины тебе необходимо провести анализ по объему образования озона с учетом того, что большая часть энергии ультрафиолетового излучения должна уходить на ионизацию кислорода, а меньшая на диссоциацию водяных паров. То есть необходимо рассчитать по массе (и по энергии), например, сколько в секунду образуется озона и сколько же в эту секунду распадается озона. И уже с учетом этих факторов вести расчет массы образования кислорода при поглощении оставшейся энергии. Дерзай. Это же на дисер тянет! А там глядишь и нобелевка не за горами. | ||||
vaselich 29.11.2006 20:35 ultra, Полагаю, что все эти процессы уже достаточно изучены. Возможно кислород образовавшийся в результате разложения воды выше озонового слоя не поднимается, и не опускается ниже. Возможно, что именно он и образует озоновый слой, позволяющий выживать растительному и животному миру. Но как представляется, основные реакции образования и поглощения кислорода в приземном слое это деятельность экосистем. Аргументированного научного обсуждения у нас с вами не получиться из-за отсутствия подтверждающих результатов исследований. | ||||